Жители Екатеринбурга стали очевидцами паранормального явления

Во дворе домов по улицам Цвиллинга, 53 и Машинной, 42 на детской игровой площадке появился кругообразный узор. Не исключена причастность НЛО.

От чётко выраженного центра в виде круга (ФОТО 1) диаметром около 50 сантиметров расходились многочисленные кольца правильной диаметральной формы. Интервал между ними составлял приблизительно 10-15 сантиметров, а диаметр всего узора – около 30 метров. Все концентрические окружности, состоящие из чередующихся светлых снеговых полос и тёмных полос грунта, видневшегося из-под снега в местах проталин, по своей структуре и размерам были почти одинаковы, сообщает РИА "Новый регион".

«Круги (ФОТО 2) расположены в нескольких метрах от жилого дома, на детской площадке с железными качелями и лесенками, – рассказывает уфолог, руководитель Мониторинговой Станции Уральской Аномалистики «УРАН» Дмитрий Волобуев. – Это настораживает, так как снеговые кольца (ФОТО 3) всегда образовываются не где-нибудь, а обязательно на детских игровых площадках – во всех городах, где были зафиксированы такие случаи, даже в странах СНГ. Налицо какая-то закономерность».

При анализе аномального явления уфологи пришли к единому мнению, что круги не были кем-то умышленно сделаны. «Слишком трудоемкий и бессмысленный труд, плюс отсутствие следов от ботинок на снегу. На деятельность завихрений потоков воздуха (микроторнадо) тоже непохоже, так как круги были относительно ровными по краям и не спиральными. Кроме того, они образовались при 10 градусах ниже нуля, когда снег был рыхлым и летучим», – отмечает Дмитрий Волобуев. По его словам, здесь имел место почти мгновенный мощный тепловой прогрев снежного покрова с высоты, что дало профильное протаивание снега. Какой это мог быть источник – непонятно.

«Причастность НЛО исключать нельзя. Можно предположить, что все эти круги на снегу были сделаны лучевыми кластерами так называемого «твердого света», выпущенными с зависших на небольшой высоте НЛО. Сами эти лучи могли быть и невидимыми, если их основная часть находилась в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне. Наши украинские коллеги, когда исследовали аналогичный феномен у себя в Киеве, пришли именно к такому выводу. Столичные уфологи, столкнувшиеся с кругами у себя под Москвой, тоже рассматривали такую версию. Хотя не нужно спешить с преждевременными выводами. Поэтому воздействие гипотетического НЛО, которого, кстати, никто не видел, стоит оставить на уровне гипотезы за неимением каких-либо зацепок», – замечает Дмитрий Волобуев.