Просмотр темы
Ангелы, демоны…
| Ajjax |
Опубликовано 30-11-2011 20:46:58
|
Всевидящий  |
lilia написал: 28-11-2011 13:29:00
Тогда Вы должны согласиться с верующими и в том, что женщина – сосуд греха, и это тоже никто не отменял ни у христиан, ни у мусульман.
Он означает – «плоть греховна»!
А это высказывание для верующих актуально, его никто не отменял. |
|
|
|
| lilia |
Опубликовано 30-11-2011 22:19:27
|
Всевидящий |
Ajjax написал:
А вы поднесите к этому любящему существу руку. Тогда проявится звериное начало во всей красе.lilia написал: 20-11-2011 02:58:29
"Имя этому злу - атавизм: животное, звериное начало в человеке.
Хотите, назову еще один «атавизм», «звериный инстинкт»? Материнская любовь. Звериное начало – это не только оскаленные зубы и ощетинившийся загривок. Это и глаза кошки, излучающие любовь и нежность к своим котятам, теплым пушистым комочкам. Это не только теплота тела, но и душевная теплота, которой нет у фригидных рептилий и роботов-калькуляторов. |
|
|
|
| lilia |
Опубликовано 30-11-2011 22:30:14
|
|
Всевидящий |
Тогда Вы должны согласиться с верующими и в том, что женщина – сосуд греха, и это тоже никто не отменял ни у христиан, ни у мусульман.
Библию я не так хорошо знаю, но не помню, чтобы там такое говорилось. Знаю только, что первая жена Адама была непокорной и стала прародительницей демонов. Я тут, читая статьи о зле, наткнулась на мысль, что злость - двигатель прогресса. Если женщина - сосуд греха, т.е. сосуд со злостью, значит, она - двигатель прогресса. |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 01-12-2011 20:31:15
|
|
Всевидящий |
lilia написал:
А вы поднесите к этому любящему существу руку. Тогда проявится звериное начало во всей красе.
Вы никогда кошек дома не держали? Или… Кажется, я начинаю догадываться, как Вы снимаете стресс. Дразните кошку? Наверное, все руки в царапинах.
|
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 01-12-2011 20:45:22
|
|
Всевидящий |
lilia написал:
Если женщина – [color=red]сосуд греха, т.е. сосуд со злостью[/color] …
Опять отождествление греха со «злостью». Вы не слышали, что грешить иногда бывает приятно? Данный контекст у живых людей скорее вызывает представление о «греховных» удовольствиях. |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 02-12-2011 01:21:32
|
Всевидящий |
Спор странный! Словно в двух параллельных плоскостях! Кошка, охраняя котят от посягательств, будет любого царапать, кто к ним протянет руку. Наш котяра меры не знает, не догадываясь, что нет у людей такой быстрой реакции, царапает до крови, иногда прокусывает мне кожу на ладонях, когда с руки кормлю. Но это наш выбор, терпеть, не отрезать ему страшные когти, не выдирать клыки. Разъяренный, он как демон, а спит, растянувшись на спине, пузом вверх, как ангелочек...лохматый! |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 02-12-2011 09:49:03
|
|
Всевидящий |
Ушли в сторону от темы, ну да ладно. Дикость кошки зависит как от условий, в которых она выросла, так и от врожденного темперамента. Из тех кошек, которых я помню, больше половины были сущими ангелами. Не так давно на ТВ прошла пара документальных сериалов о больших кошках. Один – о питомнике в Австралии, другой – о буддийском монастыре в Таиланде. Даже тигрицы, которых вырастил человек, доверяют ему и позволяют брать на руки своих котят. Разумеется, далеко не все такие доверчивые. Но ведь и не обязаны? |
|
|
|
| lilia |
Опубликовано 02-12-2011 12:44:05
|
|
Всевидящий |
У кошек темперамент может быть разным, но, это не зависит от материнского инстинкта. Какую бы любовь она не проявляла к своему чаду, защищать она его тоже будет до последнего, так что проявление этого "атавизма" не так уж мило. Вороны во время выведения птенцов кидаются на людей, атакуют их, хотя это одни из самых умных птиц, и должны понимать, что человек - это не равный соперник. Мой дедушка рассказывал историю. Он в лесу погладил милого лосенка,и тут из кустов вылетела разъяренная мамаша Он тогда чудом выжил, спрятавшись за поваленное дерево.
Опять отождествление греха со «злостью». Вы не слышали, что грешить иногда бывает приятно? Данный контекст у живых людей скорее вызывает представление о «греховных» удовольствиях.
А я воспринимаю эти слова как "все беды из-за женщин", тем более, что удовольствие можно получать и в законном браке ( или в браках, раз уж тут упоминалось о мусульманах). |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 02-12-2011 20:55:27
|
|
Всевидящий |
lilia написал:
У кошек темперамент может быть разным, но, это не зависит от материнского инстинкта. Какую бы любовь она не проявляла к своему чаду, защищать она его тоже будет до последнего, так что проявление этого "атавизма" не так уж мило.
Не понимаю Вашей претензии к материнскому инстинкту, почему он должен быть «милым» для кого попало. Этот инстинкт у человека ничем особым не выделяется, и женщина-мать тоже будет защищать своего ребенка, если будет считать, что ему угрожают, даже если угроза воображаемая. |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 02-12-2011 20:59:38
|
|
Всевидящий |
lilia написал:
Мой дедушка рассказывал историю. Он в лесу погладил милого лосенка,и тут из кустов вылетела разъяренная мамаша
Хорошо, что это был не медвежонок! Что странного в поведении лосихи? Вы бы что делали, если бы увидели, что Вашего ребенка облизывает тигр, а у Вас при себе ружье? |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 03-12-2011 20:53:45
|
|
Всевидящий |
lilia написал: 01-12-2011 00:30:14
Тогда Вы должны согласиться с верующими и в том, что женщина – сосуд греха, и это тоже никто не отменял ни у христиан, ни у мусульман.
Библию я не так хорошо знаю, но не помню, чтобы там такое говорилось.lilia написал: 28-11-2011 13:29:00
А его никто и не устанавливал, чтобы отменять. Эти два высказывания, про плоть и про женщину, равносильны. В Библии прямо не утверждается ни то, ни другое. Но когда человек, не имеющий веры, повторяет слова средневековых фанатиков, это выглядит не очень естественно.Он означает – «плоть греховна»!
А это высказывание для верующих актуально, его никто не отменял. |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 03-12-2011 20:58:22
|
|
Всевидящий |
lilia написал: 02-12-2011 14:44:05
Одно другому не мешает. А об «идиллии» мусульманского брака мы знаем – даже по фильмам, которые снимают сами мусульмане (уж они-то не станут клеветать на себя?). Вот уж где почва для злости и ревности одной жены к другой – и это несмотря на то, что они изначально воспитывались в этих обычаях.Опять отождествление греха со «злостью». Вы не слышали, что грешить иногда бывает приятно? Данный контекст у живых людей скорее вызывает представление о «греховных» удовольствиях.
А я воспринимаю эти слова как "все беды из-за женщин", тем более, что удовольствие можно получать и в законном браке ( или в браках, раз уж тут упоминалось о мусульманах). |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 05-12-2011 09:57:16
|
|
Всевидящий |
lilia написал: 20-11-2011 02:58:29
«В человеке больше зла, чем можно объяснить одним только давлением социальных механизмов, - вот главный урок, что преподнесла война моему поколению». Так говорит писатель
Писатель упускает один механизм, который, действительно, не является социальным (с первого взгляда), но характерен только для человека. Поясню позже, какой. А вывод из войны должен быть – не «причина всего зла - биология», а то, что культурная оболочка человека очень хрупка. |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 06-12-2011 18:22:32
|
|
Всевидящий |
lilia написал: 19-11-2011 13:45:19
Выдающийся этолог Лоренц считал, что злость досталась нам от предков
Этот же ученый предположил, что агрессивная энергия постоянно генерируется организмом и накапливается.
Нет никакой особой «энергии злости». Есть просто энергия. И механизмы, которые преобразуют ее в различные психические процессы. Как водяная мельница преобразует кинетическую энергию воды в электричество или тепло. |
|
|
|
| lilia |
Опубликовано 06-12-2011 22:43:38
|
|
Всевидящий |
А вывод из войны должен быть – не «причина всего зла - биология», а то, что культурная оболочка человека очень хрупка.
А почему культурная оболочка очень хрупка? Биология - причина злости, а зло может быть следствием злости.
"В каждом из нас спит волк,
В каждом из нас спит зверь,
Я слышу его рычанье, когда танцую".(Цой) |
|
|
|
| lilia |
Опубликовано 06-12-2011 22:51:51
|
|
Всевидящий |
Нет никакой особой «энергии злости». Есть просто энергия. И механизмы, которые преобразуют ее в различные психические процессы. Как водяная мельница преобразует кинетическую энергию воды в электричество или тепло.
Тогда почему в мире так много зла, почему люди не вырабатывают только положительную энергию, не "цветут и пахнут"? Кажется, об этом мечтал дедушка Ленин, но, в его идеи, кажется, уже никто не верит. |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 06-12-2011 23:59:30
|
|
Всевидящий |
В мире так много зла, потому что добро требует больше душевной работы и внутренних усилий. По горку вниз катится легче, чем карабкаться вверх, в гору. |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 07-12-2011 20:26:28
|
|
Всевидящий |
lilia написал:
Биология - причина злости
Можно подумать, злость – центральный феномен в психике. Вам, конечно, на ум не приходило, что биология – причина любви? |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 07-12-2011 20:36:00
|
|
Всевидящий |
lilia написал:
зло может быть следствием злости
Может. Но самое большое зло делается на холодную голову. Разве человек злится, когда уничтожает муравейник? Разве не самое большое зло – поступать так с людьми? |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 08-12-2011 20:32:55
|
|
Всевидящий |
Вообще, что-то слишком много о «злости». А ведь это не термин. Этологи пишут о проявлении агрессивности. Нельзя ведь заглянуть в голову животному. Однако даже на примере людей ясно, что «злость» не покрывает все разновидности агрессивности. Это, скорее, эмоция обиженных и бессильных. Когда начальник выговаривает подчиненному, в его агрессии может быть меньше злости, чем в вынужденной покорности его жертвы. |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно