Просмотр темы
Бог - кто или что?
| SER882 |
Опубликовано 27-09-2010 17:24:50
|
Летописец  |
(Есть примеры достаточно умных людей, гениев, но совершенно бездуховных, безжалостных и жестоких. Как говорят, преступный гений! ) умные да,но разумны ли они?думаю ответ здесь |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 28-09-2010 07:46:34
|
Всевидящий  |
SER882 написал:
(Есть примеры достаточно умных людей, гениев, но совершенно бездуховных, безжалостных и жестоких. Как говорят, преступный гений! )
умные да,но разумны ли они?думаю ответ здесь
Как раз таки, очень разумны, холодный, трезвый ум, чёткий, точный расчёт расчёт и представление о последствии своих поступков. Но нет ни жалости, ни сострадания. Нет души. Врождённое ли это или приобретённое - умение сострадать, не знаю! |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 28-09-2010 20:24:56
|
|
Летописец |
вот вы сами и ответили на свой вопрос,но по моему до конца его не осознали. ещё раз повторюсь умные да,но наличие ума ещё не показатель разума.Солнце было бы для нас луной если бы просто светило,но не грело... Ум видит определённый отрезок времени,разум смотрит в бесконечность |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 29-09-2010 08:16:11
|
|
Всевидящий |
SER882 написал:
вот вы сами и ответили на свой вопрос,но по моему до конца его не осознали. ещё раз повторюсь умные да,но наличие ума ещё не показатель разума.Солнце было бы для нас луной если бы просто светило,но не грело...
Ум видит определённый отрезок времени,разум смотрит в бесконечность
Нет, моё мнение, что кроме ума и разума, в человеке должно быть духовное начало, доброта, сострадание к боли других, а это никак не соотносится с тем насколько он умный. Злобные гении. в первую очередь, эгоисты. Они любят и поклоняются только себе. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 29-09-2010 18:24:39
|
|
Летописец |
вот и я о том же что разум без души,всего лишь ум.
РА-БОГ(душа)
З-С
УМ-?
  |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 30-09-2010 08:33:05
|
|
Всевидящий |
Разум и ум, оба могут быть бездушными. Вот те, кого на Руси называли "юродивыми", явно были душевнобольными, но считалось, что их устами говорит Бог. Ни ума, ни разума у них в общепринятом смысле не было. Одна душа открытая и наивная. И обидеть юродивого считалось большим грехом. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 30-09-2010 19:56:28
|
|
Летописец |
а хотите пообщаться с БОГОМ??? всем известно что глас БОГА это совесть,так вот меня один раз осенило,если это голос то с ним можно побеседовать(в каждом из нас есть чтото юродивого для кого-то другого,просто кто-то прячет,а кто-то нет)...... |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 01-10-2010 08:21:45
|
|
Всевидящий |
А Вы знаете такую шутку: "Если вы сами с Богом беседуете - это нормально, если же Бог с вами беседует - это уже шизофрения!". Грань очень тонкая! То, что Бог - это совесть, целиком согласна!То, что бывают компромиссы - да! Но самое плохое - делать зло осознанно, чем-то себя эгоистично оправдывая, но у кого совести нет, нет и сомнений. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 01-10-2010 16:12:54
|
|
Летописец |
конечно знаю, и скажу вам больше,когдато(почти в сам начале осознания себя в этом мире) я задавл такие вопросы себе,и отвечу вам, я понимаю ваши сомнения на 100,знаете меня улыбнуло подобное сомнение и поэтому хотелось бы напомнить историю(вы ведь знаете что она не даёт нам заблудиться) вспомните инквизицию,вспомните сталинский (советский)режим и последующие отношения к подобным мне(но я обычный человек). т.е отношение к инакомыслию,
и кто есть кто надеюсь встанет на свои места, и изменится понимание.. шизофреничности |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 01-10-2010 16:49:47
|
|
Всевидящий |
Понятно, что при помощи диагноза "шизофрения" было очень удобно избавляться от инакомыслящих. Но сейчас речь не о политических аспектах. Пишут же, что разум человека часто балансирует на этой самой грани добра и зла. И если тяжело воспринимать реальность, нет душевных сил противостоять, то тебя и "накрыть" может. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 01-10-2010 16:54:45
|
|
Летописец |
по моему надо просто(для начала) определится с термином шизофрения Добавлено 01-10-2010 17:06:01 и всем(кто заинтересован) поучаствовать в этом |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 02-10-2010 08:09:26
|
|
Всевидящий |
SER882 написал:
по моему надо просто(для начала) определится с термином шизофрения
Добавлено 01-10-2010 17:06:01
и всем(кто заинтересован) поучаствовать в этом
Я общалась с людьми с диагнозом "вялотекущая шизофрения". При чём, они сама этом говорят совершенно спокойно. Внешне - тихие и отстранённые от окружающего мира люди. Им - не интересно. У них - жизнь в себе. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 02-10-2010 15:46:51
|
|
Летописец |
прям яблочко.
тогда все монахи и те кто относится к ним с пониманием немного того.
если мерить таким мерилом то все (и вы в том числе) люди больны:кто-то параноей,кто-то ещё чем.
если человек не такой как все,то он ненормальный(вдумайтесь в это слово) так характеризуется отклонение от нормы.
получается весь мир существует благодаря таким(втом числе изобретатели,художники и т.п)и вы считаете это нормальным?
вы когда нибудь задумывались что люди считают нормой? |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 03-10-2010 00:25:26
|
|
Всевидящий |
Норму придумали и установили люди, как средний уровень. Как репер, чтобы хоть от чего-то отталкиваться. Вниз - слабоумие. Вверх - гениальность, но вбок - сумасшествие. Грани нечёткие и размытые. Всё относительно, как известно. А монахи и аскеты - познавшие суть и смысл жизни. Бог им дал своё откровение. Им достаточно того, что они имеют. Погоня за суетным оставлена в суетном мире людей. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 03-10-2010 15:13:19
|
|
Летописец |
согласен с вами что нормы нужны,но нормальны ли эти нормы,да ваша правда что её установили люди,но вот вопрос,а сами-то они были нормальными устанавливая такой средний уровень что даже влюблённые люди считаются помешанными... ведь все знают об многоуровневости,и здесь вы правы что грань тонка,но получается что,то что другого уровня ,то сумашествие,тогда вы молитесь сумашедшему(прости меня ГОСПОДИ!)... вот я и говорю что монахи,аскеты самоустраняються от той ненормальности и они это делают тихо и спокойно... впомните что говорил ИИСУС "какой толк вам если вы обретёте мир,но себя потеряете" |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 04-10-2010 13:07:16
|
|
Всевидящий |
SER882 написал:
согласен с вами что нормы нужны,но нормальны ли эти нормы,да ваша правда что её установили люди,но вот вопрос,а сами-то они были нормальными устанавливая такой средний уровень что даже влюблённые люди считаются помешанными...
ведь все знают об многоуровневости,и здесь вы правы что грань тонка,но получается что,то что другого уровня ,то сумашествие,тогда вы молитесь сумашедшему(прости меня ГОСПОДИ!)...
вот я и говорю что монахи,аскеты самоустраняються от той ненормальности и они это делают тихо и спокойно...
впомните что говорил ИИСУС "какой толк вам если вы обретёте мир,но себя потеряете"
Эти слова совершенно справедливы, но кто их слышит, а тем более, следует? Мы всё больше погружается в "общество потребления". Погоня за материальными благами поставлена во главу угла. И для многих цель - это деньги. Я не против денег. конечно нет, но как одно "из", а не основное в жизни. |
|
|
|
| SER882 |
Опубликовано 04-10-2010 19:05:37
|
|
Летописец |
если господин модератор не удалит наш диалог,то эти слова будут услышанны,вы даже представить не можете как время расставляет всё по местам.
рад был с вами побеседовать |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 05-10-2010 16:03:54
|
|
Всевидящий |
SER882 написал:
если господин модератор не удалит наш диалог,то эти слова будут услышанны,вы даже представить не можете как время расставляет всё по местам.
рад был с вами побеседовать
Взаимно! |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно