Парадокс Ферми и роль искусственного интеллекта
В 1950 году, во время обеда с коллегами в лаборатории Лос-Аламоса, выдающийся физик и ядерный ученый Энрико Ферми задал свой знаменитый вопрос: "Где все они?". Вкратце, Ферми поднимал важнейший вопрос, который мучает умы людей с тех пор, как они впервые поняли, что планета Земля - всего лишь крупица в бесконечной вселенной. Учитывая размер и возраст вселенной и то, как ингредиенты для жизни, кажется, повсюду в изобилии, почему мы не нашли никаких свидетельств разумной жизни за пределами Земли?
С тех пор, как Ферми задал свой вопрос, было предложено множество различных решений. Одно из наиболее известных - это Гарт-Типлеровская гипотеза, которая гласит, что внеземной жизни не существует. Однако другие исследования подчеркивают, что космические путешествия сложны и требуют большого количества времени и энергии, поэтому более вероятно, что внеземные цивилизации будут сосредоточены в определенных местах, а не распространяться по всей галактике.
Основная мысль Гарт-Типлеровской гипотезы заключается в том, что любая внеземная цивилизация, возникшая в Млечном Пути в прошлом, должна была иметь достаточно времени для развития межзвездных путешествий и создания своих колоний в других звездных системах. Недавнее исследование математика Даниэля Валльстрёма предлагает, что искусственный интеллект также может быть мотивирован избегать распространения по галактике, объясняя, почему мы их еще не видели.
В наши дни широко признается идея о том, что человечество, скорее всего, не встретит инопланетный вид, но может узнать о его существовании благодаря его роботизированным посольствам. Это вполне логично. Зачем отправлять команду на межзвездное путешествие, полное опасностей и без гарантии успеха, когда можно отправить самовоспроизводящихся роботов?
Валльстрём в своем исследовании акцентирует внимание на другом мотиве роботизированных исследователей: морали. Он объясняет, что на основе эволюционного подхода основы морали можно объяснить как адаптации к проблемам сотрудничества. С "эволюцией" в широком смысле этого слова, эволюционирующие ИИ, которые удовлетворяют условиям применения эволюции, будут подвержены такому же эволюционному давлению кооперации, как и биологические сущности.
Адресуя "Факт А" Гарта, многие предложенные решения парадокса Ферми ставили под сомнение предположение о том, что внеземные цивилизации будут пытаться распространиться по нашей галактике. Валльстрём утверждает, что парадокс Ферми является парадоксом только в том случае, если мы предполагаем, что общества и супер-ИИ являются "исчерпывающе расширительными", что оспоримо по трем причинам.
Наконец, нас возвращают к вопросу о том, где мы должны искать супер-ИИ или роботизированных космических исследователей. Валльстрём считает, что высокоразвитые цивилизации и супер-ИИ вряд ли будут стремиться к контакту с нами, так как они вряд ли извлекут из этого выгоду. Простыми словами, высокоразвитая вид не будет стремиться к контакту с менее развитым видом, если стоимость такого контакта не будет низкой или не будет предполагать взаимной выгоды.
В течение десятилетий Поиск внеземного разума (SETI) был направлен рукой нескольких установленных принципов. Однако после шестидесяти лет исследований, две вещи остаются неизменными: во-первых, мы не нашли никаких доказательств того, что мы не одиноки во вселенной, и во-вторых, мы едва начали исследования. В любом случае, появление тестируемых предсказаний и идей, которые ставят под сомнение старые предположения, дает нам что-то, что можно ожидать с нетерпением. И благодаря телескопам нового поколения, передовым аналитическим инструментам и растущей поддержке проектов SETI, мы, возможно, наконец получим шанс проверить их все.
С тех пор, как Ферми задал свой вопрос, было предложено множество различных решений. Одно из наиболее известных - это Гарт-Типлеровская гипотеза, которая гласит, что внеземной жизни не существует. Однако другие исследования подчеркивают, что космические путешествия сложны и требуют большого количества времени и энергии, поэтому более вероятно, что внеземные цивилизации будут сосредоточены в определенных местах, а не распространяться по всей галактике.
Основная мысль Гарт-Типлеровской гипотезы заключается в том, что любая внеземная цивилизация, возникшая в Млечном Пути в прошлом, должна была иметь достаточно времени для развития межзвездных путешествий и создания своих колоний в других звездных системах. Недавнее исследование математика Даниэля Валльстрёма предлагает, что искусственный интеллект также может быть мотивирован избегать распространения по галактике, объясняя, почему мы их еще не видели.
В наши дни широко признается идея о том, что человечество, скорее всего, не встретит инопланетный вид, но может узнать о его существовании благодаря его роботизированным посольствам. Это вполне логично. Зачем отправлять команду на межзвездное путешествие, полное опасностей и без гарантии успеха, когда можно отправить самовоспроизводящихся роботов?
Валльстрём в своем исследовании акцентирует внимание на другом мотиве роботизированных исследователей: морали. Он объясняет, что на основе эволюционного подхода основы морали можно объяснить как адаптации к проблемам сотрудничества. С "эволюцией" в широком смысле этого слова, эволюционирующие ИИ, которые удовлетворяют условиям применения эволюции, будут подвержены такому же эволюционному давлению кооперации, как и биологические сущности.
Адресуя "Факт А" Гарта, многие предложенные решения парадокса Ферми ставили под сомнение предположение о том, что внеземные цивилизации будут пытаться распространиться по нашей галактике. Валльстрём утверждает, что парадокс Ферми является парадоксом только в том случае, если мы предполагаем, что общества и супер-ИИ являются "исчерпывающе расширительными", что оспоримо по трем причинам.
Наконец, нас возвращают к вопросу о том, где мы должны искать супер-ИИ или роботизированных космических исследователей. Валльстрём считает, что высокоразвитые цивилизации и супер-ИИ вряд ли будут стремиться к контакту с нами, так как они вряд ли извлекут из этого выгоду. Простыми словами, высокоразвитая вид не будет стремиться к контакту с менее развитым видом, если стоимость такого контакта не будет низкой или не будет предполагать взаимной выгоды.
В течение десятилетий Поиск внеземного разума (SETI) был направлен рукой нескольких установленных принципов. Однако после шестидесяти лет исследований, две вещи остаются неизменными: во-первых, мы не нашли никаких доказательств того, что мы не одиноки во вселенной, и во-вторых, мы едва начали исследования. В любом случае, появление тестируемых предсказаний и идей, которые ставят под сомнение старые предположения, дает нам что-то, что можно ожидать с нетерпением. И благодаря телескопам нового поколения, передовым аналитическим инструментам и растущей поддержке проектов SETI, мы, возможно, наконец получим шанс проверить их все.
Читайте так же:
Одна из сильнейших геомагнитных бурь современности
Исполины: Великаны нашего мира
Тайны петроглифов Каньона Косо: свидетельства древних индейских шаманов
Исследование таинственных исчезновений людей
Неведомый разум
Колобок без маски
Загадочные аномалии: Магнитные, гравитационные и временные
Одна из сильнейших геомагнитных бурь современности
Исполины: Великаны нашего мира
Тайны петроглифов Каньона Косо: свидетельства древних индейских шаманов
Исследование таинственных исчезновений людей
Неведомый разум
Колобок без маски
Загадочные аномалии: Магнитные, гравитационные и временные
Информация
Добавить комментарий
Главное
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно