Перевал Дятлова: криминал, шпионы, пришельцы, йети...

По мнению создателей сериала о загадочной гибели студентов УПИ из группы Игоря Дятлова, который можно было увидеть на канале ТНТ, туристов погубил сход лавины и погодные условия. Такой же «лавинной» версии придерживается и Генпрокуратура РФ, которая летом текущего года официально завершила расследование трагедии. Однако, крайне небольшое количество исследователей согласны с подобной точкой зрения. Версий трагедии множество. Рассмотрим некоторые из них.

Ядовитое облако

Один из немногих оставшихся в живых поисковиков Борис Слобцов не доверяет выводам современных следователей. Он первым нашел палатку дятловцев в далеком 59-ом году и собственными глазами видел трупы погибших товарищей.

По мнению Бориса, на самом деле случилась техногенная катастрофа. На группу опустилось некое ядовитое облако – выброс от этой аварии. Туристы вынуждены были разрезать и покинуть палатку, потому что оставаться в ней было равносильно смерти. Все делалось очень быстро, потому что ребята чувствовали удушье.

– Разрезали палатку и бежали в чем были, одеваться было некогда. В результате этого бегства они получили, возможно, травмы. И вот в этом виде они оказались у того самого кедра. Они поняли, конечно, что произошло, и началась отчаянная героическая борьба за жизнь. Человек, когда замерзает, приобретает позу эмбриона. Все же дятловцы были в динамичной позе, значит, смерть наступила не от замерзания, а действительно от отравления, – полагает Слобцов.


Борис выразил удивление, что во время современного расследования ни его, ни другого поисковика, на тот момент еще живого, Михаила Шаравина, не вызывали на допрос как свидетелей тех событий.

– Мы бы четко тогда сказали, что лавины никакой не было и не могло быть, в принципе, – сказал свидетель тех событий одному из российских изданий.

Криминал и мансийский след

Стоит отметить, что в далеком 59-м первыми под подозрения следователей попали манси. Древний народ с дикими языческими традициями и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием.

Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности.

На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси – значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты.

Теория, однако, развалилась. После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет, гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке.

После того как стало ясно, что палатка была надрезана изнутри, советские власти освободили манси из-под ареста.

Более авторитетная теория — нападение зэков. Недалеко от места трагедии располагался лагерь заключенных – «Ивдельлаг». И из таких мест регулярно совершают побеги. А тут туристы с вещами и едой. Или же их убили сотрудники МВД, преследовавшие заключенных. Убили заодно, чтобы скрыть улики. Но тут загвоздка в том, что в январе – феврале побегов из лагеря не было. На телах погибших туристов не было огнестрельных или колотых ран, а в палатке остались деньги, документы, продукты и ценные вещи. Так что и эта версия не нашла объективных подтверждений.

Огненные шары

В материалах дятловского уголовного дела присутствуют показания очевидцев, которые можно обозначить как свидетельства о наблюдении НЛО. Загадочные объекты, огненные шары, местные жители наблюдали зимой и ранней весной 1959 года в окрестностях рокового перевала. Сообщения о наблюдении полета неопознанных объектов поступали и от поисковиков, находившихся на месте пропажи туристов.

Первым, кто поднял тему о взаимосвязи загадочных объектов и гибели дятловцев, как это ни удивительно, стал следователь Лев Иванов, тот самый, кто вел расследование по делу пропавших студентов. Выйдя в отставку в начале 90-х, он опубликовал статью с говорящим названием: «Тайна огненных шаров».

Суть публикации сводилась к тому, что истинная причина случившегося связана с чем-то выходящим за грани обыденного, и наблюдения «огненных шаров» – прямое тому подтверждение.

Кстати, не только Иванов говорил об огненных шарах над Уралом. Среди очевидцев полета загадочного объекта были даже охранники исправительных лагерей «Ивдельлага». А в феврале 1959 года в газете «Тагильский рабочий» вышла небольшая заметка об «огненных шарах», которая была приобщена к материалам уголовного дела. Было и сообщение техника-метеоролога Токаревой о странном явлении в небе:

«17 февраля, в 6.50 местного времени, на небе появилось необыкновенное явление. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче звезд и полетела, стала постепенно как бы раздуваться, образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался полумесяц, затем образовался малый шар, не такой яркий. Большой шар постепенно стал тускнеть, стал как размытое пятно. В 7.05 совсем исчез. Двигалась звезда с юга на северо-восток».

Так что факты наблюдения полета «огненных шаров» сомнению не подлежат. Однако связь между этим загадочным явлением и гибелью группы Дятлова так никогда и никем не была доказана.

Ссора между туристами

Существует предположение, что члены группы банально могли перессориться между собой. Повод не столь важен – пьяная ссора, раздор из-за девушек. Но чаще всего приводят в пример несогласие с политикой руководителя, Игоря Дятлова.

Самый старший по возрасту участник похода — 37-летний Семен Золотарев мог вступить с Дятловым в полемику относительно дальнейших действий. Возможно, Семен, как опытный турист и повидавший многое человек, видя неподготовленность группы, стал настаивать на возвращении обратно. Мнения участников разделились, они рассорились, отошли от палатки и стали решать вопросы с применением кулаков. Впоследствии вернуться в палатку, стоявшую на вершине, в условиях ночи и холода не представилось возможным.

Однако данная версия также не выдерживает критики. Не стоит забывать, что тогда молодежь была воспитана в советском стиле, а Дятлов считался опытным туристом, принимавшим участие в шести серьезных походах. Хочется отметить, что эта версия вызывает гнев и большое количество эмоций у истинных дятловедов, ведь хорошая память о ребятах- комсомольцах, погибших на горе Холат-Чахль, очень важна в изучении той давней трагедии.

Шпионы Ракитина

Позднее исследователем Алексеем Ракитиным была написана книга о том, что несколько членов группы (А. Золотарев, А. Колеватов и Ю. Кривонищенко) были завербованы КГБ и имели задание во время похода встретиться с группой иностранных разведчиков, замаскированных под туристов. Разумеется, об этом задании остальные участники ничего не знали.

Именно этим сторонники данной версии стремятся объяснить тот странный факт, что на одежде (двух свитерах) дятловцев были найдены следы повышенной радиоактивности. Якобы эти свитера завербованные члены группы взяли с собой специально, чтобы передать образцы иностранцам. Параллельно им поручалось сфотографировать тех, кто придет к ним на встречу, поэтому экспедиция была снабжена дорогостоящей фототехникой.

Но, видимо, все пошло не так, и иностранные разведчики в ходе переговоров заподозрили неладное – например, увидели попытки их сфотографировать. Тогда было принято решение ликвидировать ненужных свидетелей. Дабы замаскировать произошедшее под банальное ограбление и спровоцировать естественную гибель от холода, молодых людей раздели и согнали вниз по склону. Палатку порезали, чтобы туристы не могли в нее вернуться. Когда же шпионы увидели, что в попытке согреться члены группы развели костер, то они спустились и добили оставшихся в живых.


Однако и в этой версии много изъянов – следов иных туристических групп на склоне обнаружено не было. Притом, сколько же должно было быть иностранных разведчиков, чтобы они могли совершенно спокойно расправиться как минимум с семью молодыми и сильными мужчинами? Кроме того, бывшие сотрудники советской разведки заявляют – такие методы работы в то время не применялись.

Следы радиации же на свитерах можно объяснить тем, что А. Колеватов был студентом физико-технического факультета, а Ю. Кривонищенко – ликвидатором последствий крупнейшей техногенной катастрофы – Кыштымской аварии. Студенты и вчерашние выпускники – люди небогатые, и парни вполне могли надевать впоследствии вещи, бывшие на них при ликвидации аварии или во время различных опытов.

Сильный ветер

Эта версия была поначалу высказана самими поисковиками. Согласно ей, один из участников похода вышел наружу и был снесен сильнейшим ветром. Остальные же в спешке бросились его искать, разорвали палатку, но также были увлечены вниз по склону ветром и уже не смогли вернуться. Но впоследствии проводившие поиски туристы отказались от данного объяснения, установив, что при любом ветре есть возможность удержаться на склоне и вернуться в палатку.
Снежный человек

Кстати, о мистике: разумеется, такое загадочное и трагичное происшествие не могло не породить массу домыслов. Высказывались версии о том, что все произошедшее – дело лап снежного человека.

Йети мог заставить незваных гостей разрезать палатку и выскочить на мороз без одежды. В такой ситуации испуганные чудовищем туристы уже не думали о своем внешнем облике и бежали сломя голову куда глаза глядят. Монстр догнал и убил нескольких туристов, которые вели себя агрессивно и пытались ему противостоять. Остальные члены группы погибли от холода.

Поклонники этой версии считают, что отсутствие у некоторых мертвых дятловцев глаз и языка говорит о способности чудовища поедать людей.


Дикие животные

Приверженцы этой версии считают, что туристы попали в эпицентр сильной бури на горе Холат-Чахль, поэтому приняли решение поставить палатку и переждать непогоду. На одном из снимков есть засвеченное место и изначально считалось, что кадр просто засвечен. Однако некоторые дятловеды считают, что туристы запустили сигнальную ракету, чтобы показать свое местоположение и подать сигнал о помощи.

Вероятнее всего, сигнальная ракета могла напугать диких животных рядом с местом стоянки. Напуганные животные начали разбегаться в разные стороны, а часть из них напала на палатку, в которой находились туристы. В результате, часть студентов получили опасные раны. Из-за поврежденной палатки дятловцы были вынуждены спуститься к лесу вместе с ранеными товарищами. В результате – все умерли от переохлаждения.

На мой взгляд, версия забавная, но с одним изъяном – у группы Дятлова не было с собой сигнальной ракетницы, и это подтверждено материалами уголовного дела.

Пришельцы из космоса

Есть у некоторых дятловедов и совсем экзотическая версия. В гибели студентов, по их мнению, виноваты пришельцы, прилетевшие на Землю. В 2004 году были обнародованы последние фотографии с похода тургруппы, сделанные уцелевшим фотоаппаратом ФЭД.

Одна из них, о которой идет речь в предыдущей главе, была квалифицирована как засвеченная, потому следователи не взяли ее во внимание. Но исследователь и конспиролог Валентин Дегтярев начал работать со снимком. Вскоре ученый нашел необъяснимые вещи на фотографии, официально считавшейся испорченной. Удалив с загадочного снимка все дефекты с помощью современных графических редакторов, Дегтярев увидел на фото изображение инопланетного корабля.

В последний момент своей жизни один из студентов, видимо, пробовал запечатлеть то, что увидела их группа. На снимке была летающая тарелка с люком, прожекторами и посадочными огнями внизу. Именно их могли видеть манси.

После проделанной работы Дегтярев сделал сенсационное предположение, что в гибели студентов из Уральского политехнического института были виновны именно гуманоиды, которые приземлились на незаселенной горе, чтобы провести свою тайную миссию на Земле. Но эта экспедиция представителей внеземной цивилизации оказалась под угрозой из-за группы туристов, которые неожиданно оказались на этой территории, за что и были убиты.