Эксперименты с БАК могут сжать Землю до размеров футбольного поля, предупреждают астрономы
Мартин Рис, уважаемый английский космолог, сделал весьма смелое заявление на тему ускорителей частиц: существует небольшая, но реальная возможность катастрофы. Ускорители частиц, вроде того же Большого адронного коллайдера, выстреливают частицами с невероятно большой скоростью, сталкивают их вместе, и ученые смотрят на то, что от них осталось.
Эти высокоскоростные столкновения помогли нам открыть множество новых частиц, но по мнению Риса, это сопряжено с рисками. В своей новой книге ‘On The Future: Prospects for Humanity’ он делится неутешительными прогнозами.
Насколько опасны ускорители частиц
«Может быть, сформируется черная дыра и засосет все вокруг», пишет он. «Есть также вариант того, что кварки пересоберут себя в сжатые объекты — страпельки».
«Это само по себе будет безвредным. Но в некоторых гипотезах страпелька могла бы заразить все вокруг и преобразовать в новую форму материю, превратив всю Землю в сверхплотную сферу ста метров в поперечнике».
Это примерная длина футбольного поля.
И это не все. Третий способ, которым ускорители частиц могут уничтожить Землю, по мнению Риса, это «катастрофа, которая поглощает само пространство».
«Пустое пространство — которое физики называются вакуумом — не совсем пустое. Это область, в которой может произойти что угодно. В нем заключены все силы и частицы, которые управляют физическим миром. Существующий вакуум может быть хрупким и нестабильным».
«Некоторые полагают, что концентрированная энергия, которая появляется, когда частицы сталкиваются между собой, может привести к фазовому переходу, который разорвет ткань пространство. Это будет космическая катастрофа, даже не только земная».
Звучит жутковато. Но стоит ли нам переживать на самом деле? По-моему, умные люди на Большом адронном коллайдере не зря едят свой хлеб.
«Группа оценки безопасности БАК (LSAG) подтверждает и расширяет заключения 2003 года о том, что столкновения на БАК не представляют опасности и что повода для беспокойства нет», пишет ЦЕРН на своем сайте.
«Что бы БАК не сделал, природа это уже делала много раз на протяжении всего существования Земли и других астрономических тел».
И это важный нюанс — космические лучи по сути представляют собой природную версию того, что делают БАК и другие ускорители частиц. И эти лучи постоянно обстреливают Землю.
У команды БАК есть ответ и на вопрос о страпельках.
«Могут ли страпельки слиться с обычной материей и превратить ее в странную? Этот вопрос поднимался еще перед стартом коллайдера RHIC в 2000 году в США», объясняют они.
«На тот момент исследование показало, что причин для беспокойства нет, и RHIC работает уже восемь лет, ища страпельки и пока не находя».
Даже Стивен Хокинг благословил ускорители частиц.
«Миру не придет конец, когда включится БАК. БАК абсолютно безопасен. Столкновения выпускают энергии и побольше и происходят миллионы раз на дню в атмосфере Земли, и ничего страшного не происходит», говорит Хокинг.
В некотором смысле Рис прав. Мы не можем быть уверены на 100% и никогда не будем. Но, как он объяснил, многие научные достижения сопряжены с риском, который мы не можем искоренить на 100%.
«Инновации зачастую сопряжены с опасностью, но если мы отказываемся от риска, мы можем отказаться от преимуществ», пишет он в своей книге. «В любом случае, физики должны быть осторожными в проведении экспериментов, которые создают беспрецедентные условия, даже в космосе».
«Многие из нас отмахиваются от этих рисков как от научной фантастики, но некоторые последствия нельзя проигнорировать даже если они кажутся крайне маловероятными».
Эти высокоскоростные столкновения помогли нам открыть множество новых частиц, но по мнению Риса, это сопряжено с рисками. В своей новой книге ‘On The Future: Prospects for Humanity’ он делится неутешительными прогнозами.
Насколько опасны ускорители частиц
«Может быть, сформируется черная дыра и засосет все вокруг», пишет он. «Есть также вариант того, что кварки пересоберут себя в сжатые объекты — страпельки».
«Это само по себе будет безвредным. Но в некоторых гипотезах страпелька могла бы заразить все вокруг и преобразовать в новую форму материю, превратив всю Землю в сверхплотную сферу ста метров в поперечнике».
Это примерная длина футбольного поля.
И это не все. Третий способ, которым ускорители частиц могут уничтожить Землю, по мнению Риса, это «катастрофа, которая поглощает само пространство».
«Пустое пространство — которое физики называются вакуумом — не совсем пустое. Это область, в которой может произойти что угодно. В нем заключены все силы и частицы, которые управляют физическим миром. Существующий вакуум может быть хрупким и нестабильным».
«Некоторые полагают, что концентрированная энергия, которая появляется, когда частицы сталкиваются между собой, может привести к фазовому переходу, который разорвет ткань пространство. Это будет космическая катастрофа, даже не только земная».
Звучит жутковато. Но стоит ли нам переживать на самом деле? По-моему, умные люди на Большом адронном коллайдере не зря едят свой хлеб.
«Группа оценки безопасности БАК (LSAG) подтверждает и расширяет заключения 2003 года о том, что столкновения на БАК не представляют опасности и что повода для беспокойства нет», пишет ЦЕРН на своем сайте.
«Что бы БАК не сделал, природа это уже делала много раз на протяжении всего существования Земли и других астрономических тел».
И это важный нюанс — космические лучи по сути представляют собой природную версию того, что делают БАК и другие ускорители частиц. И эти лучи постоянно обстреливают Землю.
У команды БАК есть ответ и на вопрос о страпельках.
«Могут ли страпельки слиться с обычной материей и превратить ее в странную? Этот вопрос поднимался еще перед стартом коллайдера RHIC в 2000 году в США», объясняют они.
«На тот момент исследование показало, что причин для беспокойства нет, и RHIC работает уже восемь лет, ища страпельки и пока не находя».
Даже Стивен Хокинг благословил ускорители частиц.
«Миру не придет конец, когда включится БАК. БАК абсолютно безопасен. Столкновения выпускают энергии и побольше и происходят миллионы раз на дню в атмосфере Земли, и ничего страшного не происходит», говорит Хокинг.
В некотором смысле Рис прав. Мы не можем быть уверены на 100% и никогда не будем. Но, как он объяснил, многие научные достижения сопряжены с риском, который мы не можем искоренить на 100%.
«Инновации зачастую сопряжены с опасностью, но если мы отказываемся от риска, мы можем отказаться от преимуществ», пишет он в своей книге. «В любом случае, физики должны быть осторожными в проведении экспериментов, которые создают беспрецедентные условия, даже в космосе».
«Многие из нас отмахиваются от этих рисков как от научной фантастики, но некоторые последствия нельзя проигнорировать даже если они кажутся крайне маловероятными».
Читайте так же:
Любовь или зависимость: в чём разница
Кольская сверхглубокая: а что, если туда лом кинуть?
Мог ли путешественник во времени убить своего предка?
Загрязнение воздуха ухудшает умственные способности
«Земная жизнь – аномалия»: Ученые предлагают искать «братьев по разуму» под водой
Фотон, меняющий мир
Деформация восприятия: почему мы всегда находим то, что ищем, даже если предмет поиска отсутствует
Любовь или зависимость: в чём разница
Кольская сверхглубокая: а что, если туда лом кинуть?
Мог ли путешественник во времени убить своего предка?
Загрязнение воздуха ухудшает умственные способности
«Земная жизнь – аномалия»: Ученые предлагают искать «братьев по разуму» под водой
Фотон, меняющий мир
Деформация восприятия: почему мы всегда находим то, что ищем, даже если предмет поиска отсутствует
Информация
Добавить комментарий
Главное
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно