Должны ли мы объявить бойкот роботам-убийцам?

23 августа 2012
7
3711
General Atomics MQ-9 Reaper, тоже роб...General Atomics MQ-9 Reaper, тоже робот (фото Battlespace Flight Services).

Инженеры должны прекратить разработку роботов-убийц и слезть с иглы военного финансирования, считает австралийский философ Роберт Спарроу из Университета Монаша. Специалист по прикладной этике опубликовал статью в журнале IEEE Technology and Society.

«Понятно, что сегодня военные организации финансируют значительное количество, а возможно, даже большинство робототехнических исследований, — пишет г-н Спарроу. — Последние достижения, которые позволили более эффективно подменять солдат на поле боя, и успешные действия американских беспилотников Predator и Reaper в Афганистане привели к массовому притоку государственного финансирования по всему миру».

Тем самым, по мнению специалиста, повышается вероятность развязывания новых войн, ведь теперь политикам и генералам реже придётся перешагивать через себя, отправляя в бой живых людей. Но война есть война, она преследует аморальные цели. Здесь надо заметить, что философ считает оккупацию Афганистана и Ирака безнравственным поступком.

«Если роботы не защищают нашу родину от иноземных захватчиков или "террористов", а убивают людей за рубежом в несправедливых войнах, то возникает серьёзный вопрос об этичности создания роботов для военных нужд в данный исторический момент», — заявляет г-н Спарроу.

Автор понимает, что людям, особенно инженерам, придётся заплатить высокую цену за отказ от хорошей зарплаты. Поэтому сказать «нет» должно всё сообщество робототехников, а не кто-то один. И молодые специалисты должны все вместе перестать искать работу на подобном поприще.

Г-н Спарроу, один из основателей Международного комитета по контролю над военными роботами, надеется, что его выступление даст толчок соответствующей дискуссии: «Думаю, большинство инженеров могут согласиться, что нам всем было бы лучше исследовать, разрабатывать и строить таких роботов, которые противостояли бы актуальным социальным и экологическим проблемам, вместо того чтобы убивать кого-то на чужбине во имя чьих-то политических интересов».

Подготовлено по материалам Университета Монаша.
Информация
Комментарии
1 | olata 24 августа 2012 09:15:12
Вряд ли эти призывы остановят развитие робототехники именно в военном направлении. Пацифистское движение никогда не было преградой милитаризации.
2 | Ajjax 24 августа 2012 09:39:01
Гонка вооружений всегда была двигателем технического прогресса, хоть это и неэтично. Интересно, что есть такая наука – «Прикладная этика».
3 | sani 24 августа 2012 09:48:22
Я считаю, что нужно и дальше их создавать ведь гораздо лучше в бой отправлять роботов, чем живых солдат.
4 | serge 24 августа 2012 11:01:10
А мне кажется - это довольно человечно, конечно, при условии, что роботы будут воевать с роботами, но не с людьми.
5 | aleksOV 24 августа 2012 18:47:17
я думаю что развитие роботов нужно! Если две страны что то не поделили то роботы это лучшее средство решение проблемы чем отправлять живых людей на бой когда те люди в которых появился спорный вопрос сидят и смотрят кто выиграет бой.
6 | Сергей Шилин. 26 августа 2012 21:39:06
Вы ерунду говорите. Отправлять роботов в бой? ДА, но это будет против людей, а вы видимо сильно заигрались в компьютерные игры и мозги в стрелялках потеряли СОВСЕМ.
Какие роботы против роботов? ПРОТИВ ЛЮДЕЙ И ТОЛЬКО ПРОТИВ ЛЮДЕЙ, МОЗГИ ВКЛЮЧИТЕ, ЕСЛИ ЕСТЬ ЧТО ВКЛЮЧАТЬ. Потому как завтра эти роботы будут охотиться на вас.
7 | thb68 30 августа 2012 01:40:15
кого остановят какие-то международные запреты, делали роботов и будут делать
Добавить комментарий