Просмотр темы
Деревья-людоеды
Niagara |
Опубликовано 01-08-2010 10:16:06
|
Читатель |
Слухи о животных-людоедах не лишены оснований. Но что если растение поедает человека? Рассказывали, что однажды отряд европейцев пробирался по тропическому лесу. Одного из путешественников заинтересовало дерево со сладким притягательным запахом. Подойдя к дереву, он начал рассматривать его, не замечая, что ветви обвиваются округ него как змеи. Он опомнился лишь тогда, когда дерево крепко сжимало в своих объятиях. Только теперь он заметил горы человеческих костей под кроной дерева. Ужас охватил его, и он громко закричал. На выручку подоспели товарищи и высвободили неосторожного исследователя из хищных «лап» дерева-убийцы. Это не единственный случай. Например, Дж. У. Паркер описал и опубликовал в журнале «Nature» статью о дереве Умглеби. Это дерево произрастает в стране Зулу, где-то на территории современной провинции Квазулу-Натал в Юной Африке. Оно большое с хрупкими темно-зелеными листьями, плоды его похожи на черные стручки с красными наконечниками, свисающие с веток. Это растение постоянно окружено ядовитым облаком. Спастись от него, только если ты находишься с подветренной стороны. В остальных случаях отравление закончится смертью, его признаки: сильная головная боль, горячка, нарушения в сознании, ну а затем и смерть. А в Никарагуа натуралист Дж. Данстен наблюдал за тем, как дерево пыталось сожрать собаку. Он бродил по лесу в поисках необычных растений со своим верным псом. Он услышал визг своей собаки, он бросился ему на помощь. И вот что он увидел… Песик был оплетен длинной черной лианой, которая проколола шкуру бедного зверя и высасывала из него все соки. Позже он узнал, что аборигены называют это дерево «змеей». Но ученые пока что не могут подтвердить существование таких деревьев. Но ведь такие растения как росянка все же существуют…. |
|
selug |
Опубликовано 01-08-2010 17:03:13
|
Всевидящий |
Несомненно, среди растений, как и среди животных, существуют хищники, которые пожирают другие организмы, однако, эти примеры больше походят на сюжеты из Голливуда, нежели, на примеры из реальной жизни. |
|
Shiga |
Опубликовано 05-08-2010 09:58:25
|
Всевидящий |
Да уж, примеры из разряда ОБС (одна бабка сказала). Действительно существует росянка и несколько других видов, которые способны ловить насекомых, но растений, способных охотиться на млекопитающих или другие любых других относительно крупных животных - пока не обнаружено. |
|
olata |
Опубликовано 11-08-2010 22:48:00
|
Всевидящий |
Не исключено. что и не обнаружены, поскольку рассказать и фотографии показать уже некому...после встречи с этим плотоядным представителем флоры. |
|
Shiga |
Опубликовано 12-08-2010 15:12:17
|
Всевидящий |
Вообще-то механизм охоты растения на животное, в т.ч. человека - теоретически возможен, не только механический а-ля росянка, но и более интересный химический. Подобная идея когда-то давно попадалась у Акимушкина кажется, и даже некоторые наблюдения в подтверждение. Но это никак не ужасное растение-людоед, окруженное грудами черепов, оплетающее лианами и высасывающее сразу все соки. |
|
olata |
Опубликовано 14-08-2010 08:37:24
|
Всевидящий |
А как деревья, которые выделяют едкий сок, вызывающий аллергию? А где кожные проявления. там и будет анафилактический шок, то есть спазм дыхания. Капелька попадает на кожу, человек умирает где-то через час. Попробуй свяжи всё в цепочку, если и капля та незаметная была. |
|
Shiga |
Опубликовано 16-08-2010 08:37:59
|
Всевидящий |
Нет, яды кожного действия вряд ли, они у некоторых растений и так есть (крапива конечно же и не только), но для защиты, а не для охоты. Такое растение любые животные быстро начнут избегать, и "охотник" просто подохнет от голода. Нечто иное нужно - на подобные мысли меня натолкнула обыкновенная ромашка |
|
Natty |
Опубликовано 22-08-2010 03:55:23
|
Всевидящий |
Такие деревья если и существуют, то, наверное, только в тропических лесах. Думаю, что рацион питания у них в основном не люди составляют, а крупные животные. А люди просто как случайная добыча попадаются. |
|
olata |
Опубликовано 23-08-2010 08:31:37
|
Всевидящий |
Shiga написал:
Нет, яды кожного действия вряд ли, они у некоторых растений и так есть (крапива конечно же и не только), но для защиты, а не для охоты. Такое растение любые животные быстро начнут избегать, и "охотник" просто подохнет от голода. Нечто иное нужно - на подобные мысли меня натолкнула обыкновенная ромашка
Ромашки нынче хищные пошли и охотой занялись?? |
|
Shiga |
Опубликовано 23-08-2010 12:01:23
|
Всевидящий |
olata написал:
Ромашки нынче хищные пошли и охотой занялись??
Нет, просто ромашки содержат т.н. пиретроиды - очень интересную группу ядов. Яды эти 1) действуют избирательно, прежде всего на членистоногих и другие холоднокровные организмы, на теплокровных не действуют 2) поражают нервную систему и приводят к параличу, фактически имеют нервно-паралитическое действие (известные нервно-паралитические ОВ - совсем другое). На базе пиретроидов сейчас создано множество видов ядохимикатов, эффективных и при этом практически безопасных для человека. Но подумалось - зачем скромным ромашкам такой мощный набор соединений? Кого они собираются парализовать? |
|
olata |
Опубликовано 24-08-2010 08:34:52
|
Всевидящий |
Ой, а как же ромашка аптечная тогда?? Зубы ею полоскать стоматологи рекомендуют...Не зря я всегда им не доверяла.. |
|
Shiga |
Опубликовано 25-08-2010 08:41:19
|
Всевидящий |
Перестаньте придуриваться. Я действительно допустил ошибку (яды ромашки - пиретрины, пиретроиды - синтетические аналоги), но ничего не выдумал. Видимо вы просто невнимательно читаете. |
|
olata |
Опубликовано 26-08-2010 09:47:18
|
Всевидящий |
Ой, да Вам что-то от нервов попить надо! Ни шутки, ни ирония Вам недоступны! Так Вы знаете разницу между ромашкой аптечной и полевой? И что любое лекарство легко превращается в яд, всё дело в концентрации? |
|
Shiga |
Опубликовано 02-09-2010 10:56:52
|
Всевидящий |
olata написал:
Ой, да Вам что-то от нервов попить надо! Ни шутки, ни ирония Вам недоступны! Так Вы знаете разницу между ромашкой аптечной и полевой? И что любое лекарство легко превращается в яд, всё дело в концентрации?
Навел справки, оказывается ни полевая ни аптечная ромашки тут вообще не при чем - они из рода матрикария, а пиретрины содержат растения из рода пиретрум (далматская, розовая, персидская ромашки) - тоже называемые ромашками! Так что банальное лекарство, в лошадиной дозе превращающееся в яд тут не при чем (попробуйте-ка представить обратный процесс и превратить в лекарство таллий или зарин ) |
|
olata |
Опубликовано 03-09-2010 18:10:23
|
Всевидящий |
Это гомеопаты любой яд в лекарство превращают..Я не умею... |
|
Bourne |
Опубликовано 01-01-2011 14:57:14
|
Летописец |
Не раз слышал истории про эти деревья, зарубежные режисеры очень часто изображают их в фильмах ужасов вообще не хотелось бы оказаться рядом с таким деревом |
|
w-m |
Опубликовано 24-03-2011 00:54:11
|
Читатель |
Честно говоря я про такие деревья даже не слышал!? |
|
Shenzi |
Опубликовано 22-04-2011 12:28:08
|
Читатель |
А нельзя ли найти немного больше информации о таком жутком открытии мистера Данстена? При этом странно, что натуралист не изучил это растение и не внес его в научные каталоги. Ведь даже если оно "ужалило" маленькую собаку, то всё равно его можно было обезвредить даже походным топориком или мачете, без которых даже английские джентльмены вряд ли уходят в джунгли. |
|
olata |
Опубликовано 26-04-2011 14:40:44
|
Всевидящий |
Кроме Дж. Данстена, в литературе много сведений о таких деревьях-людоедах. Например, немецкий естествоиспытатель доктор Карл Лихе встретил такое растение на Мадагаскаре. Дерево с широким и толстым стволом в форме ананаса, высотой в 2,5 м, увенчанное трех-четырехметровыми заостренными листьями. Между ними были расположены две нароста в форме вогнутых тарелок, обращенных друг к другу, словно раскрытые громадные ладони, готовых в любой момент сомкнуться. Дерево вооружено было зелеными щупальцами-лианами, которые тянулись вверх во все стороны от тарелок на расстояние 2-5 м. Помимо них были еще видны змеевидные белые лианы, которые непрерывно извивались, как бы хватая невидимую жертву. |
|
Shenzi |
Опубликовано 27-04-2011 15:49:14
|
Читатель |
Однако меня больше интересуют настоящие статьи, зарисовки, фотографии, музейные образцы. Разве могли Данстен и Лихе не взять образцы растения, которое вообще могло оказаться новым классом существ, вроде сухопутных морских анемонов? |
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно