Просмотр темы
Загадка Уильяма Шекспира
| piskunova |
Опубликовано 10-11-2008 23:35:49
|
Летописец  |
ДЕЙСТВИТЕЛЕНО ЛИ ШЕКСПИР НАПИСАЛ ЛИТЕРАТУРНЫЕ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ, АВТОРОМ КОТОРЫХ ОН ЗНАЧИТСЯ?:
Уильяма Шекспира принято считать самым выдающимся драматургом в истории. В "Новой британской знциклопедии"говорится,что "многие считают его величайшим сочинителем пьес всех времен. По тому, как часто и в скольких странах исполняются шекспировские пьесы... им нет равных".Они переведены больше чем на 70 языков.
Об авторстве значительной части произведений,созданных, как принято считать, Шекспиром, во "Всемирной энциклопедии"замечается: "В том,что пьесы и поэмы написал Шекспир, не сомневается ни один признанный шекспировед".Однако с этим согласны не все.Почему?
Шекспир родился в 1564 году в Стратфорте-он-Эйвон,где и умер спустя 52 года, в 1616-м.О нем написаны сотни книг,многие из которых-плод усердных исследований; все они посвящены одному основному, наболевшему вопросу:действительно ли Шекспир написал литературные произведения, автором которых он значится?
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Шекспировские пьесы обнаруживают богатейший светский опыт автора. Например,он отлично знал право, мастерски владел юридической терминологией, и показал превосходное знание прецедентов.А в 1860 году сэр Джон Бакнилл отметил в своей книге "Показания Шекспира в медицине",что Шекспир обладал глубокими знаниями и в этой области.То же можно сказать об охоте-
соколиной и других её видах,- равно как и о придворном этикете.По
выражению шекспироведа Джона Мичелла,он был "литератором,который знал всё".
В шекспировских пьесах пять раз описывается кораблекрушение, и судя по тому, как употребляется морская терминология,автор-
опытный моряк.Покидал ли Шекспир пределы Англии? Приходилось
ли ему служить на флоте? Участвовал ли он в разгроме Непобедимой Армады в 1588 году?Доказательства в пользу хотя бы
одного из этих трёх предположений подтвердили бы авторство
Шекспира,но доказательств нет.Кроме того,драматург не менее
мастерски владеет военными терминами и хорошо знаком с речью пехотинцев.
В его произведениях часто встречаются цитаты из Библии.Шекспир мог узнать их от матери,однако доказательств того, что она была
грамотной , нет.Знание Шекспиром Библии поднимает вопрос о его образовании.
ЭРУДИТ?
Отец Уильяма Джон был перчаточником,мясником и торговал шерстью.В городе он пользовался уважением,хотя и был неграмотен.
Списков учеников стратфордской грамматической школы не существует,однако сегодня большинство специалистов считают,что юный Уильям в ней учился.Как спустя годы говорил его друг драматург Бен Джонсон,Уильям был "не силен в латыни и еще слабее в греческом",что может говорить об низком уровне образования.
Однако автор пьес обнаруживает глубокое знание греческих и римских классиков, равно как и французской, итальянской и испанской литературы; возможно он также знал французский,итальянский и испанский языки.Богат и словарь драматурга.Сегодня образованный англичанин редко использует в своей речи больше 4000 слов.Словарь Джона Мильтона,английского поэта 18 столетия, насчитывает примерно 8000 слов.А в произведениях Шекспира,по подсчетам одного специалиста,их не меньше 21 000!
КНИГИ И РУКОПИСИ
Всё,что принадлежало Шекспиру, аккуратно перечислено в трехстраничном завещании, однако никаких книг или рукописей в списке нет.Достались ли они в наследство старшей дочери драматурга Сюзанне? В таком случае их распределили бы между собой её потомки. В 18 веке один церковник,заинтригованный этой загадкой,проверил все частные библиотеки в радиусе 70 километров от Стратфорда-он-Эйвон и не нашел ни единого тома,принадлежавшего Шекспиру.
С рукописями пьес дело обстоит ещё сложнее,ведь, насколько известно, не осталось ни одного подлинника.36 пьес были напечатаны в "Первом фолианте" в 1623 году,через семь лет после смерти Шекспира. При его жизни в свет вышли многие пиратские издания,однако Шекспир, умнейший делец, ничего не предпринимал, чтобы это предотвратить.
В ЛОНДОН - К СЛАВЕ
В Елизаветинские времена труппы странствующих актёров были обычным явлением,и некоторые из них посещали Стратфорд-он-Эйвон в 1587 году.Если бы Шекспир присоединился к актёрам,то в Лондоне он оказался бы к осени того года.Известно,что его приняли в ведущую театральную труппу- "Слуги лорда-камергера",позднее получившую название "Слуги короля".С тех пор как он оказался в столице, жизнь ему улыбалась.С годами он обзавелся владениями в Лондоне и Страфорде-он-Эйвон.Но о том,чем драматург был занят с 1583 по1592 год-важнейшие "недостающие годы",- никаких четких сведений не существует.
Театр "Глобус" был построен в Саутуорке в 1599 году.Шекспировские пьесы шли в Лондоне ещё раньше,но известности автору они не принесли.Даже похороны Шекспира в отличие от похорон других драматургов - таких , как Бен Джонсон и Френсис Бомонт, которых с большими почестями погребли в Вестминстерском аббатстве,- нельзя назвать пышными.
ПРЕТЕНДЕНТЫ
Скрывался ли под именем Шекспира другой автор - или, может быть, несколько авторов? Выдвигалось более 60 предположений.Звучало имя Кристофера Марло (его влияние заметно в ранних шекспировских пьесах, но он умер в возрасте29 лет).Назывались даже такие личности,как кардинал Вулси, сэр Уолтер Рали и королева Елизавета Первая. Кто же, по мнению теоретиков, заслуживает наибольшего внимания?
Первый претендент - это Фрэнсис Бэкон, получивший образование в Кембриджском университете. Бэкон был на три года старше Шекспира и был видным юристом, придворным чиновником, автором многих литературных произведений. Впервые теория о том,что работы Шекспира принадлежат Бэкону, выдвигалась в 1769 году,однако в течение почти 80 лет ей не придавали значения. В 1885 году для защиты этой теории было основано Бэконское общество и в ее подтверждение было собрано немало фактов. Например,известно, что Бэкон жил примерно в 30 километрах севернее Лондона, возле города Сент-Олбанс, который в шекспировских произведениях упоминается 15 раз,тогда как родной город Шекспира, Стратфорд-он-Эйвон, не упоминается вообще.
Свои сторонники есть также у Роджера Меннерса, пятого графа Рутланда, и Уильяма Стенли, шестого графа Дерби.Оба имели первосходное образование и знали придворный этикет. Но для чего им понадобилось скрываться под чужим именем? Профессор Пороховщиков, выступая в 1939 году в защиту Меннерса ,сказал: "Его первые произведения печатались анонимно, а другие выходили под псевдонимом по той простой причине,что пэру неподобало писать для общенародных театров".
Есть также мнение,что пьесы Шекспира принадлежат некоему сообществу авторов,каждый из которых вложил в них свое мастерство.
ГРАМОТНОСТЬ И ИМЯ
В четырех сохранившихся документах найдено шесть подписей,сделанных рукой, возможно ,самого Уильяма Шекспира. Его имя можно разобрать лишь отчасти,и пишется оно не всегда одинаково. По мнению ряда специалистов, за Шекспира могли расписываться юристы, а это, в свою очередь, вызывает у кого-то деликатный вопрос:был ли Уильям Шекспир грамотным?Не существует ни единой рукопоси, написанной его рукой. Его дочь Сюзанна могла написать собственное имя,однако нельзя доказать, что этим её умение писать не ограничивалось. Другая дочь Шекспира, Джудит, которая была особенно дорога отцу, вместо подписи ставила знак. Она была неграмотной. Никто не знает , почему
Шекспир так и не дал своим детям возможности пользоваться теми неизмеримыми благами,которые приносит литература.
Чем же в первую очередь объясняются сомнения в авторстве Шекспира? Как замечается во"Всемирной энциклопедии",люди"отказывались верить,что эти пьесы написаны актёром из Стратфорда-он-Эйвон. Незнатное, провинциальное происхождение Шекспира никак не вяжется с их гениальностью".И ещё сказано что почти все другие претенденты на авторство "принадлежали к аристократии или высшему свету".То есть,по мнению многих сомневающихся в принадлежности пьес Шекспиру,их мог написать "лишь образованный,умнейший человек высокого социального положения".Но,как уже замечалось раньше,все признанные шекспироведы считают,что пьесы написаны именно Шекспиром.
Разрешится ли этот вопрос в ближайшее время? Вряд ли. Если не появятся новые доказательства в виде подлинных рукописей или же фактов,восстанавливающих картину недостающих лет,Уильям Шекспир,"непревзойденный гений слова",так и останется притягательной загадкой.
Изменил(а) piskunova, 31-12-2008 10:24:55 |
|
|
|
| Annor |
Опубликовано 11-11-2008 09:54:59
|
Почетный автор  |
Вокруг Шекспира дискуссия может длиться очень долго. Я предпочитаю просто читать его произведение и не углубляться в детали, что их писал. А то захотелось мне углубиться в жизнь Пушкина, теперь читать его не могу. |
|
|
|
| Axis17 |
Опубликовано 12-11-2008 04:12:48
|
Писатель |
Споры вокруг Шекспира идут уже давно, пока 100% доказательств того, что книги написал не он я не видел, так что я считаю что автор все же Шекспир, хотя вопрос конечно сложный. |
|
|
|
| Dobrei |
Опубликовано 13-11-2008 11:18:21
|
Читатель |
Шекспир… Шекспир!.. Я, у него спрашивал. Да вот – неделю назад, по сети «межгалактического духовного интернета». Сказал, что написал он лично! :-) Ну, а если по серьёзному – произведения этого талантливого человека просто превосходные. Читаешь и вопрос всех этих интригующих событий (кто их написал), как то отпадает, не задумываешься. |
|
|
|
| Orzheh |
Опубликовано 16-12-2008 11:57:36
|
|
Читатель |
Эти споры длятся уже долго, а истину никогда не найдут (она как известно в вине). Зачем спорить, если можно просто наслаждаться чтением. Наверное, у каждого известного писателя прошедших столетий можно найти произведение, над которым можно поспорить об авторстве. |
|
|
|
| kinozubr |
Опубликовано 26-12-2008 21:32:57
|
Читатель |
Уважаемая piskunova! Ну, зачем такой неимоверно длинный пост? Как, объясните, на него отвечать? Флудом? Можно же было сделать несколько коротких и интересных тем. Я не особый знаток Шекспира. Конечно, шедевр "Ромео и Джульетта" смотрел. Пробрало! Но, о затронутом вами парадоксе узнал по-другому. Посмотрел отличный фильм (правда экстравагантную версию) про Тита Андроника и решил в Инете поискать информацию. Вот тут-то и выяснилась вся подоплека. Оказывается, что многие считают, что это произведение не Шекспира! |
|
|
|
| a_k_nata |
Опубликовано 15-01-2009 15:53:21
|
Читатель |
Знаете, по поводу многих авторов идут такие споры. Но нам, обычным читателям, не все равно? Авторские гонорары им давно все выплачены, а мы можем наслаждаться прекрасной литературой! |
|
|
|
| Millisent |
Опубликовано 29-01-2009 18:13:55
|
Всевидящий  |
В своё время мне про эту загадку Шекспира все уши в университете прожужжали, но ничего толкового так и не сказали. Вроде бы есть версии, что Шекспир был вовсе не Шекспиром, а тем-то, тем-то и тем-то, но реально подтвердить их, по-моему, никому так и не удалось. Так что я предпочитаю относится к числу тех, кто наслаждается хорошей литературой, а не лезет в личную жизнь авторов. Хотя последнее в ряде случаев, конечно, и интересно, и важно для литературоведения. Но в последнем случае хотелось бы чего-то более серьёзного. |
|
|
|
| podruga |
Опубликовано 02-02-2009 17:01:02
|
|
Читатель |
С момента жизни и смерти Шекспира прошло слишком много времени, так что загадка так и останется неразгаданной. Но от этого не изменится интерес к его (или публикуемым под его именем) произведениям! |
|
|
|
| Maritru |
Опубликовано 07-02-2009 14:15:11
|
|
Читатель |
Почему-то чем известнее человек, тем больше вокруг него накапливается сплетен и домыслов. Споры об авторстве в среде писателей особенно актуальны. Самое главное, что доказать уже все равно ничего невозможно. Так нужно ли спорить в таком случае? |
|
|
|
| Lady_Selesta |
Опубликовано 16-02-2009 13:54:12
|
|
Читатель |
Меня всегда удивляло: почему всех интересует личность писателя, если есть возможность просто наслаждаться его произведениями? В любом случае, дискуссии, проводимые о Шекспире, настолько низки и глупы, что, пожалуй, только отталкивают. Поэтому советую всем не обращать на них внимания. |
|
|
|
| jule4ka |
Опубликовано 22-02-2009 16:47:32
|
|
Читатель |
Ну если при жизни Шекспира эта тайна не раскрылась, значит, всех это устраивало. Так или иначе именно благодаря его имени величайшие произведения получили свою популярность. А сейчас нам остается только лишь наслаждаться ими. |
|
|
|
| Oliuliya |
Опубликовано 10-03-2009 17:29:09
|
|
Почетный автор |
У нас нет никаких доказательств того, что авторство не принадлежит Шекспиру, но, я думаю, нет дыма без огня, раз даже в университете на факультете филологии нам подобно рассказывали про эту версию и на чем она базируется. Жаль, конечно, если истинный автор остался безвестным, но что это меняет для нас? |
|
|
|
| ladosha |
Опубликовано 20-03-2009 08:22:06
|
Повелитель постов  |
Подобное мнение высказывали (и продолжают высказывать) исключительно литературные снобы, которым нетерпимо осозновать, что настоящие литературные шедевры созданы не академиком или профессором (в тогдашнем варианте), а неудавшимся актёром, не блещущим образованием. Всё это просто бред, ИМХО. На имени Шекспира уже столькие нажили себе состояние, что надо срочно придумывать что-нибудь поновее этой древней "утки"! |
|
|
|
| Merica |
Опубликовано 02-05-2009 00:49:37
|
Читатель |
В статье рассматриваются вопросы, связанные с произведениями Шекспира, относящимися к политическим, юридическим темам. А Вы читали его исторические хроники? Это же настоящее научное исследование, да еще и в стихотворной форме. Размышляя логически, Шекспир - это, конечно, не один человек. Но творчество этой группы товарищей мне определенно нравится! |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно