Теория происхождения нашего вида или везде одни вопросы.

ising О медицине вообще говорить не приходится. Нынешняя медицина западная в первую очередь, направлена на получение прибыли разными способами. Вы доверяете современным врачам?

ising вы уже отсеиваете "попов и журналистов". Потом вы таким же способом перейдете к отфильтровке других "нежелательных" факторов, предъявляя свои недоказуемые, но "общепринятые" утверждения. Поэтому я не хочу ввязываться в "спор о вкусах". Т.е. у вас есть свои "вкусные теории", у меня свои.

ising Ну то, что появление и изменение видов происходит естественным путем...кажется...

ising … Естественный отбор позволяет выживать видам, наиболее приспособленным к данной среде.

ising Так я два раза уже ответил и не заметил конкретного указания на ошибки. … Общий смысл - по названию темы например - наш вид появился не естественным путем и теория Дарвина, доказывающая обратное, возможно неверна.

ising 07/05/2011 Я вижу в этом просто попытку критиковать мнение собеседника без прояснения своей позиции. Дайте например ссылку, которая прояснит вашу позицию.

Как я могу излагать свою точку зрения, если вы не понимаете своих собственных цитат?

ising Спорить-то пока не о чем.

ising Как я уже говорил, с вашей стороны звучит - "вы неправы, и ошибаетесь, и занимаетесь глупостями, и несете бред, а я прав, и это всем понятно, но в чем - не скажу".

ising Ладно прямой вопрос - объясните теорию Дарвина своими словами, или не своими словами, хоть просто, хоть сложно, тогда и будем посмотреть, можете вы излагать свои точки зрения или нет.

Ajjax 23-04-2011 08:51:54 08-05-2011 05:57:05

ising07-05-2011 10:44:42 … например - наш вид появился не естественным путем и теория Дарвина, доказывающая обратное, возможно неверна.

ising По моему мнению, виды происходят не случайно, а именно в рамках заданной селекции. Вопрос, что считать природной селекцией, а что не природной.

ising Почему мне не нравится формулировка Дарвина - я считаю, что происхождение видов происходит направленно, а не хаотически, т.е. в некотором роде скорее искусственно, чем естественно. Или так, если вы говорите, что виды развиваются и трансформируются (если такое возможно) случайно - тут я не соглашусь (в смысле, что против этого можно найти доводы).

А вы, значит, еще и спорить надеетесь?

Именно это позволяет очень эффективно обеспечить разнообразие генетических наборов. Так что где же тут случайность или хаотичность?

Но все-таки основная причина – никакие не ошибки, а заданная заранее вариативность, которая создает необходимый запас прочности и свободу маневра.

Так что теория Дарвина нисколько не пострадает, если обнаружится, что в эволюцию человека было вмешательство.

Ничего себе парадокс выясняется: на родине «диких» сортов не оказывается следов их окультуривания, которое осуществляется в каком-то другом месте, где «диких» форм уже нет !!!

Человек вывел для своих целей биомашину для производства молока. Хорошо это или плохо для коровы? Ее кормят, заботятся. Но в природе ей уже не выжить.

ising Если я чего-то не объясняю, не значит, что оно так и есть.

ising Так вот и я говорю, что эволюционная теория слишком примитивна для такой рациональности.

ising Спрошу так: «каков источник полезных изменений, совершенствующих живые организмы»?

ising Вот это уже ближе. А как насчет человека? Если уж корове не выжить в природе, то человеку нужно гораздо больше.

ising Насчет прививок от гриппа - вы точно можете сравнить грипп с другими болезнями? Я не случайно упомянул именно грипп, потому как похоже эта болезнь и появилась искусственно, и мутирует искусственно. В смысле не-естественно.

06-05-2011 10:00:13 Прививки от гриппа - например, просто средство разрушения здоровья и ничего больше.

ising Вопрос - кем заданная? Случайно возникшая?

ising Господствующая наука есть, это та, которая выбирает видеть только то, на что ей хочется смотреть. И в которую не попадают те, кто смотрит чуть шире.

К дополнению всевозможных заявлений для совсем деревянных врачей и медсестёр, предоставляется РАСПИСКА: Я, врач (такой-то), имею полное понимание риска вакцинирования. Я знаю, что вакцины обычно содержат следующие компоненты: Живые ткани: свиная кровь, лошадиная кровь, мозг кролика, почки собак, почки обезьян, клетки VERO постоянной линии клеток обезьяньих почек, отмытые эритроциты овечьей крови, куриные эмбрионы, куриные яйца, утиные яйца, телячья сывортка, сывортка коровьего плода, гидролизат казеина свиной панкреатической железы, остатки MRC5 протеина, человеческие диплоидные клетки (из аборта человеческого детёныша) Тимеросал ртути Феноксиэтанол (автомобильный антифриз) Формальдегид Формалин (раствор для консервации трупов в моргах) Сквален (главный компонент человеческих экскриментов, обуславливающий неприятный запах) Фенол красный индикатор Неомицина сульфат (антибиотик) Амфотерицин В (антибиотик) Полимиксин В (антибиотик) Алюминия гидроксид Алюминия фосфат Аммония сульфат Сорбитол Трибутилфосфат Бетапропиолактон Желатин (белковый гидролизат) Гидролизированный желатин Глицерол Моносодиума глутатмат Дифосфат калия Монофосфат калия Полисорбат 20 Полисорбат 80 Тем не менее я считаю, что эти ингридиенты безопасны для введения в организм взрослого или ребёнка. Мне известно, что длительное применение в вакцине ртутного компонента тимеросала вызывало постоянное повреждение нервной системы у детей, и что в США были судебные процессы по этому поводу закончившиеся денежной компенсанцией изувеченным детям. "Послепрививочный Аутизм" Мне известно также, что некоторые вакцины могут быть заражены штаммом Simian Virus 40 (SV 40) и этот SV 40 некоторые учёные связывают с возникновением Нон-Ходжкинской лимфомы (рак белой крови) и опухоли мезотелиомы как у экспериментальных животных так и у человека. Я присягаю, что данная вакцина не содержит тимеросал или штамм Simian Virus 40 или каких других живых вирусов. Я персонально изучил отчёты VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System http://en.wikipedia.org/wiki/VAERS) и тем не менее считаю, что рекомендуемые вакцины абсолютно безопасны для детей моложе 5 лет. Мне также известно, что технически невозможно сделать вакцину против гриппа вследствии постоянной мутации вируса и невозможности вследствии этого факта произвести вакцину ДО эпидемии. Мне также известно, что штамм "свиного вируса" H1N1 был получен в США искуственно в результате рекомбинации смертельного вируса "испанки" 1918 года эксгумированого американскими вирусологами из братской могилы местных жителей на Аляске (http://www.prisonplanet.com/washington- … rcury.html) Мне также известно, что даже не существует тестов, которые могли бы определить точно выделенный штамм "свиного" вируса действительно H1N1 или нет. Мне известно, что вследствие этого ВОЗ вообще прекратило определять вирус гриппа просто постановив, что любая температура – это, якобы, "свиной грипп". Тем не менее я принимаю на себя все риски введения вакцины, к производству, которой я лично не имею никакого отношения, и являюсь лишь исполнителем воли руководства, которое приказывает вакцинировать всех. Тем не менее я осознаю, что выполнение чужого приказа ни в коей мере не освобождает меня от личной ответственности, которую я, актом вакцинирования другого человека, готов в случае осложнений нести как своим личным имуществом, включая готовность пожизненно содержать ребёнка ставшего инвалидом в результате прививки и пожизненно компенсировать возможную нетрудоспособность прививаемого, а также нести ответственность своим личным здоровьем и здоровьем своих детей. Число и подпись врача или должностного лица

Сами-то поняли, что написали?

Давно ли она стала для вас примитивной? Каков «источник» крупного зерна, остающегося в сите после просеивания?

«И этнография, и археология накопили к настоящему времени массу данных, из которых следует, что присваивающее хозяйство - охота, собирательство и рыболовство - часто обеспечивают даже более стабильное существование, чем ранние формы земледелия... ... «при нормальных условиях в распоряжении первобытного человека пищи более чем достаточно». Исследования последних десятилетий не только подтверждают это положение, но и конкретизируют его с помощью сравнений, статистики, измерений». «Балансирование на грани голодной смерти тех, кто вел присваивающее хозяйство, - не характерная, а, напротив, довольно редкая ситуация. Голод для них не норма, а исключение. Это во-первых. Во-вторых, качество питания членов таких групп, как правило, удовлетворяет требованиям самых строгих современных диетологов». «Эффективность высокоспециализированного собирательского труда просто поразительна. Даже в тех случаях, когда условия внешней среды были крайне неблагоприятны, первобытный собиратель демонстрировал удивительные способности по обеспечению себя продовольствием». Достаточно важен и тот факт, что «присваивающая экономика эффективна не только в том смысле, что она вполне обеспечивает первобытных людей всем необходимым для жизни, но также и в том, что достигается это за счет весьма скромных физических усилий. Подсчитано, что в среднем «рабочий день» охотников-собирателей составляет от трех до пяти часов, и этого, оказывается, вполне достаточно. Притом, как правило, дети не принимают непосредственного участия в хозяйственной деятельности, да и взрослые, особенно мужчины, могут себе позволить отвлечься на день-другой от «прозы будней» и заняться делами более «возвышенными» По официальной точке зрения политэкономии, с переходом к земледелию человек решает свои «продовольственные проблемы» и становится менее зависимым от капризов окружающей природы. Но объективный и непредвзятый анализ категорически отвергает это утверждение, - жизнь только усложняется. По множеству параметров раннее земледелие ухудшает условия существования древнего человека. В частности, «привязывая» к земле и лишая его свободы маневра в неблагоприятных условиях, оно зачастую приводит к тяжелым голодовкам, практически незнакомым охотникам и собирателям.

Понятно. Вы свою жизнь не представляете без «опекунов» и вам неуютно и одиноко без присмотра инопланетных животноводов.

ising Пшеница и ячмень - непонятная картина. У пшеницы удвоен и утроен хромосомный набор, и это во времена примитивного земледелия. Картина с некоторыми другими культурными растениями такая же - И это только один пример, которые вы пропускаете мимо ушей.

ising 25-05-2011 20:21:07 в могилу теории эволюции Дарвина