В Южной Африке нашли отпечаток гигантской ноги

18 сентября 2013
5
6253
Гигантский отпечаток ногиГигантский отпечаток ноги

Недавно в сети появилось видео, на котором писатель, автор книг об африканских храмах Майкл Теллингер показывает гигантский отпечаток человеческой ступни на камне. Вот этот отпечаток:

Неудивительно что после этого видео возобновились давние дискуссии о гигантах, некогда, якобы, населявших Землю. Отпечаток действительно очень похож на человеческую стопу с чёткими пятью пальцами – будто великан наступил на мягкую глину, которая со временем окаменела. Теллингер поясняет, что загадочный отпечаток был обнаружен в Свазиленде, на юге Африки, в гранитной породе, которой, по оценкам геологов, от 2 до 3 миллиардов лет.

Сторонники теории древних гигантов посчитали эту находку бесспорным её доказательством. И учёным ещё предстоит сказать своё слово после проведения тщательного исследования предполагаемого отпечатка. Большой интерес для геологов представляет состав камня, который Теллингер назвал гранитом, поскольку гранит – это форма вулканической породы, которая формируется из магмы, а не из глины или песка. То есть, для того, чтобы оставить такой отпечаток, великан должен был ступить босой ногой на остывающую магму, а отнюдь не на глинистую почву.

Из всего вышесказанного можно сделать три следующих предположения:

1. Камень может оказаться не гранитом.

2. Предполагаемый отпечаток может быть естественным образованием, только похожим на ступню человека.

3. “Отпечаток” мог быть специально вырезан на камне с какой-то неизвестной нам целью. Это может быть своеобразная форма древнего искусства, то есть он может рассматриваться как петроглиф. Любопытно, что петроглифы в виде отпечатков ног людей и животных находили в обеих Америках.

Вот, например, камень, найденный в Северной Каролине, на месте обитания индейцев чероки, на котором вырезаны “следы” медведей и оленей:

Следы медведей и оленейСледы медведей и оленей

Изображения отпечатков человеческих стоп на этом камне нет, но они тоже встречаются в этих местах.

Так что вероятность того, что найденный Теллингером камень действительно может служить доказательством существования древних великанов, очень невелика.

Однако своё слово ещё должны сказать эксперты.
Информация
Комментарии
1 | nickolaj 19 сентября 2013 12:45:45
Почему-то никто никогда не рассматривает вариант, что люди древние могли обладать юмором. Например, сидя в пещере, долгими зимними вечерами, выбивать каменным зубилом ступню ноги. Может мастер верил, что тогда его ступня, на которую наступил медведь, перестанет болеть. И пока он долбил по камню - она точно не болела. Следовательно - работало!
2 | Юлия 19 сентября 2013 13:01:50
Но если раньше существовали гигантские животные, то значит могли существовать большие люди. Выглядит достаточно правдоподобно.
3 | belocneshka 19 сентября 2013 13:04:07
nickolaj, зря вы так! Сейчас достаточно много фактов подтверждающих существование на Земле расы гигантов. Во многих странах при раскопках находят огромные черепа и кости. Даже легенды у всех народов рассказывают об огромных людях существовавших в древности!
4 | Nartenko 19 сентября 2013 18:05:24
Я склонна придерживаться в данном случае 2-го пункта, природа порой такие чудеса творит.
Но это не значит, гигантов не было. Этот след не может быть доказательством. Одна из теорий происхождения человека (у Розенкрейцеров прочла) утверждает, что у гигантов была менее плотная структура, чем у современного человека, так что оставить такой след тот человек не мог, он был слишком легким.
5 | РоманБ 20 сентября 2013 12:33:32
Природа создает и более сложные объекты. Думаю, что здесь мы имеем дело с любопытным, но все же только совпадением.
Добавить комментарий