Тайны Мироздания

К примеру, кто станет прав в споре теоретиков о времени - физическая ли она величина или нет? Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства - подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они - эти перечисленные структуры явно обладают физическими свойствами, то тогда и Время - величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время – это, прежде всего величина нами до конца не выявленная. И даже не в плане перечислений свойств его, а то каким образом оно влияет на каждую частицу материи. Ведь это не только цикл, скорость протекания процессов в нашем мире, это и структура, влияющая на сам вакуум, на микромир, на все частицы из которого и состоит всё во всех измерениях. Одна и та же сущность вещества находится одновременно во всех временных стадиях пространства, в каждом из которых она по отношению к себе же самой - виртуальна. То есть частица вещества каждый миг времени оставляет в пространстве информационный след в виде нами не познанном. Да и наши формулы справедливы для “видимой части схемы", но вряд ли они учитывают те процессы, какие проходят в пространстве - в самой структуре частиц. И как судить о многомерности, (как понятии) о временных образованиях, с помощью каких частиц? Осмысление мира, в каком мы живём - не закончено! Теории “пяти струн” претерпели изменения, и слилась уже в одно русло, и стали другой теорией. А десять измерений, каждое из которых сокрыто от других, какие разбавлены для пущей убедительности струной времени. И по этой новомодной теорией (поддерживаемой большинством учёных) вибрация струн и создаёт, (якобы) все те частицы из чего и состоит всё сущее. Но правильно ли понимание сути превращений изложено в теории “пяти струн”? На мой взгляд, необходимо самому ходу времени предоставить другую схему действия, прежде всего связанную с самой материей.

Частично правы, по сути, все стороны в споре о времени. Правда состоит и в том, что говорить о некоем едином Времени тогда некорректно - надо говорить о циклах. Ведь на самом деле есть бесчисленное число независимых циклов во всех частях материи, от, сбитых в массивы до отдельных крупиц её. И каждая, (независимая часть вещества) обёрнутая в магнитную сферу может настолько отличаться по параметрам, что становится прозрачной, виртуальной друг к другу. И тогда приходит понимание, - можно в таком случае выходить из "физического мира" в другую плоскость и уже перемещаться “внутри такого цикла”. Собственно это и будет перемещением во времени. (Уж очень это напоминает компьютерную программу, где применяются циклы, причём вложенные друг в друга). Почему при повторе замкнутых циклов (по окружности), данные измерения и реагируют на такие же наши непроизвольные повторы? То есть - вращение это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве (так же) великое множество. (Измерения иные рядом с нами и они не столько виртуальные следы минувших во времени пространств (событий) - это нечто большее, это реальность – превращающаяся в виртуальные энергетические частицы, как и во временные плоскости независимые друг от друга).

Физическая реальность бытия означает лишь то, что бесконечное во времени связи прошлых событий невозможно изменить. Однако, на мой взгляд, при использовании сферы из виртуальных частиц, исчезает для пространства и само вещество и масса, и гравитация, и энергия, мы внутри иного мира, в каком свои законы. И я не утверждаю того, что в процессе трансформации ломаются какие либо структуры самой материальной частицы, она остаётся неизменной. Значит и в нашем мире может происходить подобное, необходимо лишь нащупать механизм управления для подчинения виртуальных частиц.