За окраиной мира, бытия и сознания
- Существует и у вас такой вид искусства, как живопись, и каким путем создаются картины - чисто механически?
- Нет, не механическим путем, как у вас. Это все делается... представлением.
- Представление -это одно, ведь это еще нужно через какую-то технику вывести для показа другим.
- Зачем, если я могу передать тебе свой рисунок, свою музыку. Ты можешь ее сделать точно так же, в таких же картинах, в таких же цветах или даже добавить что-то такое, для чего, допустим, не дошел. Это же прекрасно.
- Это прекрасно. Это одна сторона медали, но должна быть и другая - что-то запечатленное должно остаться. Понятно, что в мозгу запечатлено, но - пока жив индивидуум.
И в то же время, как бы вы не стремились к усовершенствованию, все равно есть стремление к старинному. Ведь, согласитесь?
- Ты судишь со своей колокольни, потому что ты живешь в таком веке и знаешь, что такое "старинное". Ты никогда не терял ничего. Тебя еще что-то связывает с прошлым.
- Даже если вы потеряли что-то, все равно, чем больше вы будете тянуться к истокам, тем больше будет стремление все восстановить. Правильно?
- Если бы мы потеряли связь со своим прошлым, как ты говоришь, посредник бы не наблюдал того, что мы ему показывали.
- У вашей цивилизации в структуре внутренних общественных отношений есть иерархическая система подчинения?
- Что вы подразумеваете под иерархической системой?
- Это когда оно, стоящее выше, подчиняет себе... Принцип вашего Кольца мы считаем иерархическим.
- А у вас разве не такая система?
- У нас похуже, у нас вообще непонятно что.
- Да нет, в принципе то же, только с отклонениями. Интересно, а как вы считаете?
- Что?
- Какая должна быть у нас система?
- У вас, по-моему, принцип координационный, то есть имеется определенное количество индивидуумов, которые образуют управляющий орган.
- Извините, чем тогда отличается ваша система? У вас тоже Верховный Совет. Вроде бы много, толку, правда, мало.
- Я не о том...
- В любом цивилизованном обществе существует такая или подобная система. Без этого нельзя. Только возникает вопрос: кто входит в эти, так сказать, верхние слои? У вас - депутаты, министры и дальше, дальше. У нас выбираются не по таким качествам. Мы бы назвали это Ученым Советом.
- То есть это значит, что какое-то количество индивидуумов собирается в "Ученый Совет"?
- Естественно.
- Но у вас есть возможность мгновенно узнать мнение каждого?
- Кажется, вы в этом убедились уже не раз.
- Нет, не механическим путем, как у вас. Это все делается... представлением.
- Представление -это одно, ведь это еще нужно через какую-то технику вывести для показа другим.
- Зачем, если я могу передать тебе свой рисунок, свою музыку. Ты можешь ее сделать точно так же, в таких же картинах, в таких же цветах или даже добавить что-то такое, для чего, допустим, не дошел. Это же прекрасно.
- Это прекрасно. Это одна сторона медали, но должна быть и другая - что-то запечатленное должно остаться. Понятно, что в мозгу запечатлено, но - пока жив индивидуум.
И в то же время, как бы вы не стремились к усовершенствованию, все равно есть стремление к старинному. Ведь, согласитесь?
- Ты судишь со своей колокольни, потому что ты живешь в таком веке и знаешь, что такое "старинное". Ты никогда не терял ничего. Тебя еще что-то связывает с прошлым.
- Даже если вы потеряли что-то, все равно, чем больше вы будете тянуться к истокам, тем больше будет стремление все восстановить. Правильно?
- Если бы мы потеряли связь со своим прошлым, как ты говоришь, посредник бы не наблюдал того, что мы ему показывали.
- У вашей цивилизации в структуре внутренних общественных отношений есть иерархическая система подчинения?
- Что вы подразумеваете под иерархической системой?
- Это когда оно, стоящее выше, подчиняет себе... Принцип вашего Кольца мы считаем иерархическим.
- А у вас разве не такая система?
- У нас похуже, у нас вообще непонятно что.
- Да нет, в принципе то же, только с отклонениями. Интересно, а как вы считаете?
- Что?
- Какая должна быть у нас система?
- У вас, по-моему, принцип координационный, то есть имеется определенное количество индивидуумов, которые образуют управляющий орган.
- Извините, чем тогда отличается ваша система? У вас тоже Верховный Совет. Вроде бы много, толку, правда, мало.
- Я не о том...
- В любом цивилизованном обществе существует такая или подобная система. Без этого нельзя. Только возникает вопрос: кто входит в эти, так сказать, верхние слои? У вас - депутаты, министры и дальше, дальше. У нас выбираются не по таким качествам. Мы бы назвали это Ученым Советом.
- То есть это значит, что какое-то количество индивидуумов собирается в "Ученый Совет"?
- Естественно.
- Но у вас есть возможность мгновенно узнать мнение каждого?
- Кажется, вы в этом убедились уже не раз.
Информация
Главное
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно