За окраиной мира, бытия и сознания
- Вы хотите, чтобы мы ответили, что нас тоже это интересует? Да, нас интересует это в какой-то степени. И наш эксперимент на нынешнем этапе... Мы можем приоткрыть одну из граней этого эксперимента: мы бы хотели получить симбиоз. Дело за малым.
- Если вы умеете изготавливать биороботов, значит, вы весьма долго и скрупулезно работали в данном направлении, и этот вариант, по вашим просчетам, должен быть неудачным по отношению к человеку. То есть вы не можете создать нечто подобное и восстановить себя? Значит, вы выбираете другой путь - симбиоз. В данном случае - это эксперимент с посредником. Не думаю, что он первый. В принципе оригинально, конечно. Только возникает вопрос: как будут соприкасаться, взаимно дополнять или взаимно уничтожать друг друга личностные понятия "человеческое" и "ваше"?
- Это уже вторая ступень эксперимента.
- Значит, вам нужно не просто вжиться в данного посредника, но также попытаться сделать второй шаг. Я мысленно о нем скажу. Вы сможете мою мысль считать или мне вслух сказать?
- Мы прекрасно понимаем, о чем ты говоришь... Ты ждешь ответа?
- Нет. Вы знаете, о чем я хочу сказать?
- Знаем.
- Да, было бы неплохо посмотреть, что из этого выйдет.
- В принципе, вам оказывается тоже интересно. Но у вас это чисто познавательный интерес. Нам это просто необходимо. Что такое человек, и чем он отличается от биоробота? Если рассматривать эти две структуры, то биоробот, как ни странно, выигрывает. Человек - набор биомассы, нерациональное использование не только своих возможностей, но и своих потрясающих заложенных данных. Биоробот отличается тем, что просто-напросто не имеет, как вы выражаетесь, оболочки, но это в нашем нынешнем положении не столь важно. Намного важнее - воспроизведение себе подобных.
- Значит, я все-таки правильно угадал эту проблему. Но возникает вопрос: ваша катастрофа произошла сравнительно давно? Потому, что от момента катастрофы и до момента...
- Мы понимаем, что ты хочешь сказать.
- Что?
- Ты хочешь спросить, как мы до сих пор сохранили свой вид, пусть даже мутационный?
- Да.
- Если мы сумели сохранить в какой-то степени цивилизацию, то ты не допустишь возможности, что мы смогли сохранить и вид? Все очень просто искусственным путем.
- Скажите, а после произошедших изменений, между мутагенными видами ваших представителей, существующими на сегодняшний день, и человеком большая разница? Возникает ли проблема при симбиозе?
- Мы бы не назвали это большой разницей, мы бы это назвали – два совершенно отличных вида.
- Совершенно отличных.
- Да.
Сеанс приостанавливается, "УФО" проводят небольшой эксперимент с посредником, и диалог возобновляется.
- Вы приводили пример, когда Вы вообще не вмешивались в нашу историю. А в каких случаях вмешательство считается необходимым?
- Если вы умеете изготавливать биороботов, значит, вы весьма долго и скрупулезно работали в данном направлении, и этот вариант, по вашим просчетам, должен быть неудачным по отношению к человеку. То есть вы не можете создать нечто подобное и восстановить себя? Значит, вы выбираете другой путь - симбиоз. В данном случае - это эксперимент с посредником. Не думаю, что он первый. В принципе оригинально, конечно. Только возникает вопрос: как будут соприкасаться, взаимно дополнять или взаимно уничтожать друг друга личностные понятия "человеческое" и "ваше"?
- Это уже вторая ступень эксперимента.
- Значит, вам нужно не просто вжиться в данного посредника, но также попытаться сделать второй шаг. Я мысленно о нем скажу. Вы сможете мою мысль считать или мне вслух сказать?
- Мы прекрасно понимаем, о чем ты говоришь... Ты ждешь ответа?
- Нет. Вы знаете, о чем я хочу сказать?
- Знаем.
- Да, было бы неплохо посмотреть, что из этого выйдет.
- В принципе, вам оказывается тоже интересно. Но у вас это чисто познавательный интерес. Нам это просто необходимо. Что такое человек, и чем он отличается от биоробота? Если рассматривать эти две структуры, то биоробот, как ни странно, выигрывает. Человек - набор биомассы, нерациональное использование не только своих возможностей, но и своих потрясающих заложенных данных. Биоробот отличается тем, что просто-напросто не имеет, как вы выражаетесь, оболочки, но это в нашем нынешнем положении не столь важно. Намного важнее - воспроизведение себе подобных.
- Значит, я все-таки правильно угадал эту проблему. Но возникает вопрос: ваша катастрофа произошла сравнительно давно? Потому, что от момента катастрофы и до момента...
- Мы понимаем, что ты хочешь сказать.
- Что?
- Ты хочешь спросить, как мы до сих пор сохранили свой вид, пусть даже мутационный?
- Да.
- Если мы сумели сохранить в какой-то степени цивилизацию, то ты не допустишь возможности, что мы смогли сохранить и вид? Все очень просто искусственным путем.
- Скажите, а после произошедших изменений, между мутагенными видами ваших представителей, существующими на сегодняшний день, и человеком большая разница? Возникает ли проблема при симбиозе?
- Мы бы не назвали это большой разницей, мы бы это назвали – два совершенно отличных вида.
- Совершенно отличных.
- Да.
Сеанс приостанавливается, "УФО" проводят небольшой эксперимент с посредником, и диалог возобновляется.
- Вы приводили пример, когда Вы вообще не вмешивались в нашу историю. А в каких случаях вмешательство считается необходимым?
Информация
Главное
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно