За окраиной мира, бытия и сознания

- Полевая оболочка человека, которую вы хотите использовать в своих целях, будет задействована после смерти?

- Стратегическая, максимально приемлемая для нас цель – это синтез оболочек, подобных вашей, и, быть может, даже не на Земле. Мы пока не рассчитываем на придание ей каких-то новых свойств, нас бы устроило и дублирование. Но и в этом случае мы сталкиваемся с большими трудностями.

- А почему бы не использовать оболочку после смерти человека?

- Не поддается раскодировке. Она "зациклена", и при размыкании внутренних связей происходит полное ее уничтожение.

- А где можно использовать свойства полевой оболочки человека?

- Самое простейшее - для транспортировки информации. Даже решение этой задачи помогло бы снять многие проблемы.

- Есть ли исключения из этих правил?

- Конечно, есть.

- А если использовать "оторванную" оболочку живого человека в пределах тех же 6 часов?

- Этот вариант просчитывался. Во-первых, информация на такую оболочку не накладывается. Хотя свободные радикалы существуют в большом количестве для наложения информации. При смерти они стираются, так как теряется способность к восприятию энергии. Оболочки существуют в виде аморфных энергетических структур, которые несут информацию, но не способны к приему новой...

На этом разговор об энергетической системе человека следует на некоторое время прервать. А из сказанного следует, что полевая оболочка представляет несомненный интерес для Космоса, причем ее ценность на данном этапе более высока при жизни "носителя", что, по-видимому, является долгосрочной охранной грамотой для нашей цивилизации, хотя это только предположение, поэтому надеяться на уникальность человечества особо не стоит.

А теперь небезынтересно будет узнать, как выглядим мы и наши отдельные проблемы, по мнению некоторых представителей Космоса.

- Что с вашей точки зрения, представляет собой идеальный человек?

- Идеальных характеров мы еще не видели ни в одном человеке. Это человек, который абсолютно бескорыстен. Он делает все безвозмездно. Он смел.

- Ряд наших ученых утверждает, что человек – тупиковая биологическая ветвь. Так ли это?

- Нет. На данном этапе человек никак не является тупиковой ветвью. Его развитие будет продолжаться бесконечно. Но тупик может быть. Человек сам его для себя может создать. Например, вследствие глобальной войны, чего мы постараемся не допустить. Экологически же человек может существовать на Земле, как бы он ни изменял природные условия. И даже если часть земной атмосферы будет отсутствовать, он сможет жить. К тому времени прогресс достигнет высокого уровня, и человек сможет себя защитить. Но, независимо от этого, природу надо осваивать не так глупо, как это делаете вы сейчас: захватываете и завоевываете.

- Развивается ли разум вместе с развитием материальной оболочки так сказать, от инфузории до человека?

- Разум не настолько прогрессивная тенденция. Он гораздо стабильнее. Возможность извлекать информацию, и пользоваться ею, заложена однократно и стабильно. То есть, развивая энергетический потенциал той же инфузории, никак невозможно получить более высокоорганизованную стадию разума.