Просмотр темы
Самое древнее наземное животное
| piskunova |
Опубликовано 22-05-2010 05:48:52
|
Летописец  |
Возраст найденных недалеко от Стоунхейвена ( Шотландия ) ископаемых останков сантиметровой сороконожки оказался равен 428 лет. Это самое древнее на настоящий момент не морское, а наземное животное обнаружил водитель автобуса и палеонтолог - любитель Майк Ньюман ( Великобритания ), в честь которого в 2004 году она и получила свое название Pneumodesmus newmani. Эта сороконожка уже имела примитивные наружные дехательные отверстия, или дыхальца, что делает ее первым известным животным, способным дышать воздухом. Ньюман нашел это ископаемое в 2004 г. в прибрежной зоне гавани Коуви и предоставил его в распоряжение Национального музея Шотландии в Эдинбурге ( Великобритания ). Источник: Книга рекордов Гинесса 2010. Итоги десятилетия. |
|
|
|
| am-konfetka |
Опубликовано 24-05-2010 16:28:21
|
Всевидящий  |
Не совсем поняла, хотелось бы уточнения... Как я поняла найденная сороконожка прожила 428 лет? Или как? |
|
|
|
| Kosmo |
Опубликовано 09-06-2010 16:29:19
|
Читатель  |
Что-то явно не сходится. Ископаемым сороконожки 428 лет. Но в этом случае ни на какую исключительность она не претендует. Ведь обнаружены останки, которым уже несколько тысяч, а то и миллионов лет. Видимо в первом сообщении напутано с возрастом. Допускаю, что после цифры пропущено слово "миллионов". Тогда все станет на свои места. |
|
|
|
| Ajjax |
Опубликовано 11-07-2010 13:12:40
|
Всевидящий |
Конечно, имелись в виду миллионы лет. Это укладывается в общую картину: членистоногие вышли на сушу раньше, чем позвоночные (такие, как рыбы-тетраподы). |
|
|
|
| am-konfetka |
Опубликовано 15-07-2010 11:44:18
|
|
Всевидящий |
Даже если и миллионов, то мне в это слабо верится. Вообще не понимаю, как можно точно определить возраст того, что найдено, тем более , если оно пролежало ну очень-очень долго... |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 26-07-2010 20:55:09
|
Всевидящий |
Стандартный метод определения возраста - это радиоуглеродный анализ этих самых ископаемых останков чего-либо. Маленький кусочек сжигают, измеряют радиоактивность углерода и по соотношению изотопов в нём определяют возраст образца. |
|
|
|
| jasmin |
Опубликовано 05-04-2011 06:57:32
|
Читатель |
До многоножки «первопроходцем» считался наземный скорпион. 428 млн. лет назад – это Силурийский период, к нему же относят скорпиона паленофонуса найденного в Швеции. |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 07-04-2011 14:04:21
|
|
Всевидящий |
olata написал:
Стандартный метод определения возраста - это радиоуглеродный анализ этих самых ископаемых останков чего-либо. Маленький кусочек сжигают, измеряют радиоактивность углерода и по соотношению изотопов в нём определяют возраст образца.
Этот способ пригоден для органических останков, которые еще и должны иметься в достаточном количестве. А палеонтологические находки у нас как называются? Правильно, ОКАМЕНЕЛОСТИ. За миллионы лет в них ни одной молекулы исходного органического вещества могло не остаться, только исходная форма живого или растительного объекта, заполненная и воссозданная неорганикой. |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 08-04-2011 12:10:26
|
|
Всевидящий |
Но допустим нам повезло и мы получили не окаменевший образец какой-то в прошлом мягкой живой ткани, а изначально твердый и прочный, изначально содержащий достаточное количество углерода в форме карбоната кальция - скажем, толстая яичная скорлупа... Огорчу и тут - не поможет радиоуглеродка и тут. Иже период полураспада С14 чуть больше пяти тысяч лет. По прошествии примерно таких периодов количество С14 станет пренебрежимо мало и он просто перестанет фиксироваться. То бишь потолок определения возраста посредством радиоуглеродного анализа - на практике не больше 60000 лет, для палеонтологии крайне мало... |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 11-06-2011 05:46:48
|
|
Всевидящий |
И как тогда наука определяют возраст окаменелостей и других древних находок , поражая порой воображение возрастом в миллионы лет? |
|
|
|
| klaro4ka |
Опубликовано 15-07-2011 10:23:09
|
Писатель  |
am-konfetka написал:
Даже если и миллионов, то мне в это слабо верится. Вообще не понимаю, как можно точно определить возраст того, что найдено, тем более , если оно пролежало ну очень-очень долго...
Не на глаз, конечно. Для этого существуют специальные анализы. Если я не ошибаюсь, то прежде всего анализируют пласты, в которых была находка. Вот по их возрасту и судят. |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно