Просмотр темы

НЛО в России

Guest
Аномальные явления, напрямую связанные с появлением неопознанных объектов в небе Древней Руси и в Российской империи. Одно из первых отечественных упоминаний о небесных аномалиях относится к 1111 году. Как свидетельствуют русские летописи, в мартовские дни того далекого года нашим предкам дважды помогали в битве с половцами небесные силы: "Половецкие головы летели, невидимо срубаемые, на землю". Половцы же на вопрос, почему они проиграли, имея большое превосходство, отвечали: "Как мы могли победить вас, когда другие на небе ездили со светлым и страшным оружием, помогая вам". Похожая история произошла и в июле 1240 года во время исторической битвы князя Александра Ярославовича со шведами, после которой он был прозван Невским. Старейшина Ижорской земли Пелугсий накануне битвы наблюдал необычное знамение: "На море произошел страшный шум и на рассвете показался насад (древнее новгородское судно ладейного типа), посередине которого стояли ранее убитые князья Борис и Глеб, произведенные в ранг святых; на них была одежда багряного цвета, тогда как гребцы имели костюмы цвета молнии". При этом Пелугсий услыхал, как князь Борис произнес: "Брат Глеб, вели грести, да поможем сроднику своему Александру". Начальник новгородской морской стражи сразу же доложил об этом князю Александру. Конечно, не исключается галлюцинация, но имеется и кое-что пока необъяснимое. После победы над шведами новгородцы во главе со своим князем продвигались по берегам реки Ижоры, и, когда войска оказались в средней части реки, Александр вдруг увидел, что по небу движется "полк ангелов"... Вскоре обнаружил и множество мертвых врагов. А ведь новгородских воинов там еще не было! Летописец утверждает, что враги были убиты "ангелами божьими", причем остатки шведских войск бежали, погрузив часть трупов на три корабля, которые вскоре затонули в море. Не обошлось без вмешательства небесных сил и во время Куликовской битвы 1380 года. Начальник русской стражи на реке Чюре, бывший разбойник Фома Кацыбей наблюдал, как два небесных "светлых юношей" своим молниеподобным оружием уничтожили целый полк "бусурманов" со словами: "Кто вам велел губить отечество наше?" Той же ночью в стане Дмитрия Донского знамение наблюдали Василий Капица и Семен Антонов-святой апостол Петр казнил войско эфиопов, восседавших на конях и на колесницах. Причем Петр перед казнью вопросил: "Зачем вы пришли губить стадо?" А затем начал жезлом прокалывать их насквозь. Спасшиеся бросились бежать, многие из них утонули. А пораженные Петром мучились на земле от язв. Свидетели чуда поведали о нем князю Дмитрию, и тот велел хранить тайну. До трех часов дня стояла такая тьма, что сражение началось лишь в 6 часов вечера и продолжалось три часа. Около 9 часов вечера, когда силы русских стали иссякать, им на помощь пришло небесное воинство во главе с архистратигом Михаилом. "Пламенные стрелы" небесных воинов нещадно разили татар, это вынудило Мамая и его свиту бежать к орде. Погоня преследовала беглецов до реки Меч, пока не наступила темнота. Однако не всегда небесное воинство вмешивалось в земные дела. Нередко дело ограничивалось "знамениями". Так, в 1579 году во время похода Ермака в Сибирь, хан Кучум не раз наблюдал на небе светлое облако, которое сменялось потом видениями будущей битвы. Причем все это сопровождалось соответствующими звуковыми эффектами. Исход сражения был, как правило, неутешительным для аборигенов: их ждало жестокое избиение "от огненного столба". Все это, конечно, не поднимало боевой дух хана и его воинов, заставляя порой уклоняться от операции "с плохим прогнозом"... (Эти данные скрупулезно собирал, обобщил и опубликовал петербургский уфолог И.Богатырев.) "Чудо над Робозером", случившееся в 1663 году, не менее загадочно. Эта история, опубликованная в наши дни, описана в старом сборнике под заголовком "1662 Ноября 30 и 1663 Августа. Отписки Кирилло-Белозерского монастыря властям о метеоритах, явившихся в Белозерском уезде". "Суть изложенного,- пишет автор публикации Ю.Росциус,- в современной передаче выглядела бы так: 15 августа 1663 года между 10 и 12 часами дня местного времени послышался сильный шум, и с севера из ясного неба появился громадный пламенеющий объект диаметром не менее 40 метров (то-есть высотой с 12-этажный дом !), который, двигаясь в южном направлении, стал скользить над поверхностью Робозера. Из передней части объекта исходило два огненных луча, а по бокам исторгался сизый дым. Пройдя некоторое расстояние над озером, тело исчезло при невыясненных обстоятельствах. Однако через малое время оно снова появилось примерно в полукилометре на юго-запад от того места, где исчезло впервые. Второе его появление также через некоторое время закончилось уменьшением яркости свечения и исчезновением. Еще через некоторое время то же раскаленное тело, ставшее как бы еще больше, ярче, страшнее, появилось на полкилометра западнее, а затем, померкнув, исчезло. Общее время пребывания странного тела над озером - около полутора часов. Размеры озера невелики - примерно, два километра в длину и около километра в ширину. Во время появления этого тела плыли по озеру на лодке крестьяне, которые попытались к нему приблизиться. Попытка не увенчалась успехом - вблизи тела было невыносимо жарко. Свет от тела был столь ярок, что видно было расположенное на глубине восьми метров дно озера и расплывавшуюся в стороны от огня рыбу. Там, где огонь при своем движении опалял воду, на ее поверхности появилась бурая, похожая на ржавчину пленка, которую позже разнесло ветром". Вопрос о том, что же это было остается открытым. Любопытный документ обнаружен в архиве Военно-морского флота. Голландский посланник барон Де-Би: "...2 (13) апреля 1716 года во второй день праздника Пасхи около 9 часов вечера появился на чистом безоблачном небе весьма блестящий метеор, постепенному развитию которого описание здесь приводится". Далее следует рассказ о быстром появлении двух гигантских облаков и сверкающей кометы, их столкновении, напоминающем битву: "Настоящий дым поднимался градусов на двадцать от горизонта, а лучи пламени перерезывали его беспрерывно по всем направлениям, точно так, как бы происходило сражение многих флотов и армий. Феномен этот продолжался четверть часа сряду в наиболее блестящем своем виде, а потом стал понемногу меркнуть и закончился появлением множества стрел, доходивших до высоты 80 градусов от горизонта". Если мы решим, что подобные феномены приноравливаются к человеческим представлениям о том, чего можно ожидать от неба, то рискуем ошибиться. К.Э.Циолковский, например, в 1885 году однажды увидел "в южной стороне, не очень высоко над горизонтом облако в виде очень правильного четырехконечного креста", которое через некоторое время предстало перед ним "в виде человека; фигура была отдаленная, некрупная, но ясно были видны руки, ноги, туловище, голова; фигура правильная, безукоризненная, как бы вырезанная грубо из бумаги". Во времена Циолковского в российском небе появлялась и некая техника, в том числе неопознанная... В статье "Таинственные воздушные корабли" А.Родных пишет: "В марте и апреле 1892 года чуть не каждый день приходили со всех концов России известия о виденных то там, то здесь управляемых воздушных кораблях; таинственные аэростаты прилетали, по-видимому, со стороны Германии и Австрии и носились преимущественно над пограничными крепостями. Сведения эти сообщались за подписью почтенных местных жителей, и газеты стали бить в набат, призывая правительство прекратить неблаговидные действия соседей, изучающих наши крепостные сооружения с небесной вышины". Что же это за корабли носились над Прибалтикой, Финляндией и Кавказом? Астрономы определили сразу: это Венера, вступившая в фазу наибольшего блеска. А коменданту одной из наших крепостей, сообщившему даже о числе пассажиров небесного корабля, пришлось пережить конфузию. Правда, заблуждались не только наши соотечественники, но и наблюдатели по ту сторону границы. В Германии подозревали французов... В 1904 году во время русско-японской войны снова появились сообщения о странных воздушных шарах, на этот раз из Сибири и Маньчжурии. Интересовала ли их протянувшаяся на полторы тысячи верст железная дорога, осталось не выясненным. Год спустя чудеса начались во Франции, и целая эскадра отправилась из Шербура на поиски светящегося шара. Как вы уже догадались, Венера по-прежнему сияла во всем своем великолепии. Поскольку в 1913 году из многих городов у западной границы приходили известия о летавших по ночам воздушных кораблях, одной Венере становилось трудновато обслужить нашу научную мысль, и на помощь был призван Юпитер, который, оказывается, тоже "ярко сиял на небосклоне". Тем не менее, география заблуждений ширилась: Киев, Пермь, Казань, Измаил... Впрочем, не следует думать, будто морочить людей удавалось лишь ярким планетам. В 1912 году, например, петербургские газеты сообщили о том, что жители Невской заставы наблюдали полет "блестящего металлического аппарата, имевшего вид бронированного (!) моноплана". Дело было к вечеру. Медленно полетав около 20 минут на высоте 50-60 саженей, с наступлением сумерек аппарат скрылся из виду. Очевидцы - местный фабричный люд - пилота не разглядели, но выдвинули версию о неком инженере, который якобы уже больше года на одном из соседних кирпичных заводов строит летательную машину. Однако автор заметки честно признался, что в аэроклубе не слышали ни про изобретательного инженера, ни тем более о его испытательном полете.
Guest
Насчет тарелок, что помогли нашим витязям побить половцев - что-то сомневаюсь я... А вот про дирижабли верю. Потому что в то же самое время такие же дирижабли были замечены над Америкой.
am-konfetka
Удивилась, что глубокоуважаемый Guest, хоть чему-то не верит. WinkЯ вот тоже в это не верю, а вот насчёт дирижаблей-это у меня тоже под сомнением!Grin
TirmiT
Удивилась, что глубокоуважаемый Guest, хоть чему-то не верит. Я вот тоже в это не верю, а вот насчёт дирижаблей-это у меня тоже под сомнением!
А у меня всё под сомненеим
Bilkis
А я многому верю.Wink
Guest
TirmiT написал: А у меня всё под сомненеим
И это лишний раз доказывает, что ты веришь только в то, во что тебе удобно верить. Smile Насчет дирижаблей - их видели над Америкой, а также над Европой. В США сохранилось огромное кол-во газетных заметок о данных наблюдениях. И это тогда, когда дирижабли еще не были широко распространены, а те образцы, что уже существовали, не могли похвастаться высокой функциональностью.
am-konfetka написал: Удивилась, что глубокоуважаемый Guest, хоть чему-то не верит.
Я многому не верю - просто с вашей позиции вам кажется, будто мне стоит показать на звездочку в небе, как я выдвину теорию о том, что это - Боевой космолет Центурианцев. Меня удивляет, что вы ничему не верите. Может, вам неловко верить?
TirmiT
И это лишний раз доказывает, что ты веришь только в то, во что тебе удобно верить.
Не правда... я на пустом месте пустых выводов не делаю, я собираю информацию, изучаю её а токо потом делаю выводы...Smile
am-konfetka
Guest написал: Я многому не верю - просто с вашей позиции вам кажется, будто мне стоит показать на звездочку в небе, как я выдвину теорию о том, что это - Боевой космолет Центурианцев. Меня удивляет, что вы ничему не верите. Может, вам неловко верить?
Согласна, что многому не верю, порой даже самой себеWink, что уж про других говорить. Но никакой неловкости я не испытываю-за что и перед кем???). Просто иногда смешно становится, когда люди верят в то, что Карлсон существует и у Кощея действительно было необычное яйцо.Grin
TirmiT
Согласна, что многому не верю, порой даже самой себе, что уж про других говорить. Но никакой неловкости я не испытываю-за что и перед кем???). Просто иногда смешно становится, когда люди верят в то, что Карлсон существует и у Кощея действительно было необычное яйцо.
А что тут говорят о необычных Кощеевских яйцах и о Карлсоне который живёт на крыше??! А я думал здесь люди обсуждают более серьезные темы...
Guest
am-konfetka написал: Но никакой неловкости я не испытываю-за что и перед кем???). Просто иногда смешно становится, когда люди верят в то, что Карлсон существует и у Кощея действительно было необычное яйцо.Grin
За то, что вы верите во "всякую чушь". Многие в наше время боятся прослыть идиотиками даже в глазах знакомых и друзей. А серьезное отношение к феномену НЛО - один из способов прослыть им. Smile Насчет Карлсона и Кащея - это сказки. А мы говорим о странных феноменах, которые, пожалуй, нельзя объяснить одним только помешательством.
TirmiT написал: Не правда... я на пустом месте пустых выводов не делаю, я собираю информацию, изучаю её а токо потом делаю выводы...Smile
Ты не можешь ее "изучать", проверяя на подлинность, если ты обычный компьютерный юзер. А ты как раз таковым и являешься, ибо я сомневаюсь, что ты у нас разъезжаешь по Руси-матушке, собирая свидетельства очевидцев и записывая рассказы контактеров. Так что ты, как и я, довольствуешься той информацией, которую получаешь из книг и статей.
TirmiT
Guest написал: Ты не можешь ее "изучать", проверяя на подлинность, если ты обычный компьютерный юзер. А ты как раз таковым и являешься, ибо я сомневаюсь, что ты у нас разъезжаешь по Руси-матушке, собирая свидетельства очевидцев и записывая рассказы контактеров. Так что ты, как и я, довольствуешься той информацией, которую получаешь из книг и статей.
Начнем с того что я сам никогда не искал контактеров, они сами находят меня! Ты прав, я не ражъезжаю по Руси-Матушке, я постоянно в своей жизни сталкиваюсь с людьми которым мне есть что рассказать, я и сам не знаю как так получается! Во-вторых, у меня есть знакомый которого похищали пришельцы, так же в контакт с представителями НЛО вступала и моя родная тётя, я сам 3 раза видел НЛО, у меня есть в Москве хорошая знакомая которую периодически похищают на борт НЛО или вступают с ней в контакт телепатически! В-третьих я сам много чего подчеркнул исходя из своего опыта... Так что не надо тут все под одну гребенку подгр***...!
Guest
TirmiT написал:
Guest написал: Ты не можешь ее "изучать", проверяя на подлинность, если ты обычный компьютерный юзер. А ты как раз таковым и являешься, ибо я сомневаюсь, что ты у нас разъезжаешь по Руси-матушке, собирая свидетельства очевидцев и записывая рассказы контактеров. Так что ты, как и я, довольствуешься той информацией, которую получаешь из книг и статей.
Начнем с того что я сам никогда не искал контактеров, они сами находят меня! Ты прав, я не ражъезжаю по Руси-Матушке, я постоянно в своей жизни сталкиваюсь с людьми которым мне есть что рассказать, я и сам не знаю как так получается! Во-вторых, у меня есть знакомый которого похищали пришельцы, так же в контакт с представителями НЛО вступала и моя родная тётя, я сам 3 раза видел НЛО, у меня есть в Москве хорошая знакомая которую периодически похищают на борт НЛО или вступают с ней в контакт телепатически! В-третьих я сам много чего подчеркнул исходя из своего опыта... Так что не надо тут все под одну гребенку подгр***...!
И чё? Моя тетя и бабушка видели НЛО. Если твои предки видели НЛО и у тебя есть знакомые абдуканты, это не дает тебе преимущества в знании. На основании чего ты заявляешь, что тебе известно больше, чем мне? Я читаю книги, написанные людьми, которые в этом деле собаку съели (и не одну). А ты, довольствуясь двумя-тремя случаями, строишь из себя Пуп земли. Ну так напиши книгу, Пуп. Типа, "Вся правда об НЛО!!! Откровения Тирмита. Как я стал Посланником космических братьев".
TirmiT
И чё? Моя тетя и бабушка видели НЛО. Если твои предки видели НЛО и у тебя есть знакомые абдуканты, это не дает тебе преимущества в знании. На основании чего ты заявляешь, что тебе известно больше, чем мне? Я читаю книги, написанные людьми, которые в этом деле собаку съели (и не одну). А ты, довольствуясь двумя-тремя случаями, строишь из себя Пуп земли. Ну так напиши книгу, Пуп. Типа, "Вся правда об НЛО!!! Откровения Тирмита. Как я стал Посланником космических братьев".
Какой же ты упертый... Начнём с того что моя тётя в отличии от твоей не просто видела НЛО, а общалась с ними, так же мой знакомый подвергался абдукциям! И вообще-то я не довольсьвуюсь двумя-тремя случаями как ты написал... Я прочёл достаточно много книг посвященных Абдукциям, но всё же я считаю что информация полученная от абдуктантов лично более ценная чем из прочтения книг!Во-вторых я не считаю себя тем, кем ты меня назвал, поскольку я не уверен что НЛО и уфонафты являются гостями из космоса, а может они приходят к нам из других измерений!?В-третьих кто тут строит из себя ПУП земли так это ТЫ а не я!
Guest
TirmiT написал: ...
Почему случаи, которые известны лично тебе, представляют большую ценность, чем те, о которых написано в книгах? Потому что ты можешь поручиться, что они подлинные? Вообще-то, ценность у всех этих историй появляется лишь при сравнении. Только тогда можно делать какие-то выводы. Wink
TirmiT
Почему случаи, которые известны лично тебе, представляют большую ценность, чем те, о которых написано в книгах? Потому что ты можешь поручиться, что они подлинные? Вообще-то, ценность у всех этих историй появляется лишь при сравнении. Только тогда можно делать какие-то выводы.
Безусловно есть много общего и в тех историях которые я слышал лично и и в тех что написаны в книгах...
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:

Подписка на рассылку:
Рассылка The X-Files - ...все тайны эпохи человечества

Группы в социальных сетях:
Это интересно