Просмотр темы
Смерть
| Guest |
Опубликовано 17-02-2010 01:37:37
|
Всевидящий  |
Необратимое прекращение жизнедеятельности, гибель живого организма, следующая следом за клинической смертью, необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях, непостижимое, загадочное и малоизученное явление, с которым каждый человек сталкивается рано или поздно. Существует множество книг, в первую очередь религиозных, описывающих механизм и последовательность умирания, но так или иначе вопросы для огромного большинства людей остаются. Что ждет нас там, по ту сторону бытия, кто знает? И существует ли вообще что-то за порогом смерти? Нет пока достаточных доказательств тому, что, умирая, мы получим свое новое воплощение, каким бы оно ни было. И страх естественный, пугающий каждого, перед загробной пустотой делает смерть явлением особым, имеющим свое собственное и непостижимое значение. В древние времена, задолго до инквизиции и средневекового мракобесия, смерть изображали в виде костлявой старухи в черном плаще и с косой, которой она убивает свои жертвы. Стойкость этого образа, сохранившегося практически без изменений до наших дней, некоторые исследователи вопроса склонны объяснять тем, что образ этот по сути своей не сказочный и не фольклорный, а факт видений умирающих людей. Смерть на античных фресках и Смерть на гравюрах Дюрера поразительно похожи. Бытует мнение, что художникам разных эпох позировал один и тот же персонаж. Во всяком случае даже, если художники и не видели сами Смерти, то представляли Ее по рассказам своих современников, встречавшихся с Нею. И образ Ее удивительно неизменчив и две тысячи, и тысячу лет назад и сегодня она выглядит так же. Единственное изменение образа (зафиксированное историей) внесла ужасная эпидемия чумы в средневековой Европе (каждый четвертый житель континента погиб тогда от болезни, а многие города вымерли начисто и не осталось даже памяти о них). В это жуткое время Смерть получила драконьи крылья и чудовищно толстый змеиный хвост - именно так ее изображали в церковных книгах и летописях. Следует уточнить, что это был образ не просто смерти, а ее самого страшного для того времени воплощения - легочной чумы, заболевания, ужасней которого не бывало на Земле, и которое, будем надеяться, кануло в Лету. Весь ужас тех лет запечатлен на выцветших картинах из ветхих средневековых книг - крылатая Чума с глумливой улыбкой и кровавой косой лихо скачет по мрачным и узким улицам, оставляя за спиной груды трупов... Возможно для того времени и нельзя было иначе выразить так правдиво и ясно кошмар, пережитый нашими предками. Когда болезнь ушла, Смерть на картинах потеряла крылья. Похоже, она обретает их только во времена страшных бедствий (по нашим земным понятиям - без крыльев трудно повсюду успеть). Вряд ли найдется еще в мировой культуре столь колоритный и всем понятный образ. Причина тому только в одном - смерть приходит рано или поздно за каждым из нас, и каждого, естественно, волнует то, когда этот час настанет и что произойдет после смерти. Большинство тайн, загадок, необъяснимых происшествий и разного рода видений, так или иначе связанных со смертью, воспринимаются людьми скептически, поскольку позиция авторитетной науки по отношению к событиям такого рода до конца не определена. Но факты упрямо стучатся в дверь науки... И не считаться с этим уже нельзя. История знает случаи, когда некоторым людям удавалось предвидеть день своей смерти и даже увидеть саму сцену последней минуты своей жизни. Случалось и так, что о наступлении последнего часа извещали какие-то необычные явления, знаки, имеющие некий скрытый смысл. А некоторым доводилось видеть то, что называется "призраком смерти" - бестелесный дух, приходящий к умирающему человеку. Несколько лет назад в вестнике "МН" напечатали следующую историю. "...У одного мужчины, жившего в деревне, болела мать. Ее состояние было тяжелым, и всем казалось, что ее смерть близка. Дело было поздним вечером. Больная уже без сознания, лежала в постели, тускло горела керосиновая лампа, сын собирался ложиться спать. Вдруг в дверь постучали. Удивленный этим стуком (в это время никто не должен был прийти), сын открыл дверь. За ней никого не оказалось, никого не оказалось и возле дома. Невесть откуда взявшийся ветер, ворвавшись в открытую дверь, потушил лампу. Когда сын больной женщины, зажег лампу снова, он увидел, что его мать умерла. Люди знающие сказали, что это приходила Смерть..." Вот еще факты, взятые из публикаций прошлых лет, в основном из книги В.В.Битнера "Верить или не верить" (Спб., 1899). Отец одного юноши, отправившегося в путешествие, увидел однажды ночью, что судно терпит крушение в бушующем океане, а его сын с немногими пассажирами доплывает до пустынного острова, который находится поблизости от места крушения, и таким образом спасается от неминуемой гибели. Старик был настолько поражен видением, что утром поспешил сообщить властям о случившемся несчастье. Но, как часто бывает в жизни, представители администрации пароходной компании над рассказом пожилого человека только посмеялись, пообещав ему "разобраться во всем". Однако время шло, а вестей с отплывшего корабля не поступало. Вот тогда-то вспомнили о необычном сообщении старика, беспокоившегося о судьбе своего сына. Навели справки, и с удивлением узнали, что корабль действительно потонул. Еще большее удивление вызвало у представителей власти обстоятельство, когда снаряженная экспедиция обнаружила на острове нескольких спасшихся пассажиров. Крушение и все последовавшее за этим (по рассказам оставшихся в живых) полностью подтвердило видение, нежданно-негаданно явившееся старику ночью в момент гибели судна. Еще одно предвидение или предчувствия смерти... ...Госпожа С. гостила у своей сестры, имевшей трехлетнюю дочку. И вот в один из дней произошла следующая история. Игравший в углу со своими куклами ребенок вдруг прервал свои занятия, подбежал к тете и сказал: "Давид утонул". (Давид - 12-летний сын госпожи С. был в это время у родственников в 25 верстах отсюда.) Мать девочки также отчетливо слышала, как она трижды подряд повторила одну и ту же фразу, но обе женщины не придали словам девочки никакого значения. Представить даже трудно, как велико было удивление всех, когда пришла телеграмма от брата матери Давида, извещавшая, что Давид погиб. Катаясь на коньках по тонкому льду озера, мальчик провалился и утонул... Мать девочки при этом уверяла всех, что смысл слова "тонуть" не был тогда еще известен ребенку. А этот случай из книги Б.Б. Кажинского "Биологическая радиосвязь". Случай произошел с самим Кажинским. В конце августа 1919 года он пришел уставший и расстроенный к себе домой после посещения друга - девятнадцатилетнего юноши тяжело больного брюшным тифом. Выпив чаю, Кажинский лег спать. Вдруг, среди ночи проснулся от необычного звона возле самого уха. Звон походил на стук серебряной ложки о край тонкого стакана. Кажинский зажег лампу и хотел прогнать со стола кошку, полагая, что это она, создав шум, его разбудила. Но ни чайного стакана, ни кошки на столе не было. Будильник показывал два часа ночи. Кажинский заснул. А на другой день мать больного юноши рассказала, что сын ее умер равно в два часа ночи, когда она хотела дать ему микстуру, зачерпнув ее серебряной ложкой из стакана... Есть ли у нас основания не верить рассказанному? В уже упоминавшейся книге Битнера "Верить или не верить" описывается аналогичная история. В одной семье жила собачка по кличке Боника. Однажды животное тяжело заболело. Собачку повезли к ветеринару. Во время обследования Боника умерла. Время на часах в этот момент было без пяти двенадцать. В самый момент агонии животного, как потом оказалось, одна из женщин семьи, оставшаяся дома, услышала жалобный стон Боники, который затем как бы исчез в отдалении. Американский писатель Дэннис Барденс рассказал о пожилой женщине по имени Флинн Рэйчел. Во время прогулки вдоль морского берега, внезапно оступившись, она упала с высокого откоса и сильно разбилась. Рядом с покалеченной женщиной вскоре села морская чайка, которую Флинн прежде прикармливала хлебом. Спустя минуту, птица взмыла вверх и куда-то улетела. Как потом оказалось, она прямиком полетела к дому рэйчел. Села на подоконник и принялась отчаянно биться об оконные стекла, стучать одновременно клювом и крыльями. Необычное поведение птицы привлекло внимание сестры Флинн. Выйдя из дома, женщина поняла, что чайка явно куда-то ее зовет. Флинн удалось спасти только благодаря... Благодаря чему? Быстрой помощи или быстрому сообщению... неразумной птицы? Кто или что управляло столь странным поведением чайки? Не была ли она только орудием в руках... Чьих? Известно много случаев, когда в минуты смерти между животным и его хозяином устанавливается необъяснимая связь. Когда французский министр торговли Морис Кокановский в начале сентября 1928 года погиб в авиационной катастрофе, в те же минуты в страшных муках и судорогах скончалась в Париже его любимая кошка. Вскрытие трупа кошки не обнаружило никаких заболеваний, которые могли бы послужить причиной смерти. Можно было бы предположить, что смерть - чудовищный стресс, испытывая который, мозг человека или животного совершает некий сверхмощный эмоциональный и энергетический выброс, и выплеск этой энергии при определенных условиях могут ощущать другие люди. Но подобная гипотеза не объясняет явление более загадочное, когда факт смерти не только воспринимается, узнается на расстоянии, но и узнается во времени - то есть смерть бывает предсказана еще до своего прихода. Существует множество историй о людях, несомненно ощущавших приближение своей смерти: в одних случаях они встречались и разговаривали со своими давно умершими родственниками, зовущими к себе (просто ли это видение или это реальный факт, доказывающий существование загробной жизни?), в других случаях людей посещала навязчивая и странная мысль о близкой и неминуемой смерти - мысль конкретная, ясная, как простая и непреложная истина, и откуда и как пришло это предчувствие в дальнейшем, к несчастью всегда подтверждающееся, не известно. И наконец, некоторым доводилось в последние мгновения жизни встретиться со своей Смертью лицом к лицу - увидеть ее, сокрытый чудовищной тайною, облик. Услышать ее слова, почувствовать могильный холод ее прикосновения. Нет пока рабочей гипотезы, способной объяснить все эти феномены и дать в конечном итоге ясный и исчерпывающий ответ на вопрос: что же такое Смерть? Явление загадочное, и по сей день во многом запретное для обсуждения у нас. (Но эта скорбная тема была привычной в беседах средневековых монахов и чернокнижников.) Преодолеем ли мы в себе темные страхи, победим ли самообман и малодушие, чтобы взглянуть на Смерть, как на обыкновенное явление, в ряду явлений прочих? Жизнь, возможно, станет во много раз ярче и легче, когда над человеком перестанет довлеть его извечный страх перед Смертью. |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 17-02-2010 07:55:30
|
|
Всевидящий |
Библия говорит, что вместе с физической смертью человека, засыпает и его душа до Судного дня, поэтому я думаю, что после смерти человека с ним ничего не происходит. |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 17-02-2010 09:11:28
|
Всевидящий |
Неизвестность страшит больше всего. Почему праведники умирают с улыбкой, что им там открывается перед смертью? И часто рассказывают про страшные предсмертные муки колдунов, что их "черти тащат в ад". Я верю, что за гранью жизни что-то есть. Иначе бы не было по этому поводу столько суеверий. |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 17-02-2010 18:47:08
|
|
Всевидящий |
olata написал:
Неизвестность страшит больше всего. Почему праведники умирают с улыбкой, что им там открывается перед смертью? И часто рассказывают про страшные предсмертные муки колдунов, что их "черти тащат в ад". Я верю, что за гранью жизни что-то есть. Иначе бы не было по этому поводу столько суеверий.
Олата, не верьте. Это все церковная пропаганда. В чем провинились колдуны? Только в том, что используют некие силы, которые по мнению попов являются греховными? Ну так и среди святых было много экстрасенсов (что, по моему мнению, и есть своего рода "магия" . |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 18-02-2010 09:03:15
|
|
Всевидящий |
Ладно. про колдунов спорить не буду. Но думаю, каждый, что заслужил своими действиями и поступками, то и получит! Или, так называемая "загробная справедливость" - тоже миф?? А вот как эта байка - "перед смертью вся жизнь перед глазами промелькнула"? Просто быстрое кино! |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 18-02-2010 10:16:31
|
|
Всевидящий |
Guest написал:
Допустим, что слабый пошел против более сильного, как Вы думаете разве слабый не провинился перед сильным из-за своего поступка?olata написал:
Неизвестность страшит больше всего. Почему праведники умирают с улыбкой, что им там открывается перед смертью? И часто рассказывают про страшные предсмертные муки колдунов, что их "черти тащат в ад". Я верю, что за гранью жизни что-то есть. Иначе бы не было по этому поводу столько суеверий.
Олата, не верьте. Это все церковная пропаганда. В чем провинились колдуны? Только в том, что используют некие силы, которые по мнению попов являются греховными? Ну так и среди святых было много экстрасенсов (что, по моему мнению, и есть своего рода "магия". |
|
|
|
| Alexander K |
Опубликовано 18-02-2010 13:21:38
|
Писатель  |
Допустим, что слабый пошел против более сильного, как Вы думаете разве слабый не провинился перед сильным из-за своего поступка?
Смотря с какой точки зрения на это смотреть. Если слабый у сильного пытается отбить свою собственную энергию, то нет тут никакой провины. Допустим, вы работу сделали какому-то крутому дяденьке, а он вам за неё не заплатил обещанного. Если вы уничтожите свою работу, честь вам и хвала в этом случае будет...
А вообще, нехрен связываться с "сильными". Ни с богами, ни с наместниками... |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 18-02-2010 17:49:24
|
|
Всевидящий |
selug написал:Допустим, что слабый пошел против более сильного, как Вы думаете разве слабый не провинился перед сильным из-за своего поступка? Пошел и получил по шее от сильного? Уже наказан! А если правое дело отстаивает, за справедливость, защищая кого-то, то честь ему и хвала! Я вообще, не вижу никакой вины здесь. Просто пойти против заведомо сильного может не каждый. Только при чем тут смерть? Еще почему горят, что "смерть забирает лучших?" Очередная сказочка?? |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 18-02-2010 18:50:15
|
|
Всевидящий |
olata написал:
Но думаю, каждый, что заслужил своими действиями и поступками, то и получит! Или, так называемая "загробная справедливость" - тоже миф??
Где та шкала, которая определяет меру наказания за тот или иной поступок?
Нет загробной справедливости. Это наивный миф, леденец для смертных. После смерти человек попадает в среду, спроецированную его поступками и мыслями. Т. е. он получает то, что заслуживает. Но по человеческим меркам это вовсе не обязательно справедливо.
Мне кажется, что за убийство любого человека ждет наказание. Но в человеческой среде далеко не всякое убийство считается злом! Люди всегда преклонялись перед великими воинами, боготворили геройство в бою, признавали право на месть и т. д.
Т. е. я хочу сказать, что, по моему мнению, Божьей справедливости нет, как нет и Божьего суда. Есть некий слепой механизм, вершащий суд. А вот как эта байка - "перед смертью вся жизнь перед глазами промелькнула"? Просто быстрое кино! |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 20-02-2010 10:35:49
|
|
Всевидящий |
Guest написал:
А этот механизм что, хаотично как-то вершит свой суд? Есть же у него тоже какая-то закономерность? Но в любом случае действует принцип получения по заслугам. Просто так гни награды, ни наказания. Есть же определения такие - достойная жизнь, доблестная смерть.olata написал:
Но думаю, каждый, что заслужил своими действиями и поступками, то и получит! Или, так называемая "загробная справедливость" - тоже миф??
Где та шкала, которая определяет меру наказания за тот или иной поступок?
Нет загробной справедливости. Это наивный миф, леденец для смертных. После смерти человек попадает в среду, спроецированную его поступками и мыслями. Т. е. он получает то, что заслуживает. Но по человеческим меркам это вовсе не обязательно справедливо.
Мне кажется, что за убийство любого человека ждет наказание. Но в человеческой среде далеко не всякое убийство считается злом! Люди всегда преклонялись перед великими воинами, боготворили геройство в бою, признавали право на месть и т. д.
Т. е. я хочу сказать, что, по моему мнению, Божьей справедливости нет, как нет и Божьего суда. Есть некий слепой механизм, вершащий суд. А вот как эта байка - "перед смертью вся жизнь перед глазами промелькнула"? Просто быстрое кино! |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 20-02-2010 18:59:24
|
|
Всевидящий |
olata написал:
А этот механизм что, хаотично как-то вершит свой суд? Есть же у него тоже какая-то закономерность? Но в любом случае действует принцип получения по заслугам. Просто так гни награды, ни наказания.
Закономерность, думаю, есть - и я уже об этом писал: человеку дается то, что он сам же своими делами и поступками создал. Но не факт, что по нашим меркам это справедливо.
А вообще, понятия ада и рая - это, возможно, просто сказки для простых смертных. Может быть, никакого наказания и вознаграждения нет?
olata написал:Есть же определения такие - достойная жизнь, доблестная смерть.
Эти определения - чисто человеческие понятия. Что такое "достойная жизнь"? Для кого-то достойная жизнь - молиться, не пить, не курить, не вступать в случайные связи. Для других все это необязательно, и понятие "достоинство" заключается в чем-то другом. |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 21-02-2010 08:49:40
|
|
Всевидящий |
Alexander K написал:
Отвечать злом на зло - это грех. Вспомните Еванглие, где Иисус учил, что если Вас ударили по правой щеке, то подставье левую щеку.Допустим, что слабый пошел против более сильного, как Вы думаете разве слабый не провинился перед сильным из-за своего поступка?
Смотря с какой точки зрения на это смотреть. Если слабый у сильного пытается отбить свою собственную энергию, то нет тут никакой провины. Допустим, вы работу сделали какому-то крутому дяденьке, а он вам за неё не заплатил обещанного. Если вы уничтожите свою работу, честь вам и хвала в этом случае будет...
А вообще, нехрен связываться с "сильными". Ни с богами, ни с наместниками... |
|
|
|
| Alexander K |
Опубликовано 21-02-2010 10:34:42
|
|
Писатель |
Отвечать злом на зло - это грех. Вспомните Еванглие, где Иисус учил, что если Вас ударили по правой щеке, то подставье левую щеку.
Евангелие писалось для евреев, которые на него плюнули. У них другая религия. И сплавили Евангелие "гоям". Я абсолютно ничего по крови с евреями не имею. Но и к "гоям" принадлежать, почтя их святыни, не собираюсь. Предпочитаю иметь свою голову на плечах и руководствоваться в поступках своей совестью либо интуицией.
Более коротко, но не с меньшим к Вам уважением - чхать хотел я на Евангелию и на всё, что в ней написано.
Мне кажется, что за убийство любого человека ждет наказание. Но в человеческой среде далеко не всякое убийство считается злом! Люди всегда преклонялись перед великими воинами, боготворили геройство в бою, признавали право на месть и т. д.
Интересно, а за убийство инопланетянина, тоже должно быть наказание после смерти? А таких убийств уже скопилось... |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 21-02-2010 11:42:00
|
|
Всевидящий |
Все равно люди не оставляют попыток узнать, что же такое смерть, и происходит, когда жизнь тело покидает. Хотя последние эксперименты с пережившими клиническую смерть, утверждают, что все эти полеты в тоннеле к свету - галлюцинации и бред угасающего сознания. Что смерть - это все, конец, плотно закрытая дверь. Но все равно, что-то там есть... |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 21-02-2010 11:47:32
|
|
Всевидящий |
Guest написал:
Это все вопросы морали и нравственных устоев общества. Собственно, что и отличает людей от животного мира. Где только инстинкты - размножения, выживания. В племени каннибалов - одна мораль. Для них она вполне хорошая и пристойна, хотя другим кажется ужасной. Вот только все все равно умрут. И вот интересно, с них одинаково спросится??olata написал:
А этот механизм что, хаотично как-то вершит свой суд? Есть же у него тоже какая-то закономерность? Но в любом случае действует принцип получения по заслугам. Просто так гни награды, ни наказания.
Закономерность, думаю, есть - и я уже об этом писал: человеку дается то, что он сам же своими делами и поступками создал. Но не факт, что по нашим меркам это справедливо.
А вообще, понятия ада и рая - это, возможно, просто сказки для простых смертных. Может быть, никакого наказания и вознаграждения нет?
olata написал:Есть же определения такие - достойная жизнь, доблестная смерть.
Эти определения - чисто человеческие понятия. Что такое "достойная жизнь"? Для кого-то достойная жизнь - молиться, не пить, не курить, не вступать в случайные связи. Для других все это необязательно, и понятие "достоинство" заключается в чем-то другом. |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 21-02-2010 19:12:50
|
|
Всевидящий |
olata написал:
И вот интересно, с них одинаково спросится??
Вот это самое интересное. Если да, то можно говорить об уже упомянутом мною "слепом правосудии".
Вспомнил док. фильм о каком-то племени родом из Южной Америки. Эти ребята еще в середине ХХ века имели обыкновение отсекать головы своим врагам и, высушив их, носить на веревке, на шее. "Варвары", одним словом. Но вот только когда им рассказали о методах ведения войны в "цивилизованном мире", они ужаснулись - как можно, допустим, убивать вражеских солдат, если вы с ними даже не знакомы? Т. е. одно дело, когда ты знаешь своего обидчика в лицо, его имя, дом, и совсем другое - "слепая" война. Короче, эти ребята посчитали нас варварами.
Я все же думаю, что "там", после смерти, есть кара за совершенное при жизни. Но кара эта осуществляется следующим образом - всем убийцам, к примеру, одинаковое наказание.
В буддизме верят, что при умирании перед человеком возникает проекция его мыслей и чувств в виде ужасающих монстров. Человек пугается и начинает падать в какую-то воронку, что приводит к перерождению или пребыванию в каком-то не слишком приятном месте. Монстров видят все, но в зависимости от содеянного. Если же человек осознает, что монстры нереальны - то он освобождается и попадает в "рай" (нирвану). Вот я и думаю - а если какой-нибудь головорез-наемник сумеет достичь такого состояния - он, видимо, избежит "наказания"?
P. S. Я всегда задавался вопросом - неужели "там" работает целая коллегия ангелов, которая рассматривает КАЖДОЕ человеческое дело и выносит по нему вердикт? |
|
|
|
| am-konfetka |
Опубликовано 22-02-2010 14:47:58
|
Всевидящий |
Как бы мы не обсуждали это тему, то узнаем всё как есть, только после того, как придёт ОНА! Мне если честно, хочется пожить подольше и я стараюсь не омрачать свою голову такими скорбными мыслями и размышлениями, а что будет потом?. |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 22-02-2010 17:01:25
|
|
Всевидящий |
Guest написал:P. S. Я всегда задавался вопросом - неужели "там" работает целая коллегия ангелов, которая рассматривает КАЖДОЕ человеческое дело и выносит по нему вердикт?
Может быть, тут можно вспомнить об ангелах-хранителях, которые, как считается, есть у каждого? Мне не совсем понятна их функциональная деятельность в течение всей жизни, но после смерти, есть такая вероятность. что именно твой ангел-хранитель все и расскажет (и покажет). Но у всех ли людей есть такие спутники?? |
|
|
|
| sledopitx |
Опубликовано 27-02-2010 08:15:46
|
Почетный автор  |
Позвольте ответить на Ваш вопрос несколько необычным образом. Вот Вам занимательная задачка Декарта:
Имеется верующий человек, живущий по совести и Закону Божию, и атеист, живущий вне морали, потому что считает, что Бога нет и загробная жизнь - это миф. Оба рано или поздно умирают.
1. Умирает верующий. Если он прав, то попадает в рай, ибо жил праведно. Если Бога нет, души нет, после смерти ничего нет - то он, по сути, ничего не теряет - в рассматриваемой системе все равны - и праведник, и маньяк убийца после смерти перестают существовать. 
2. Умирает атеист. Если он прав, то после смерти его ждет ничто. Если он ошибся... ничего хорошего ему тоже не светит .
Вывод: жить по совести и Закону - ...выгоднее, что ли? |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 27-02-2010 12:26:46
|
|
Всевидящий |
sledopitx написал:
Позвольте ответить на Ваш вопрос несколько необычным образом. Вот Вам занимательная задачка Декарта:
Имеется верующий человек, живущий по совести и Закону Божию, и атеист, живущий вне морали, потому что считает, что Бога нет и загробная жизнь - это миф. Оба рано или поздно умирают.
1. Умирает верующий. Если он прав, то попадает в рай, ибо жил праведно. Если Бога нет, души нет, после смерти ничего нет - то он, по сути, ничего не теряет - в рассматриваемой системе все равны - и праведник, и маньяк убийца после смерти перестают существовать.
Интересно! Но получается, что атеист тоже верит, только в то, что Бога нет. Наверное, в случае ошибочности своих верований будут оба после смерти одинаково разочарованы. Только атеисту будет хуже, потому что он в Рай не попадет.
2. Умирает атеист. Если он прав, то после смерти его ждет ничто. Если он ошибся... ничего хорошего ему тоже не светит .
Вывод: жить по совести и Закону - ...выгоднее, что ли? |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно