Просмотр темы
Страница 1 из 2: 2
Гипотеза о существовании Антиземли
| Mihoshi |
Опубликовано 27-10-2008 21:53:13
|
Писатель  |
Наткнулась недавно на гипотезу о существовании Антиземли, что, мол, на земной орбите в диаметрально противоположной точке находится еще одна планета, которая вращается вокруг Солнца с той же скоростью и невидима для наблюдателя с Земли, т.к. всегда находится за светилом. И что на этой планете присутствует жизнь и даже развитая цивилизация, и НЛО это как раз наблюдатели с Антиземли. Как вы думаете, может ли быть такое на самом деле? |
|
|
|
| senselessguy77 |
Опубликовано 28-10-2008 10:23:39
|
|
Писатель |
Очень похоже на правду. А когда спутники туда летят, то Антиземля сразу прячется куда-то. Единственный вариант ее увидеть, это чтобы спутник подкрался незаметно. А если серьезно, то в такое точно нельзя верить. |
|
|
|
| Ksi843 |
Опубликовано 28-10-2008 10:26:56
|
Почетный автор  |
Мне кажется, что если бы, это было правдой - ученые, уже бы обнаружили эту загадочную планету. Тем более, что она находится - совсем рядом. Скорее всего, это просто пустые слухи. |
|
|
|
| proshka |
Опубликовано 30-10-2008 17:32:41
|
Повелитель постов |
Предположение это строиться не впервые. Сейчас это озвучил Бутусов. Планету называют Глория. Спорить, о невозможности её существования, людям, не имеющим возможности постоянно наблюдать небесные тела, нет смысла. Наука не стоит на месте, и, возможно, гипотеза найдёт своё подтверждение. |
|
|
|
| alery |
Опубликовано 02-11-2008 22:02:00
|
Читатель |
Бесконечность вселенной предполагает бесконечность вариантов любого тела.Поэтому теория вполне приемлема.Только не факт ,что эта Антиземля находится так недалеко.И с названием я бы поспорила.В моем понимании "анти"-это противоположное строение,а не расположение. |
|
|
|
| Amynazin |
Опубликовано 14-11-2008 11:21:44
|
Писатель |
Вы бы, господа, перед тем как отвечать на вопрос может-не может, для начала задали бы себе пару вопросов. К примеру, а обладает ли это небесное тело массой? Поглощает и отражает ли оно электромагнитное излучение в различных спектрах? Имеет ли оно спутник аналогичный Луне (иначе оно никак не может вращаться на той же орбите, что и Земля)? Попробовали ответить? Ну а теперь получив ответы не трудно определить состоятельность этой гипотезы. Не забывайте, что в астрономии непосредственное визуальное наблюдение далеко не самый продуктивный и надежный метод. Если есть тело, оно должно обладать рядом свойст. Эти свойства можно зарегистрировать. А эта "гипотеза" не просто наивна, но являет пример вопиющей человеческой глупости. |
|
|
|
| proshka |
Опубликовано 05-12-2008 10:04:24
|
|
Повелитель постов |
Гипотеза на то и существует, чтоб её опровергнуть или подтвердить. Если же Вы, Amynazin, обладаете такими глубокими познаниями в этой области, то почему Вы берётесь спорить с дилетантами? Диссертацию то Бутусов защитил, хотя его оппоненты были не глупы. А спорить довольно глупое занятие. |
|
|
|
| Amynazin |
Опубликовано 10-12-2008 12:21:00
|
|
Писатель |
Да тут вопрос даже не в дилетанстве, а мои познания не настолько глубоки, как хотелось бы. А в споре, если верить античным философам, все же рождается истина. |
|
|
|
| a_k_nata |
Опубликовано 23-12-2008 10:28:14
|
Читатель |
Действительно, гипотеза с анти-землей далеко не нова. Мало того, именно этой гипотезой объясняют некоторое отклонение земной орбиты от расчетной. Так что вполне возможно, что что-то в этой гипотезе есть. А в космос мы летаем в основном только вокруг земли, но никак не на противоположную точку земной орбиты! |
|
|
|
| Amynazin |
Опубликовано 25-12-2008 23:31:04
|
|
Писатель |
Ну это человек вокруг Земли, в основном, летает, а автоматические зонды побывали и на противоположной точке земной орбиты и дальше. Да и данные наболюдений и измерений со счетов сбрасывать все же не стоит. К тому же, если бы на одной с нами орбите находилось тело с массой, равной земной, отклонение от расчетной орьиты были бы более чем "некоторые" |
|
|
|
| podruga |
Опубликовано 18-02-2009 13:50:05
|
|
Читатель |
А данная теория рвспростаняется только на Землю? Или по аналогии существуют другие анти-планеты? По логике получается что у любой планеты может быть противоположная сущность) |
|
|
|
| Mihoshi |
Опубликовано 22-02-2009 16:16:42
|
|
Писатель |
Фишка в том, что "антисущность" других планет, по крайней мере в Солнечной системе, мы бы заметили, т.к. являемся сторонними наблюдателями, а тут обычному обывателю наблюдай не наблюдай... |
|
|
|
| Millisent |
Опубликовано 23-02-2009 16:57:29
|
Всевидящий  |
Я почему-то всегда думала, что Анти Земля - это какая-то энергетическая изнанка нашей планеты, которая существует в другом пространстве. Версия о том, что она существует в реальном времени и месте и находится на той же орбите, что и обычная Земля, кажется мне совершенно не состоятельной. Только если мы эту планету в силу каких-то неизвестных нам физических законов не можем увидеть... |
|
|
|
| indigoo |
Опубликовано 02-03-2009 16:26:56
|
|
Читатель |
Все может быть |
|
|
|
| SSSSS |
Опубликовано 16-06-2009 14:00:07
|
|
Всевидящий |
вот такие у нас индиго, даже не знают что земля обращается вокруг солнца по элипсу, а не по правильному кругу. И соответственно планета в диаметрально противоположной точке орбиты земли не будет невидима |
|
|
|
| Dimon_30 |
Опубликовано 02-07-2009 18:59:03
|
Читатель |
Может быть имелось ввиду Антивселенная с антивеществом, так такое вполне возможно, но только антивещество не может свободно существовать в пределах нашей Вселенной. Оно будет аннигилироваться при встрече с обвычным веществом (исчезать в чудовищном выбросе энергии). |
|
|
|
| Mihoshi |
Опубликовано 17-07-2009 01:07:51
|
|
Писатель |
Не, имелась ввиду обычная планета, ток название неудачное подобралось, ну, назовем ее "Х" или "Глория". Но спутники бы действительно заметили... И по движению других планет тож, наверное (ну, не физик я), было бы заметно... |
|
|
|
| Introvert |
Опубликовано 06-09-2009 21:38:30
|
|
Писатель |
эта теория имела право на существование лишь в древние времена, когда не было ни зондов, ни искусственных спутников. |
|
|
|
| mick |
Опубликовано 21-10-2009 23:15:14
|
|
Читатель |
Mihoshi написал:
Наткнулась недавно на гипотезу о существовании Антиземли, что, мол, на земной орбите в диаметрально противоположной точке находится еще одна планета, которая вращается вокруг Солнца с той же скоростью и невидима для наблюдателя с Земли, т.к. всегда находится за светилом. И что на этой планете присутствует жизнь и даже развитая цивилизация, и НЛО это как раз наблюдатели с Антиземли. Как вы думаете, может ли быть такое на самом деле?
вообщето эту теорию подтверждают и расщеты . Существует дополнительное возмущение некоего тела на все планеты солнечной системы и по расчетам это тело как раз должно находиться на диаметрально противоположной точке земли |
|
|
|
| mick |
Опубликовано 21-10-2009 23:19:02
|
|
Читатель |
Introvert написал:
эта теория имела право на существование лишь в древние времена, когда не было ни зондов, ни искусственных спутников.
не забывай то что что читаешь или смотришь - то только то что позволяют нам видеть или слышать власть имущие- а не то что есть на самом деле |
|
|
|
Страница 1 из 2: 2
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно