Просмотр темы
Страница 1 из 2: 2
Что такое Луна?
| dikiishd |
Опубликовано 24-07-2008 14:41:47
|
Почетный автор  |
Есть несколько предположений о том, как у нашей планеты появился естественный спутник. Самая первая - при образовании солнечной системы, част массы, которая не вошла в состав Земли. Вторая - основа (начальная масса) Луны была захвачена магнитным полем нашей планеты. Третья - после столкновения с Землёй некоего астероида кусок планеты откололся и теперь летает по орбите. Четвёртая - Луна исскуственное сооружение, откуда за Землёй наблюдают... А каково ваше мнение? Или есть ещё предположения? |
|
|
|
| evgesha85 |
Опубликовано 26-07-2008 14:18:09
|
Читатель |
Странно если бы Луна была обломком астероида. Разве была бы она тогда такой круглой формы? Мне кажется, что это все таки планета. А вот про наблюдение - сколько раз уже обследовали Луну и ничего не нашли. Как можно вообще такое заявлять?  |
|
|
|
| andrei99 |
Опубликовано 26-07-2008 16:04:20
|
Повелитель постов |
А почему бы и нет?)) Чисто предположительно.. ведь любое заявление о природе происхождения любого космического объекта может существовать лишь на основе научной гипотезы, доказательств же нет никаких и ни для какого утверждения.. так что все имеет право на жизнь.. |
|
|
|
| dikiishd |
Опубликовано 28-07-2008 14:42:32
|
|
Почетный автор |
Ну, так и ряда наблюдений и делают различные предположения. И доказательства все предлагают: то плотность не та, то орбита странная, то форма совпадает с дном океана и т. д. |
|
|
|
| tbondarenko |
Опубликовано 29-07-2008 13:10:51
|
|
Читатель |
... а кто сказал что обследования луны никаких данных не дали а...может просто кто-то не хочет их предоставлять для общественности - кто подскажет правду... |
|
|
|
| Millionaire |
Опубликовано 05-08-2008 13:38:37
|
|
Читатель |
Мне кажется это обычная планета, просто ей с размером не повезло вот она и уцепилась за магнитное поле Земли, до сих пор летает вокруг. Одако возможен и другой вариант, конечно же. Согласен с tbondarenko, всей правды никогда не скажут, ну или скажут, но не скоро. |
|
|
|
| Georgy |
Опубликовано 06-08-2008 08:34:48
|
Почетный автор |
Читал, что Луна имеет вовсе не естественное происхождение, как мы думали раньше. Она была либо искусственно создана другой цивилизацией, либо вообще может быть хорошо замаскированным кораблем пришельцев. Ведь никто не знает, что находится у нее внутри. |
|
|
|
| margo |
Опубликовано 10-08-2008 15:29:38
|
Повелитель постов |
Я тут познакомилась с одним мальчиком, и он утверждает, что американцы не летали на Луну. Что эт физически невозможно и что вокруг Земли радиационный фон, который изучить нам пока не по силам. Вернее, преодолеть. Прошу ответить знающего человека: так были люди на Луне или нет? |
|
|
|
| Bilkis |
Опубликовано 11-08-2008 11:23:40
|
Всевидящий  |
Ну,разумеется,были.Так ведь можно и запуск спутников,космических исследовательских телескопов и,в конечном счёте,полет Гагарина в космос поставить под сомнение(ведь большинство из нас этого не видели).Должен быть предел неверию... |
|
|
|
| dikiishd |
Опубликовано 11-08-2008 14:57:17
|
|
Почетный автор |
margo написал:
Я тут познакомилась с одним мальчиком, и он утверждает, что американцы не летали на Луну. Что эт физически невозможно и что вокруг Земли радиационный фон, который изучить нам пока не по силам. Вернее, преодолеть. Прошу ответить знающего человека: так были люди на Луне или нет?
Уж что что, а фон преодолеть легко. выжить после него тяжелее.
А уж как этот фон изучается и используется, глянь на компас, он на фон тоже реагирует.
Серьёзные учёные и космонавты всё таки согласны, что Американцы были на Луне.
А приводить доводы за и против, равно как и опровергать их можно бесконечно долго. |
|
|
|
| margo |
Опубликовано 12-08-2008 12:19:33
|
|
Повелитель постов |
Уж что что, а фон преодолеть легко. выжить после него тяжелее.
Я вот думаю, он вообще-то невесту ищет интеллектуальную, наверно он проверял меня, ждал каких - то доводов.
Тогда простительно. Но он, скорее всего, умничает. Думает, что он новоявленный ученый, это сейчас модно. А я для себя сделала вывод, что он шизофреник.
А уж как этот фон изучается и используется, глянь на компас, он на фон тоже реагирует.
Серьёзные учёные и космонавты всё таки согласны, что Американцы были на Луне.
А приводить доводы за и против, равно как и опровергать их можно бесконечно долго.Изменил(а) mxm, 12-08-2008 17:47:57 |
|
|
|
| Udzhin |
Опубликовано 13-08-2008 07:55:36
|
|
Читатель |
Думаю,всётаки другие ребята на Луне есть судя по прочитаному в интернете,и на Земле тоже. |
|
|
|
| dikiishd |
Опубликовано 28-08-2008 17:03:57
|
|
Почетный автор |
Как ни странно, ваше утверждение ошибочно. На Земле жизни нет. 
В 70-х нужно было облегчить массу ракеты, посылаемой толи на Марс, толи на Луну, не важно. Долго спорили, какой прибор убрать., проводили испытания приборов. Убрали "Регистратор жизни" - это я его так назвал. А почему?
Выставили его на ночь в поле - он и показал - Жизни нет.
Так что, господа, на Земле нет жизни - проверено приборами!
|
|
|
|
| Mirandaa |
Опубликовано 02-09-2008 10:30:00
|
Читатель |
Луна имеет на Землю сильное влияние. Различные землетрясения, прилив-отлив воды, рост растений и др. – всё не без воздействия Луны. Луна является определённым катализатором различных процессов, происходящих на Земле. |
|
|
|
| proshka |
Опубликовано 26-09-2008 15:41:01
|
|
Повелитель постов |
Луна просто спутник нашей планеты. Причудливый неизведанный вызывающий большие споры – спутник. Как он появился у Земли пока не так важно как то, как он будет вести себя в дальнейшем. В этом направлении и надо её изучать. |
|
|
|
| senselessguy77 |
Опубликовано 02-10-2008 10:52:50
|
Писатель |
Версия о столкновении астероида с Землей, на мой взгляд, имеет право на существование. С другой стороны, ведь так много что появилось во Вселенной, поэтому это не особо удивительно. |
|
|
|
| elmsworth |
Опубликовано 08-11-2008 10:23:03
|
|
Читатель |
Мне кажется, что Луна образовалась в результате столкновения исчезнувшей планеты Тейи с Землёй, в результате чего сама она распалась и из ее осколков, помимо Луны, возникло множество астероидов. Но то, что На Луне могут находиться пришельцы и наблюдать за нами, совсем не исключено. Я думаю, у нас им есть чему поучиться. |
|
|
|
| sveta3085 |
Опубликовано 21-01-2009 15:03:04
|
|
Читатель |
Спутник Земли Луна совершает один оборот вокруг Земли за такое же время, за которое она совершает один оборот вокруг своей оси. Поэтому мы всегда видим только одну сторону Луны. |
|
|
|
| GKV |
Опубликовано 23-01-2009 18:26:27
|
|
Читатель |
Ну про полет американцев на Луну много чего написано в интернете, можно поискать, там много статей как за полет так и против.
А вот что самое интересное, Луна всегда повернута к земле одной стороной и с Земли в телескоп можно наблюдать одну сторону.
Где то читал что когда американцы облетали луну, т.е. оказались на теневой стороне, кто-то из астронавтов от неожиданности выдал в американский ЦУП фразу "Ой как их здесь много ... ".
Речь в той фразе шла о НЛО которые были на той стороне луны.
Позже эта фраза исчезла из всех Официальных записей.  |
|
|
|
| Sivs |
Опубликовано 19-05-2009 17:59:26
|
|
Читатель |
Я все-таки считаю, что луна естественный спутник Земли и абсолютно отвергаю гипотезу о ее искусственном происхождении. |
|
|
|
Страница 1 из 2: 2
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно