Просмотр темы
Аллах и Бог - одно и то же
Ajjax |
Опубликовано 18-02-2013 08:49:27
|
Всевидящий |
Иерархия – не в религии, а в церкви – компоненте, который входит в состав феномена религии, но принципиально не отличается от других политических организаций. Так что политика входит в состав религии, а не наоборот. |
|
serge88 |
Опубликовано 18-02-2013 10:47:05
|
Повелитель постов |
Я от церковной иерархии далек, но точно могу сказать, что политика и религия - это в первую очередь люди, понятия уже второстепенны. И что там, что там забраться выше хочет каждый. |
|
Ajjax |
Опубликовано 19-02-2013 09:04:25
|
Всевидящий |
serge88 написал:
Тут вопрос о курице и яйце, проще говоря, что первично - религия или политика. Мне вот кажется, что религии зародились раньше государств и политических устройств.
Политическая деятельность входит в состав религии как компонент, без которого религия не может существовать. Политика, напротив, прекрасно обходится без религии. Следовательно, религия не могла зародиться раньше политики. |
|
serge88 |
Опубликовано 19-02-2013 10:41:24
|
Повелитель постов |
Если что-то без чего-то может обойтись прекрасно - это еще не значит, что оно раньше появилось. А существовать они могут и вместе и раздельно очень хорошо. |
|
Ajjax |
Опубликовано 20-02-2013 09:16:35
|
Всевидящий |
«Следовательно» относится к первому предложению, а не ко второму. Это можно было бы понять по союзу «напротив», который продолжает мысль, что религия без политики существовать не может. А уж тем более существовать «хорошо». |
|
serge88 |
Опубликовано 20-02-2013 10:39:50
|
Повелитель постов |
Вот скажите, мне язычество относится к религии? Оно прекрасно существовало, но о политике в современном понимании, в те времени и близко разговора не было. |
|
Ajjax |
Опубликовано 21-02-2013 09:04:54
|
Всевидящий |
Как же «близко разговора не было», когда древние греки так любили поговорить о политике, позаниматься политикой и даже сам термин «политика» (в современном понимании!) происходит от них – язычников (а кем же, по-вашему, они были)? |
|
serge88 |
Опубликовано 21-02-2013 10:41:47
|
Повелитель постов |
Древние греки вообще непонятно о чем говорили, если честно. Философию многие учили в ВУЗах, но мало кто понял, в чем там смысл. |
|
Ajjax |
Опубликовано 22-02-2013 09:34:30
|
Всевидящий |
serge88 написал:
Древние греки вообще [color=red]непонятно о чем[/color] говорили, [color=red]если честно[/color]. Философию многие учили в ВУЗах, но мало кто понял, в чем [color=red]там[/color] смысл.
Спасибо за честность. Да, объём предмета «философия» неодинаков на разных специальностях, и на некоторых вообще как бы не нужен. Только при чём здесь и ВУЗы, и философия? |
|
serge88 |
Опубликовано 22-02-2013 10:42:56
|
Повелитель постов |
Да это к тому, что и сейчас есть любители поговорить "ни о чем" в политике у нас, просто говорят, лишь бы сказать и ранее такие же были в той же Греции. А потом их мысли в целую науку превратили. |
|
Ajjax |
Опубликовано 27-02-2013 09:26:48
|
Всевидящий |
serge88 написал:
Вот скажите, мне язычество относится к религии? Оно прекрасно существовало, но о политике в современном понимании, в те времени и близко разговора не было.
Таким образом, не только был разговор, но и вся современная политика – оттуда. Если говорить о современном понимании – так ведь и Папа Римский – не языческий жрец и не шаман. |
|
Ajjax |
Опубликовано 28-02-2013 09:39:53
|
Всевидящий |
serge88 написал:
Тут вопрос о курице и яйце, проще говоря, что первично - религия или политика. Мне вот кажется, что религии зародились раньше государств и политических устройств.
Авторы «головоломки» о курице и яйце не знали об эволюции. Условно говоря, первая курица вылупилась из яйца, отложенного не курицей. А именно, «нормальной» летающей птицей. Ещё более далёкие предки – мелкие хищные рептилии, близкие к динозаврам. Тоже яйцекладущие. |
|
serge88 |
Опубликовано 28-02-2013 10:37:12
|
Повелитель постов |
Это уже вообще что-то фантастическое - курица вылупилась из яйца динозавра. Кстати, сейчас ведь тоже спорят, что первично, хотя с эволюцией знакомы. |
|
Ajjax |
Опубликовано 01-03-2013 09:30:44
|
Всевидящий |
Конечно, даже если бы у нас была машина времени, такого момента мы бы не нашли. А если бы нашли – всё равно одна курица погоды не делает. Однако ясно, что яйца эволюционно предшествуют перьям. |
|
serge88 |
Опубликовано 01-03-2013 10:36:30
|
Повелитель постов |
Если бы все так было ясно, то не было бы споров до сих пор. Вывод делают на основании того, что яйцо более простой организм? |
|
tornada |
Опубликовано 28-09-2017 22:03:58
|
Читатель |
Да, одно и тоже. Ведь Бог и Аллах - это абстрактное выражение в слове непознаваемого начала. |
|
Maxim265 |
Опубликовано 14-11-2017 21:27:24
|
Читатель |
Ну по библии там черным по белому прописано что Бог един. Думаю в ваших словах есть смысл и правда. |
|
Fransiska1 |
Опубликовано 25-11-2017 20:54:56
|
Читатель |
HelenaZ написал:
Ради любопытства посмотрела перевод с арабского слов "Бог" и "Аллах". В результате получила одно и то же слово. К сожалению, не смогла его сюда перенести. Возникает вопрос: почему при переводе Корана Аллах остается Аллахом, а не становится Богом? Чтобы с помощью религий разъединить народы?
Конечно же, это одно и тоже! Названия на разных языках, но смысл один. А вообще для каждого Бог может быть свой и в - первую очередь он внутри нас. Ведь мы сотворение Бога, а значит частичка Бога, а следовательно Бог внутри каждого из нас. А вот воплощение разное. |
|
Qwery |
Опубликовано 08-01-2018 13:54:22
|
Читатель |
Властям не выгодно сплачивать разные народы, поэтому подчеркивают только разность. |
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно