Хронология катастроф НЛО

Bilkis написал: Не нужно следовать за толпой, что бы не оказаться крысой в банке. Лично мне религия безразлична.Моё мнение о Боге, не идентично религиозному.Так что,в царство божее я не попаду. И, что интересно. Я - контактёр и постоянно пытаюсь изменить мнение религиозно настроенных людей.(Можно сказать, меня настраивают...) Хочу направить их в отправную точку, в начало. Но, нет. На христианских сайтах всю мою информацию просто-напросто стирают. Ну не хотят люди другого и всё тут. Так что... -сами сочинили, сами и виноваты.

Guest написал: Часто в контактерских посланиях встречается мотив "чудесного спасения" - мол, в один прекрасный день случится что-то страшное, но за избранными прилетят тарелки и всех их заберут. А потом опустят на обновленную землю и наступит мир и Новая эра.

Guest написал:Однако их присутствие рядом с нами, догадки об их активном участии в судьбах человечества и активные попытки скрыть от нас свое существование, заставляют меня видеть в феномене НЛО если не угрозу, то вызов точно. Извините, если написал высокопарно.

Кто же в этом зле виноват ? Боги-инопланетяне или сами люди ?

ising написал: Я тут обобщу слегка... По некоторым источникам Ближний восток - место большого портала "влияния". Как во времена шумеров, так и сейчас. Т.е. если шумеры общались с богами "по месту жительства", то потом эта местность порождала самые влиятельные нынче религии. Гностики, которые прямо признавали, что наш мир - зона влияния Архонтов, т.е. высших сил несколько негативного характера, "князей этого мира", прямо упоминают, что Иерусалим - место обитания многих архонтов. По другим сведениям, раннее христианство было другим, нежели то, что мы видим сейчас. Возможно как раз гностическим. Так что я выражу такую мысль - люди виноваты в том, что позволяют на себя влиять. Но степень влияния и средства - очень значимый фактор, и не поддаться ему - как там сказано, легче верблюду (или канату?) пройти через игольное ушко. Особенно если отрицать наличие влияния.

Т. е. архонты используют людей и при этом именно они, судя по всему, стоят за образованием крупнейших религий? Я понимаю, что христианство и ислам можно во многом упрекнуть, однако, они призывают людей быть терпимее, нравственнее и т. д. Как это сочетается с негативным характером архонтов?

TirmiT написал: не имею понятия

Сайфер: Занятно. Я знаю, он не настоящий, и когда я положу его в рот, вкус внушит мне Матрица. Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен?.. Счастье в неведении. Агент Смит: Мы договорились? Сайфер: Я хочу все забыть. Все. Понимаете? Хочу стать богатым и знаменитым. Скажем, актером. Агент Смит: Как Вам угодно, мистер Рейган.

ising написал: Guest Терпимость это например в Новом Завете. А в Ветхом - там "око за око", и прочие крайности. Ну и негатив архонтов, это понятие относительное. Они просто не дают развиваться, но не всем это и надо. Многим они могут дать то, что те хотят. Я тут кажется переуглубился... С фильмом - не прямая аналогия, но бывает, к тем кто не лезет наружу архонты более благосклонны.

В гностических представлениях архонты рассматриваются как творцы материального космоса, а заодно и нравственного демиургического закона как системы запретов и заповедей, делающих человека рабом материи.