Просмотр темы
Иегова из НЛО - вам не кажется ?
Guest |
Опубликовано 28-05-2010 05:54:01
|
Всевидящий |
olata написал:
Про картинки, как и показано, наглядный пример "как рождаются легенды и мифы". Я еще. когда впервые увидела Ганешу, подумала: "И чего так парню не повезло, из всех животных именно слоновью голову приделали??" Я так понимаю, увидели в глубокой древности пришельца, в кислородной маске, со шлангом и баллонами. С неба спустился!Таи нарисовали. Потом перерисовывали несколько раз, уже кто лично видели, умерли...А непонятые детали устранили, сделав акцент на известных. У кого из окружающего мира что-то из лица (морды) торчит?? У слона!
Глупости. Внешности Ганеши в индийской мифологии дано очень четкое объяснение и вариант с кислородной маской исключается.
Ко всему прочему, современные уфонавты и древние ангело-демоны почему-то в них не нуждались, а прототипу Ганеши они понадобились? |
|
Bilkis |
Опубликовано 28-05-2010 08:53:07
|
Всевидящий |
Guest, у Генеши была травма головы, как известно из преданий. И вероятно именно по-этому ему понадобился "противогаз". Я вам фотографии не из вотошопа привела, давайте будем рассуждать честно, а не как кому приятнее. Или вам более импонирует мысль, что у этого божества и впрямь слоновья голова была ? Эдакий карликовый слон-мутант... Знаете,одно дело обезьяноподобный Арджуна(у нас близкий вид) или многорукий Шива (не невидаль). Я ещё могу понять скотоложество. И в результате оного соответствующих мутантов. Но человек и Слон - физически не подходят друг другу, по габаритам. |
|
Guest |
Опубликовано 28-05-2010 17:43:47
|
Всевидящий |
Bilkis написал:
Guest, у Генеши была травма головы, как известно из преданий. И вероятно именно по-этому ему понадобился "противогаз". Я вам фотографии не из вотошопа привела, давайте будем рассуждать честно, а не как кому приятнее.
Или вам более импонирует мысль, что у этого божества и впрямь слоновья голова была ? Эдакий карликовый слон-мутант... Знаете,одно дело обезьяноподобный Арджуна(у нас близкий вид) или многорукий Шива (не невидаль).
Я ещё могу понять скотоложество. И в результате оного соответствующих мутантов. Но человек и Слон - физически не подходят друг другу, по габаритам.
Я и рассуждаю честно. Да, у Ганеши действительно была слоновья голова.
Согласно одной из легенд, голову ему отсек отец Шива, когда Ганеша не пускал его в покои матери. Затем, чтобы успокоить супругу, Шива пришил Ганеше голову находившегося поблизости слона. Согласно другой версии, на день рождения Ганеши забыли пригласить бога Шани (олицетворение планеты Сатурн), и тот, явившись без приглашения, в гневе испепелил голову младенца взглядом. Тогда Брахма посоветовал Шиве пришить младенцу голову первого же существа, которое ему встретится. Этим существом оказался слон Индры — Айравата. Согласно устным индийским мифам, Сатурн (Шани) являясь одним из родственников, был приглашен на чествование новорожденного сына Шивы: мать Ганеши, Парвати, непременно хотела показать могущественному родственнику прекрасного младенца. Обладая смертоносным взглядом, который он был не в состоянии контролировать, Шани долго отказывался от приглашения, но его всё же уговорили. Первый же взгляд Шани на сына Шивы испепелил ему голову. По другой версии, голова просто отвалилась.
Каким это образом согласуется с вашей странной теорией об инопланетном "противогазе"? Никак! |
|
am-konfetka |
Опубликовано 28-05-2010 18:00:46
|
Всевидящий |
Люди, я умираю со смеху! Неужели вы это всё на полном серьёзе обсуждаете? Особенно порадовал противогаз))). Тут мне и стало понятно, откуда у слона хобот-это просто противогаз врос.... |
|
olata |
Опубликовано 29-05-2010 09:14:03
|
Всевидящий |
Так по мифу и получается! Какие-то стычки между богами (которых Вы же и предлагаете инопланетянами считать!), ранение в голову (молния) и в итоге - защитный шлем с дыхательной трубкой! Кстати, почему это "современные уфонавты и древние ангело-демоны почему-то в них не нуждались"? А как же рисунки (в Сахаре в частности), как раз таки, инопланетных гостей идентифицируют, что они изображались людьми в каком-то подобии современных скафандров! Антенны , мешкообразные костюмы и т.д. |
|
lilia |
Опубликовано 29-05-2010 12:44:08
|
Всевидящий |
К тому же, если даже поверить каждому слову легенды, вы видели живого младенца и слона? Какими бы познаниями в хирургии не обладали эти боги, вряд ли удалось бы совместить несовместимое. Ладно бы, собаку взяли, на худой конец - кошку... ( Хотя, трое против одного - это нечестно) Кто сказал, что все уфонавты одинаковы? Кто-то мог в скафандрах быть, кто-то без. А, может, на Земле были и более развитые цивилизации, которые потом погибли, и, именно они пользовались скафандрами? А индийцы, кажется, постоянно с инопланетянами контактировали, или же прото записи додумались вести. В их книгах и описываются и летательные аппараты, и таинственное оружие и еще много чего. Они же до сих пор умудрились не только сохранить свою культуру, но, и показать ее всему миру. |
|
Guest |
Опубликовано 29-05-2010 22:10:12
|
Всевидящий |
olata написал:
Так по мифу и получается! Какие-то стычки между богами (которых Вы же и предлагаете инопланетянами считать!), ранение в голову (молния) и в итоге - защитный шлем с дыхательной трубкой! Кстати, почему это "современные уфонавты и древние ангело-демоны почему-то в них не нуждались"? А как же рисунки (в Сахаре в частности), как раз таки, инопланетных гостей идентифицируют, что они изображались людьми в каком-то подобии современных скафандров! Антенны , мешкообразные костюмы и т.д.
Хосподя, какая ерунда. Уфонавтам НЕ НУЖНЫ скафандры - они спокойно и без них обходятся. Скафандры они носят в поддержку навязываемого людям мифа о своем инопланетном происхождении. НЕТ НИ МАЛЕЙШИХ ОСНОВАНИЙ полагать, что Ганеша - пришелец со скафандром на башке! Эдак можно все что угодно за уши притянуть. Люди - окститесь!
Вы опять же ссылаетесь на рисунки в Сахаре, которые еще неизвестно кого изображают, а я беру информацию из уфоконтактов. Эльфы, ангелы, демоны, "инопланетяне" - все они являются людям без скафандров. Это даже породило спор - а как существа из другого мира могут дышать земной атмосферой? |
|
Bilkis |
Опубликовано 29-05-2010 22:30:02
|
Всевидящий |
Guest написал:
Хосподя, какая ерунда. Уфонавтам НЕ НУЖНЫ скафандры - они спокойно и без них обходятся. Скафандры они носят в поддержку навязываемого людям мифа о своем инопланетном происхождении.
Так вы в контакте ?
Guest написал:Вы опять же ссылаетесь на рисунки в Сахаре, которые еще неизвестно кого изображают, а я беру информацию из уфоконтактов. Эльфы, ангелы, демоны, "инопланетяне" - все они являются людям без скафандров. Это даже породило спор - а как существа из другого мира могут дышать земной атмосферой?
А вы знаете, в каком состоянии люди вступают в контакт ? Редкий случай, когда это происходит на физическом уровне(пролёты НЛО не в счёт). К тому же, это неосмотрительно выходить в чужую атмосферу без защиты - можно и заболеть.Точно так же и впустить к себе на корабль землянина в физ. теле - опасно как для них, так и для нас.
А в тонком теле или через вхождение в сон - это не опасно и, разумеется, никакая защита не нужна. Потому и нет скафандров.
Ну, это как вариант... |
|
Guest |
Опубликовано 29-05-2010 22:38:47
|
Всевидящий |
Bilkis написал:
А вы знаете, в каком состоянии люди вступают в контакт ? Редкий случай, когда это происходит на физическом уровне(пролёты НЛО не в счёт). К тому же, это неосмотрительно выходить в чужую атмосферу без защиты - можно и заболеть.Точно так же и впустить к себе на корабль землянина в физ. теле - опасно как для них, так и для нас.
А в тонком теле или через вхождение в сон - это не опасно и, разумеется, никакая защита не нужна. Потому и нет скафандров.
Ну, это как вариант...
Да, я не раз слышал об этом. Интересный вариант. Однако НЛО оставляют вполне материальные следы, а некоторые уфологи даже делят их на "твердые" и "мягкие" (нематериальные).
Однако вид пришельцев как правило очень примитивен и скорее является отображением человеческих представлений о том, как должны выглядеть инопланетяне. Поэтому можно предположить, что те случаи, когда инопланетяне являлись очевидцам в скафандрах, тоже происходили не в реальности. |
|
Bilkis |
Опубликовано 30-05-2010 12:22:37
|
Всевидящий |
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (Екклесиаст) |
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно