Просмотр темы
Что стоит за феноменом НЛО?
| zapret |
Опубликовано 03-02-2010 21:41:15
|
Читатель |
А я склонна верить в НЛО, иначе как объяснить создание и существование египетских пирамид? Верю, что помимо нас во вселенной достаточно более развитых организмов, которые нас изучают.
zapret присоединено следующее:изображение:
![i[9].jpg](../images/attachments/i[9].jpg)
|
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 03-02-2010 22:32:02
|
Всевидящий  |
zapret написал:
А я склонна верить в НЛО, иначе как объяснить создание и существование египетских пирамид? Верю, что помимо нас во вселенной достаточно более развитых организмов, которые нас изучают.
Доказывать существование НЛО с помощью египетских пирамид - глупо. А "организмам" вашим будто бы делать больше нечего, кроме как изучать нас. |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 09-02-2010 13:51:20
|
Всевидящий |
А с чего ты взял, что НЛО - непременно корабли с других планет? Почему бы не предположить, что это некая сила, которая живет на одном с нами планете с момента возникновения человечества и принимает различные формы - от ангелов и бесов, до инопланетян?
Разработки землян здесь не причем - ведь феномену НЛО много веков. Но пришельцы ведут себя не так, как ВЦ (внеземная цивилизация) - если судить по числу наблюдений самих объектов и кол-ву контактов, то возникает предположение, что НЛО, скорее, наши давние соседи. Иная форма жизни, обладающая гораздо большими способностями, нежели люди. А с чего вы взяли что это какя-то другая форма жизни? |
|
|
|
| Ariakan |
Опубликовано 09-02-2010 17:02:47
|
Летописец |
Дело каждого верить в них или нет. Я лично в этом не сомневаюсь, но это мое мнение. По поводу открытого контакта - на врят ли, рано еще. Зато скептикам пищи полно. Кстати, если человек чего то не видел, это не значит что этого нет, иногда стоит просто поверить. |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 09-02-2010 18:57:33
|
|
Всевидящий |
TirmiT написал:
А с чего вы взяли что это какя-то другая форма жизни?
А с чего ты взял, что это корабли? |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 10-02-2010 11:59:26
|
|
Всевидящий |
А с чего ты взял, что это корабли? не надо отвечать на вопрос вопросом, надо отвечать ответом! Ответь сначало ты... |
|
|
|
| Starlight |
Опубликовано 10-02-2010 17:09:38
|
Писатель  |
Египетские пирамиды построили египтяни))) Другое дело стоунхендж. |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 10-02-2010 19:26:49
|
|
Всевидящий |
TirmiT написал:
Если НЛО посещают Землю уже много тысяч лет и, в принципе, не без оснований можно предположить, что ранее уфонавты были известны людям как "эльфы", "сильфы", "гномы", "ангелы" и "бесы", то почему только сейчас люди стали наблюдать космические аппараты и "инопланетян"?
Ты можешь сказать: люди вышли на новую ступень развития, поэтому пришельцы перестали являться в образе каких-то там духов природы и появляются в своем истинном обличье. Однако, это не похоже на правду.
1) Опыты, проводимые ими, слишком однообразны и примитивны. Для изучения людей и планеты их слишком много.
Известны случаи контактов, когда пришельцы с удивлением интересовались, как и зачем люди обрабатывают землю (!) - сомневаюсь, что пришельцы ничего не знают о сельском хозяйстве;
2) Зачастую визиты "инопланетян" не несут никакого смысла. Они просто являются человеку или катают его на тарелке. Либо ведут себя абсурдно - чинят НЛО на глазах у очевидцев, швыряются разными вещами. Одного американского фермера накормили блинами.
3) Информация, сообщаемая пришельцами, состоит из лжи. Например, названия планет, с которых они по их же словам прилетели, почти никогда не упоминается при других контактах.
4) Видов НЛО и пришельцев так много, что можно предположить, будто нас посещают тысячи разных рас, что маловероятно. Главная проблема - это разнообразие самих НЛО. Остается только предположить, что они производят массу аппаратов, чтобы посетить на них Землю, а после этого никогда больше ими не воспользоваться. Классификация типов НЛО содержит огромное кол-во РАЗНЫХ объектов, и число видов растет с новыми наблюдениями.
5) "Инопланетные корабли" - это не техника. Люди, которые посещали их, замечали, что внутри множество разных помещений, однако зачастую совсем не видно пультов управления. Или содержится какой-нибудь элемент абсурда - например, хлебопечка (!).
6) Судя по обилию видов НЛО можно предположить, что они способны изменять форму. Аппараты двигаются столь быстро и выполняют такие выкрутасы, что пилоты должны были бы погибнуть от перегрузки. Нередко очевидцы сообщают, что НЛО нематериальны - могут проходить сквозь землю, либо видоизменяться (распадаться на части, например).
7) НЛО могут выглядеть абсурдно - в виде космических челноков со стеклянной кабиной или дирижаблей со множеством крыльев и непонятным принципом работы.
Короче.
Вывод первый: Они уже давно на Земле.
Вывод второй: Игра в инопланетян - это такая же лажа, как до этого - игра в эльфов и игра в ангелов и бесов. Это лишь еще одна завеса, новая порция пыли в глаза. Просто люди вступили в новую техническую эру, горизонты расширились = а значит, НЛО приспосабливаются под новые реалии.
Вывод третий: НЛО словно бы пытаются нам что-то сказать.
Пример: одни верят, что НЛО - с других планет. Другие подмечают кучу несоответствий и опровергают эту теорию.
Вопрос: если обитатели НЛО хотят, чтобы люди поверили, будто они с других планет, почему же тогда допускают столько огрех в создании своей инопланетной легенды, по которым можно сделать вывод, что это не так? Возможно, это некий ключ?А с чего ты взял, что это корабли? не надо отвечать на вопрос вопросом, надо отвечать ответом! Ответь сначало ты... |
|
|
|
| Asgef |
Опубликовано 11-02-2010 00:46:06
|
Почетный автор |
Guest
Смотри мы имеем огромную базу наблюдений НЛО.
Большая часть наблюдений – природные явления, блики, глюки, белая горячка.
Часть поменьше – необъяснимое, настоящее НЛО.
ИМХО НЛО привязывать только к «соседям» не стоит, есть и определённая часть ВЦ.
Если НЛО посещают Землю уже много тысяч лет и, в принципе, не без оснований можно предположить, что ранее уфонавты были известны людям как "эльфы", "сильфы", "гномы", "ангелы" и "бесы", то почему только сейчас люди стали наблюдать космические аппараты и "инопланетян"?
Ну где же «только сейчас». Примеров наблюдений классических тарелок, в древности, куча, как в хрониках, так и на картинах.
По-моему в одной из битв с Александром Македонским, наблюдался в небе щит.
Одна библия чего стоит, если рассмотреть её под углом палеоконтакта. Где ангелы являлись вполне материальными существами. Об этом интересно рассуждает Захария Ситчин.
ИМХО "эльфы", "сильфы", "гномы" таковыми и остались, только сейчас плевать они на нас хотели, не хотят общаться.
Судя по обилию видов НЛО можно предположить, что они способны изменять форму. Аппараты двигаются столь быстро и выполняют такие выкрутасы, что пилоты должны были бы погибнуть от перегрузки. Нередко очевидцы сообщают, что НЛО нематериальны - могут проходить сквозь землю, либо видоизменяться (распадаться на части, например).
Чиннелинговская литература, «Краньон – последние времена»
Тонко тельная сущность объясняла, что грубо классифицировать НЛО можно так:
1 НЛО выглядят как техника с пилотами на борту, чем и являются.
2 НЛО выглядят как светящиеся, меняющие форму, разделяющиеся и сливающиеся объекты. Такой объект является тонкотельной сущностью. Которая плюс ко всему находится в другой временной плоскости, потому нам и кажется, будто так странно движется.
То, что объекты (технические) могут мгновенно менять вектор, ни чего сверх естественного. Об этом учёные давненько говорят. Скажем, истребитель покрыть плазмой, тогда он сможет делать подобные выкрутасы, станет полностью невидимым, ни какого сопротивления воздуха. Об этом где-то здесь сказано http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
|
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 11-02-2010 01:50:19
|
|
Всевидящий |
Asgef написал:
Guest
Смотри мы имеем огромную базу наблюдений НЛО.
Большая часть наблюдений – природные явления, блики, глюки, белая горячка.
Часть поменьше – необъяснимое, настоящее НЛО.
ИМХО НЛО привязывать только к «соседям» не стоит, есть и определённая часть ВЦ.
Нет. Наблюдений "реальных" НЛО гораздо больше, чем тебе может показаться. Если бы нас посетили настоящие ВЦ, то они и вели бы себя определенным образом - вышли бы на контакт, в конце концов.
Ты предлагаешь разделить НЛО на "соседей" и "настоящие ВЦ"? Но это же глупо! Как отделить одних от других? Типов контактов и наблюдений много - уфологи даже делят их на степени, но все они имеют нечто общее: наблюдаемые объекты и их обитатели ведут себя одинаково. Они наделены схожими качествами, в их поведении прослеживаются схожие черты.
Где же здесь различия?
Если бы на Землю прилетели "настоящие" пришельцы, их могли бы поймать, убить, либо они постарались бы сделать все, чтобы скрыть свое пребывание на Земле, если бы у них не было желания обозначить его.
Приведи пример, когда, по-твоему, нас посещали настоящие пришельцы. Те же случаи контактов, которыми располагают современные уфологи, как раз говорят об обратном - существа ведут себя далеко не как пришельцы, которым хочется изучить нас. Они не выдерживают проверки по тем пунктам, которые я привел!
Asgef написал:
Ну где же «только сейчас». Примеров наблюдений классических тарелок, в древности, куча, как в хрониках, так и на картинах.
По-моему в одной из битв с Александром Македонским, наблюдался в небе щит.
Не спорю! Были и диски, и треугольники, и шары. Но инопланетян - не было. Никто не прилетал со словами - "здрасьте, мы с Марса". Нам никто не пытался навязать миф о космическом происхождении НЛО.
Откуда ты знаешь, что те диски имели антенны и шасси? Вполне вероятно, они обзавелись всякими техническими принадлежностями только в наше время.
Да и ты не думаешь, что когда речь идет об огненной колеснице, унесшей пророка Илью в небо, то, возможно, речь идет о настоящей колеснице?! 
Asgef написал:
Одна библия чего стоит, если рассмотреть её под углом палеоконтакта. Где ангелы являлись вполне материальными существами. Об этом интересно рассуждает Захария Ситчин.
Об ангелах в теме Мистика я уже писал. В том-то и дело, что ангелы имеют много общего с уфонавтами. Думаю, это одни и те же ребята.
И вообще - что ты мне доказываешь? Я же не ставлю под сомнение тот факт, что наблюдения феномена уходят корнями в глубокую древность. Я о том, что тогда были ангелы, эльфы, а сейчас - инопланетяне.
Asgef написал:
ИМХО "эльфы", "сильфы", "гномы" таковыми и остались, только сейчас плевать они на нас хотели, не хотят общаться.
Да нет никаких эльфов и гномов. Чем они занимались? Являлись людям с пророчествами. "Инопланетяне" тоже демонстрируют дар предвидения.
С верой в духов связаны наблюдения таинственных огоньков и огненных колес, и в небе, и на земле. Тот же змей из русского фольклора к вдовам летал в образе шара.
Иногда эльфы спали с простыми смертными. Какой-нибудь фермерочек на холме ляжет вздремнуть и пропадает на энный срок. А потом возвращается и рассказывает "Я, де, с королевой фейри спал". Современные пришельцы также практикуют половые отношения с людьми. Посмотри на симптомы, сопутствующие визитам суккубов в Средние века и современных инопланетян!
А "ведьмины метки", по которым вычисляли ведьм, имеющих связи с дьяволом (к дьяволу причисляли и эльфов, и многих других)? Нечто аналогичное остается после встречи с уфонавтами.
Asgef написал:
Чиннелинговская литература, «Краньон – последние времена»
Тонко тельная сущность объясняла, что грубо классифицировать НЛО можно так:
1 НЛО выглядят как техника с пилотами на борту, чем и являются.
2 НЛО выглядят как светящиеся, меняющие форму, разделяющиеся и сливающиеся объекты. Такой объект является тонкотельной сущностью. Которая плюс ко всему находится в другой временной плоскости, потому нам и кажется, будто так странно движется.
А вот и нет. Плохо теорию знаешь. Случались наблюдения тарелок с уфонавтами на борту, которые погружались в землю. Один паренек (в книге уфолога Ажажи данный случай приводится в главе под названием Этюды, кажется) рассказывал, как побывал на борту тарелки, причем его сопровождали самые настоящие инопланетяне. Но до этого тарелка разделилась на 8 частей, а потом снова собралась.
А уж сколько упоминаний о том, как стенки вполне материальных на вид объектов раскрывались перед их обитателями! Пришельцы просто выплывали оттуда.
Насчет Крайона... Знаешь, сколько таких контактеров? Через контактеров людям забивают мозги всякой херней, т. к. это еще один способ внести путаницу в умы исследователей феномена.
Ты мне не слова контактеров приводи, а случаи реальных наблюдений.
Все, о чем я написал, я могу подкрепить описаниями наблюдений - просто покопаться надо, да и место на форуме займет.
Asgef написал:
То, что объекты (технические) могут мгновенно менять вектор, ни чего сверх естественного. Об этом учёные давненько говорят. Скажем, истребитель покрыть плазмой, тогда он сможет делать подобные выкрутасы, станет полностью невидимым, ни какого сопротивления воздуха. Об этом где-то здесь сказано http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
А когда тарелка летит на чудовищной скорости горизонтально, а потом, ни сколько не притормозив, взмывает с такой же скоростью вверх - это тоже чудесные уфо-технологии? Сомневаюсь я, что-то. 
Бедных уфонавтов раздавило бы, окажись объект реально-материальным. |
|
|
|
| Bilkis |
Опубликовано 11-02-2010 10:15:58
|
Всевидящий |
Guest написал:
А мне даже приятен такой подход - эльфы, сильфы, ангелы, бесы...
Вот история. Мне было лет 12 тогда. У нас есть дом, который расположен рядом со старым кладбищем. А это кладбище, в свою очередь, находится в центре села (так получилось, село многолюдное,оно расширялось и получилось так). Была весна.
Однажды у нас с мамой спрашивают. Что опускалось на кладбище, что сказали замерщики ? А мы не знаем о чём речь. Все были удивлены очень.
Оказывается, на кладбище опустился большой огненный шар и там был какое-то время. Одна женщина (дома была одна, муж в командировке- испугалась). Видела всё из окна, потому что их огород выходил прямо на старое кладбище.
Она позвонила в милицию,милиция вызвала ещё кого-то. В общем, приезжала какая-то группа делать замеры. Но что там такое никому не сказали. Потому мы и не знаем итог.
А рядом у нас большие холмы и лес под ними с рекой. На склоне одного из холмов (место очень красивое) есть аномальная зона.TirmiT написал:
Если НЛО посещают Землю уже много тысяч лет и, в принципе, не без оснований можно предположить, что ранее уфонавты были известны людям как "эльфы", "сильфы", "гномы", "ангелы" и "бесы", то почему только сейчас люди стали наблюдать космические аппараты и "инопланетян"?А с чего ты взял, что это корабли? не надо отвечать на вопрос вопросом, надо отвечать ответом! Ответь сначало ты...
Bilkis присоединено следующее:изображение:
|
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 11-02-2010 11:33:15
|
|
Всевидящий |
Если НЛО посещают Землю уже много тысяч лет и, в принципе, не без оснований можно предположить, что ранее уфонавты были известны людям как "эльфы", "сильфы", "гномы", "ангелы" и "бесы", то почему только сейчас люди стали наблюдать космические аппараты и "инопланетян"? Потому что видеокамеры и фотики раньше могли позволить себе токо богатые люди а были времена когда ваще их не было...Тупой вопрос с твоей стороны... |
|
|
|
| Starlight |
Опубликовано 11-02-2010 16:36:42
|
|
Писатель |
Люди много веков назад были туповатыми))), и вполне вероятно, что они могли принять какие-то летающие аппараты за драконов там или что-то в этом духе, а самих пришельцев за бесов, Эльфов или что у них там было на уме. Вы должны осознавать, что мнениях очевидцев которые жили 100, 500 надцать лет назад отличаются от нашего поколения. |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 11-02-2010 18:31:07
|
|
Всевидящий |
TirmiT написал:
Потому что видеокамеры и фотики раньше могли позволить себе токо богатые люди а были времена когда ваще их не было...Тупой вопрос с твоей стороны...
Ты бы лучше отписался по всем пунктам, а не ограничился одной фразой.
А причем тут фотокамеры? Я же не о возможности зафиксировать объект на пленку. Я о том, что никто не говорил раньше об инопланетянах. Говорили об эльфах и духах. Но никто не рассказывал о встречах с пришельцами с других планет. Такие сообщения стали появляться только в середине прошлого века или около того. Сами уфонавты стали позиционировать себя как "инопланетяне" сравнительно недавно. Теперь понял, что я хотел сказать? |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 11-02-2010 18:38:29
|
|
Всевидящий |
Starlight написал:
Люди много веков назад были туповатыми))), и вполне вероятно, что они могли принять какие-то летающие аппараты за драконов там или что-то в этом духе, а самих пришельцев за бесов, Эльфов или что у них там было на уме.
Вы должны осознавать, что мнениях очевидцев которые жили 100, 500 надцать лет назад отличаются от нашего поколения.
Ты недооцениваешь людей. И опять игнорируешь теорию. Множество авторов древности называли НЛО своими именами - шары, треугольники, диски и пр.
Значит, все эти светящиеся штучки были уже тогда.
Я о том, что сами уфонавты разыгрывали роли гномов, гоблинов, чертей и прочей шушеры. Сравни поверья и описания случаев контактов. Разумеется, люди принимали их за персонажей мифов и легенд. Но есть ли в этом вина людей? Пришельцы и продвигали эту веру.
Сейчас они как бы внезапно переквалифицировались в инопланетян и заговорили об изучении Земли. Причем само "изучение" не поддается никакой критике.
В том-то и дело, что, судя по всему, не было приземлений металлических дисков с антеннами и на колесиках и никто не передавал посланий от внеземных цивилизаций. |
|
|
|
| Asgef |
Опубликовано 12-02-2010 02:37:21
|
|
Почетный автор |
Ты предлагаешь разделить НЛО на "соседей" и "настоящие ВЦ"? Но это же глупо! Как отделить одних от других? Типов контактов и наблюдений много - уфологи даже делят их на степени, но все они имеют нечто общее: наблюдаемые объекты и их обитатели ведут себя одинаково. Они наделены схожими качествами, в их поведении прослеживаются схожие черты.
Где же здесь различия?
Guest
Полностью отрицать одно и утверждать другое – это уже глупость. Твоё мнение интересно, я его не отрицаю, но и не отрицаю своего.
Так стоп. Мы говорим об одном и том же. Просто выложу мнение.
Что касается ангелов и языческих богов, мифология всего мира схожа, и библия, и везде частенько упоминается о «сошедших с небес», царствие (обитель) небесное, и т.п. Я склонен считать, что палеоконтакт был. Боги не скрывали что они с небес. (Захария Ситчин)
Насчёт земных, почему бы, и нет таких? Человек был ближе к природе и в какой-то степени общался с тонкотельным населением (духи и т.п.). Домовой же так домовым и остался.
ИМХО
А когда тарелка летит на чудовищной скорости горизонтально, а потом, ни сколько не притормозив, взмывает с такой же скоростью вверх - это тоже чудесные уфо-технологии? Сомневаюсь я, что-то.
Бедных уфонавтов раздавило бы, окажись объект реально-материальным.
Не раздавит, если внутреннее пространство изолированно от внешнего, плазмой. Или если внутри своя гравитация. Это уже другая тема.
|
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 12-02-2010 05:20:10
|
|
Всевидящий |
Asgef написал:
Guest
Полностью отрицать одно и утверждать другое – это уже глупость. Твоё мнение интересно, я его не отрицаю, но и не отрицаю своего.
Просто я считаю свое мнение более приближенным к истине. И аргументацию более убедительной.
Asgef написал:Так стоп. Мы говорим об одном и том же. Просто выложу мнение.
Ты написал, что если большую часть наблюдений НЛО можно объяснить, то меньшая - как раз "те самые" НЛО, которые из космоса. А я говорю, что те наблюдения НЛО, которые нельзя объяснить научно, как раз не вяжутся с космической теорией происхождения пришельцев, а если и вяжутся, то очень мало.
Asgef написал:Что касается ангелов и языческих богов, мифология всего мира схожа, и библия, и везде частенько упоминается о «сошедших с небес», царствие (обитель) небесное, и т.п. Я склонен считать, что палеоконтакт был. Боги не скрывали что они с небес. (Захария Ситчин)
Верно! Но Боги с небес и инопланетяне из созвездия Орион - это не одно и то же, тебе не кажется? Это разная мифология.
Asgef написал:Насчёт земных, почему бы, и нет таких? Человек был ближе к природе и в какой-то степени общался с тонкотельным населением (духи и т.п.). Домовой же так домовым и остался.
ИМХО
Но на тонкотельное население нельзя свалить все те случаи, когда наблюдались "классическое" НЛО с такими же уфонавтами - а они-то как раз и подвержены критике с моей стороны.
А вот домовые, лешие, русалки - это еще неизвестно, что за птицы. Если эльфы могут оказаться на самом деле уфонавтами (в смысле, иметь отношение к феномену НЛО), то и домовые, и водяные, и лешие тоже!
Я понимаю - возможно, людям не хочется избавляться от романтической веры своих предков в духов природы, но это наивный взгляд и его нужно отбросить. Или хотя бы возвыситься над ним.
Возможно, призрачные соседи действительно есть. Они - и домовые, и лешие, и инопланетяне, и ангел Морони с Зевсом.
Asgef написал:
Не раздавит, если внутреннее пространство изолированно от внешнего, плазмой. Или если внутри своя гравитация. Это уже другая тема.
А не проще ли предположить, что это не технический объект? Тем более, я уже указывал выше, что всех этих тарелок что-то подозрительно много - и все они отличаются друг от друга. Такое ощущение, что у пришельцев ведутся работы только на заказ, и ни одного массового выпуска. |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 12-02-2010 13:14:11
|
|
Всевидящий |
Guest написал:никто не рассказывал о встречах с пришельцами с других планет. Такие сообщения стали появляться только в середине прошлого века или около того. Сами уфонавты стали позиционировать себя как "инопланетяне" сравнительно недавно. Неужели ты сам додуматься не можешь?..Сообщения в прессе стали появляться в середине прошлого века, а в устной форме такие рассказы присутствовали уже давным давно, токо людей которые пытались это рассказать, сразу либо лишали жизни, либо прятали в дом для сумашедших! Видимо ты очень поверхностно знаком с темой НЛО и пришельцы!...Во-вторых не совсем понятно причем здесь всякие Эльфы и Феи? В-третьих так называемые уфонафты далеко не вседа говорят что они "инопланетяне", часто они вообще не сообщают кто они такие и откуда явились... так что ты задаешь не совсем разумные вопросы... |
|
|
|
| Guest |
Опубликовано 12-02-2010 17:55:55
|
|
Всевидящий |
TirmiT написал:
Неужели ты сам додуматься не можешь?..Сообщения в прессе стали появляться в середине прошлого века, а в устной форме такие рассказы присутствовали уже давным давно, токо людей которые пытались это рассказать, сразу либо лишали жизни, либо прятали в дом для сумашедших! Видимо ты очень поверхностно знаком с темой НЛО и пришельцы!...
Тирмит - хватит тупить, я тебя прошу. Что ты заладил?! Рассказы были всегда и раньше у рассказчика было намного больше шансов на то, что ему поверят. Поэтому у разных народов столько сообщений о встречах с духами, либо ангелами, либо демонами. Эти рассказы составляют мифологию и называются быличками, сагами.
Допустим, инквизиция действительно кидала в костер любого, кто уличался в связях с дьяволами, но разве рассказов стало от этого меньше? Открой любую книгу по народным преданиям того или иного народа.
TirmiT написал:
Во-вторых не совсем понятно причем здесь всякие Эльфы и Феи?
Притом, что это и есть уфонавты.
TirmiT написал: В-третьих так называемые уфонафты далеко не вседа говорят что они "инопланетяне", часто они вообще не сообщают кто они такие и откуда явились... так что ты задаешь не совсем разумные вопросы...
Можно, ты мне пояснишь - почему именно я задаю не слишком умные вопросы? Возможно, ты просто не можешь понять того, что я пишу, раз уже второй раз повторяешь одно и то же.
В том-то и дело, что:
1) Уфонавты не только говорят, но и выглядят так (либо их НЛО), что можно предположить, будто они с других планет. И общенародная вера в это является лучшим тому подтверждением. Ты и сам, кажется, сторонник инопланетной теории, разве нет? Спрашивается - почему ты так решил?
2) Как ты правильно заметил - не ясно, откуда являются уфонавты. А значит, утверждать, будто они из космоса, не стоит. |
|
|
|
| Asgef |
Опубликовано 13-02-2010 03:11:06
|
|
Почетный автор |
Просто я считаю свое мнение более приближенным к истине. И аргументацию более убедительной.
Как и все остальные. Это первая ошибка в суждениях. Вопрос – какую ты инфу читаешь по поводу НЛО? Статьи? И твоё мнение о ВЦ вне земли.
Ты написал, что если большую часть наблюдений НЛО можно объяснить, то меньшая - как раз "те самые" НЛО, которые из космоса. А я говорю, что те наблюдения НЛО, которые нельзя объяснить научно, как раз не вяжутся с космической теорией происхождения пришельцев, а если и вяжутся, то очень мало.
Дык о чём спор?
Верно! Но Боги с небес и инопланетяне из созвездия Орион - это не одно и то же, тебе не кажется? Это разная мифология.
А ты хочешь, чтоб мифы говорили с космоса? Тогда понятия такого не было. Насчёт Ориона, есть упоминания, о предках, пришедших с созвездия.
Все мифологии имеют общие корни, ведущие в регион Шумера.
Но на тонкотельное население нельзя свалить все те случаи, когда наблюдались "классическое" НЛО с такими же уфонавтами - а они-то как раз и подвержены критике с моей стороны.
А вот домовые, лешие, русалки - это еще неизвестно, что за птицы. Если эльфы могут оказаться на самом деле уфонавтами (в смысле, иметь отношение к феномену НЛО), то и домовые, и водяные, и лешие тоже!
Я понимаю - возможно, людям не хочется избавляться от романтической веры своих предков в духов природы, но это наивный взгляд и его нужно отбросить. Или хотя бы возвыситься над ним.
Возможно, призрачные соседи действительно есть. Они - и домовые, и лешие, и инопланетяне, и ангел Морони с Зевсом.
Эт не лучший вариант валить всё в одну кучу.
А не проще ли предположить, что это не технический объект? Тем более, я уже указывал выше, что всех этих тарелок что-то подозрительно много - и все они отличаются друг от друга. Такое ощущение, что у пришельцев ведутся работы только на заказ, и ни одного массового выпуска.
Тут надо учесть то что каждый свидетель описывает объект по разному, а чётких фото мало.
Скажи, по-твоему, кто они, чем являются? Выложи свою картину НЛО?
|
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно