Просмотр темы
Теория Дарвина
| SSSSS |
Опубликовано 17-06-2009 15:20:42
|
Всевидящий |
ну в какой то степени можно сказать что человек произошол от рыбы, как и все остальные животные, жизнь вышла из воды. Вы видили свинью и человека - сходство большое ? Генетически человек ближе всего все таки к шимпанзе. А почему опыты ставят на органах свиней и вроде даже пересаживают ....органы очень близки по размерам, свиней легче разводить и содержать, да и взрослеют они быстрей. |
|
|
|
| Faithless |
Опубликовано 18-06-2009 13:23:02
|
Читатель |
Так в теория Дарвина нет ни слова о том, что человек произошел от обезьяны. Это утверждали его последователи. Ученые говорят, что у наш общий, с обезьяной, предок, но не более. Полностью отследить процес возникновения человека еще не удалось, но ничто не возникает из ничего. существует гипотеза, что человек появился в результате мутаций, которые произошли во время падения метеорита и вследствие которого на Земле изменился климат. |
|
|
|
| SSSSS |
Опубликовано 18-06-2009 13:38:28
|
|
Всевидящий |
ну общий предок и означает что человек от обезьяны произошел. Есть иеория падения метеорита, только о мутации обезьян вследствии радиации а не изменения климата |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 18-06-2009 18:39:53
|
|
Всевидящий |
Я думаю, что теория Дарвина в целом верна, вот только есть сомнения по поводу прародителя(то есть существовавший вид от которого получился человек), даже если посмотреть на внешний вид человека 2000 лет назад и сейчас, то мы увидим, что внешний вид претерпел значительных изменений. |
|
|
|
| bloodrank |
Опубликовано 07-11-2009 19:02:27
|
Читатель |
Вы знаете, что в теории дарвина есть недостоящее звено в эвалюционной цепи, которое до сих пор не найдено. В целом люди действительно произошли от обезьян, но совсем не от "труда" От труда мы развивались впоследствии |
|
|
|
| Ravashol1891 |
Опубликовано 08-11-2009 18:30:02
|
|
Читатель |
bloodrank написал:
Вы знаете, что в теории дарвина есть недостоящее звено в эвалюционной цепи, которое до сих пор не найдено.
В целом люди действительно произошли от обезьян, но совсем не от "труда"
От труда мы развивались впоследствии -- какое же это звено? Нечто между обезьяной и человеком должно было ещё быть? Вообще, считается, что фактором превращения, кроме труда (и до него) была неизвестно откуда взявшаяся радиоактивность в Африке, считающейся родиной первых людей. |
|
|
|
| SSSSS |
Опубликовано 10-11-2009 01:18:35
|
|
Всевидящий |
да, в африке был обнаружен естественный ядерный реактор |
|
|
|
| valencia |
Опубликовано 12-11-2009 14:50:23
|
Повелитель постов  |
Теория Дарвина не была бы именно теорией, если бы не это недостающие звено. Люди пытаются что-то выдумать и домыслить, а надо ли? |
|
|
|
| am-konfetka |
Опубликовано 13-11-2009 13:31:20
|
Всевидящий |
Я на данный момент придерживаюсь того же мнения , что и Дарвин..По крайней мере, на данном этапе жизни, у меня это как-то больше укладывается в голове, чем происхождение человека от Бога...Больше, особо каких вразумительных теорий я не знаю. |
|
|
|
| torel |
Опубликовано 15-11-2009 17:44:44
|
|
Читатель |
В теории Дарвина основным положением являеться естественный отбор, на основании которого и появились последующие надстройки. Если воследствии эти самые надстройки опровергались, вовсе не обязтельно, что и исходная концепция была неверна. В принципе, я допускаю участие "космической" теории на каком то этапе развития жизни на земле, но не думаю, что о ней можно говорить как об основной. О Божественной, если честно, думаю с улыбкой... |
|
|
|
| torel |
Опубликовано 15-11-2009 17:44:44
|
|
Читатель |
В теории Дарвина основным положением являеться естественный отбор, на основании которого и появились последующие надстройки. Если воследствии эти самые надстройки опровергались, вовсе не обязтельно, что и исходная концепция была неверна. В принципе, я допускаю участие "космической" теории на каком то этапе развития жизни на земле, но не думаю, что о ней можно говорить как об основной. О Божественной, если честно, думаю с улыбкой... |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 15-11-2009 19:57:48
|
Всевидящий |
А может всё было так! Теория комплексная! ПО воле бога на земле зародилась жизнь и в результате эволюции появились обезьяны, которые впоследствии были "модернизированы" братьями по разуму и получился человек! Как мы видим здесь учавствуют все теории! 1) Божественная 2) Эволюционная 3) Космическая |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 16-11-2009 08:47:24
|
|
Всевидящий |
А зачем в этой теории космические братья по разуму? Ведь тогда где-то всевышний все равно должен был их создать в чистом виде. Лучше так: по воле бога на Земле возникла жизнь, но воле бога она определенным образом развивалась (эволюция), по воле бога одной из ветвей жизни стали приматы, которые опять же по воле бога эволюционировали в человека, который возможно (опять же дай-то бог) в дальнейшем разовьется в другой (или другие) биологический вид, но этого ныне живущим узнать будет не дано... И никаких противоречий. |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 16-11-2009 11:57:43
|
|
Всевидящий |
по воле бога одной из ветвей жизни стали приматы, которые опять же по воле бога эволюционировали в человека Здесь есть несостыковка! Приматы не могли (не могут) сами по себе эволюционаровать в людей! |
|
|
|
| torel |
Опубликовано 16-11-2009 17:42:45
|
|
Читатель |
Shiga написал:
А зачем в этой теории космические братья по разуму? Ведь тогда где-то всевышний все равно должен был их создать в чистом виде. Лучше так: по воле бога на Земле возникла жизнь, но воле бога она определенным образом развивалась (эволюция), по воле бога одной из ветвей жизни стали приматы, которые опять же по воле бога эволюционировали в человека, который возможно (опять же дай-то бог) в дальнейшем разовьется в другой (или другие) биологический вид, но этого ныне живущим узнать будет не дано... И никаких противоречий.
В принципе, идея здравая. Такой Бог-контролер... Я думаю, в любом случае, если представлять Бога - Демиурга, то приходишь к мысли что все законы мироздания есть его Воля... и тогда нет никакого противоречия с теорий Дарвина. Просто не нужно очеловечивать Создателя, и все становиться разумным... |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 17-11-2009 08:36:36
|
|
Всевидящий |
TirmiT написал:
[Здесь есть несостыковка! Приматы не могли (не могут) сами по себе эволюционаровать в людей!
Почему же не могли? Точно такой же эволюционный процесс. Никаких противоречий здесь нет, а фактов в подтверждение полно. Другое дело, вопрос почему эволюционировали именно так а не иначе, вопрос о законах природы, о тех же законах эволюции - это к Всевышнему... |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 17-11-2009 10:09:38
|
|
Всевидящий |
Почему же не могли? Точно такой же эволюционный процесс. Никаких противоречий здесь нет, а фактов в подтверждение полно. И какие же этому подтветжедения?? Нужен был толчёк извне что бы приматы стали эволюционировать в людей! Почему сейчас тогда обезьяны не становяться людьми? |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 18-11-2009 11:23:46
|
|
Всевидящий |
А какие подтверждения требуются? Остатки предшествовавших человеку видов приматов, позволяющие в целом отследить эволюционную цепочку - имеются в достаточном количестве. Толчок в виде мутационного скачка от естественной радиации, гипотеза "природного реактора" в Восточной Африке - вполне возможно, выше эту версию упоминали. Но никак не инопланетяне, которые почему-то никаких следов оставить не пожелали. Противоречия в "инопланетной" гипотезе как раз есть - как появились те самые разумные инопланетяне на своей родной планете? А сегодня обезьяны не становятся людьми - потому что некоторые из них уже стали  |
|
|
|
| TirmiT |
Опубликовано 18-11-2009 12:14:22
|
|
Всевидящий |
Остатки предшествовавших человеку видов приматов, позволяющие в целом отследить эволюционную цепочку - имеются в достаточном количестве. Вот тут вы немного ошиблись... до сих пор учёные не могут найти последнее переходное звено от примата до человека, а это ставит под сомнение Теорию, которую выдвинул Дарвин! Поэтому всё больше людей склоняется не в пользу теории Дарвина!А сегодня обезьяны не становятся людьми - потому что некоторые из них уже стали Ну а вот эти строки вообще глупость...Противоречия в "инопланетной" гипотезе как раз есть - как появились те самые разумные инопланетяне на своей родной планете? А я не утверждаю что мы появились именно по инопланетной теории, я всего лишь сделал предположение... |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 20-11-2009 10:57:17
|
|
Всевидящий |
TirmiT написал:
Вот тут вы немного ошиблись... до сих пор учёные не могут найти последнее переходное звено от примата до человека, а это ставит под сомнение Теорию, которую выдвинул Дарвин! Поэтому всё больше людей склоняется не в пользу теории Дарвина!
А чем вас всякие рамапитеки-питекантропы-синантропы-эректусы-хабилисы и прочие родезийцы, гейдельбержцы и идалту не устраивают? Эта цепочка есть, она достоверна, пробелы в ней ПОСТОЯННО пополняется новыми видами. Какие еще промежуточные звенья вам нужны? Только неграмотные или зашоренные люди могут сегодня не верить в теорию Дарвина
А сегодня обезьяны не становятся людьми - потому что некоторые из них уже стали Ну а вот эти строки вообще глупость...Противоречия в "инопланетной" гипотезе как раз есть - как появились те самые разумные инопланетяне на своей родной планете? А я не утверждаю что мы появились именно по инопланетной теории, я всего лишь сделал предположение... |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно