Хронология катастроф НЛО

1977, май – взрыв НЛО на озере Кемское Вологодской области, выпали «золотые капли». Обломков не обнаружено. Случай достоверный.

Slovoslav написал: Уфолог Урванов из близлежащего к Кемскому озера посёлка Мирный поведал мне о том, что в том же 1977 с озера Кемское видел шарообразный НЛО взлетевший из озера в четырёх км северо-западнее Кемского и взорвался в небе, оставив падающий сноп искр. Вероятно здесь приведён искажёный пересказ показаний Урванова или НЛО в виде лопающихся шаров оправду облюбовали Кемское и около.

Ariakan написал: Любой технике свойственно ломаться, "тарелки" и т.п. не исключение.

Ariakan написал: А я где то сказал, что они взрываются? Да и с чего Вы взяли, что это шары?

Ariakan написал: Для Вас может и ерунда, а человек который выложил эту информацию очень увожаем среди уфологов. Так что не стоит говорить что это ерунда.

Guest написал: УвАжаем? Вопрос только в том, среди КАКИХ уфологов он уважаем. Ибо среди этой братии столько двинутых идиотиков, что становится страшно за всю уфологию в целом. Да и кто бы его ни уважал, я ему не верю. Серьезные уфологи с сомнением относятся к сообщениям о бункерах, грузовиках НКВД и прочей фигне. Нет доказательств - нет и разговора. А пока все это похоже на сообщения в желтой прессе а-ля "наш ответ Розуэллу".

Ariakan написал: Да я как погляжу ты прямо профи в уфологии, честно говоря мне наплевать веришь ты или нет. Кому будет интересно, пускай читает, а кому нет, то не надо херню всякую писать.

Все остальное - про бункеры, обломки и грузовики НКВД - ерунда и сказки. НЛО не оставляют после себя следов, кроме непонятного белого вещества на месте посадок и отпечатков на земле.

ising написал: Это вы по собственному опыту утверждаете?

ising написал:Я не все темы наверное прочитал, вы бы не могли кратко, двумя словами, свою позицию обрисовать - НЛО и пришельцы это связанные вещи или нет? Или по другому - НЛО и пришельцы, в каком смысле они существуют? (Это я насчет Валле не понял, он кажется не отрицает реальность инопланетян как физ. существ) Т.е. могут ли они воздействовать на нашу реальность, так скажем. И что насчет подземных баз пришельцев?

Валле по этому поводу написал: "...НЛО могли бы являться и с Земли, не будучи изобретением человека, и из другой галактики, не будучи космическими кораблями."

Описанный случай взят из записи беседы, которая состоялась 13 июля 1984 года между Джимом МакКэмпбеллом и д-ром Полем Бенневицем. Бенневиц сообщает, что методом регрессивного гипноза, которому подвергли мать и ребенка (и который, стати сказать, требуется лишь примерно в 30% случаев), а также благодаря собственному последующему расследованию этого случая, ему удалось установить местоположение базы, куда доставляли похищенных. Она находится на километровой глубине под Арчулета-Меса в районе резервации индейцев апачи (штат Нью-Мексико) - район, в котором с 1976 года отмечается особенно много случаев таинственного истребления скота. По информации Бенневица, этот объект управляется совместно американцами и инопланетянами. Подземные базы есть также в Кертленде и Холломене, да и по всему свету разбросаны десятки подобных баз, в том числе - в Бентуотерсе (Великобритания). Из этих и других данных, которые накапливались годами, становится совершенно ясно, что подземные базы и туннельные комплексы, скорее всего, имеются по всему свету, но сейчас продолжается строительство новых. По-видимому, многие могут вспомнить сообщения о странных шумах, которые слышатся из-под земли то там, то тут, вызывая ассоциации то с электробритвой, то с рокотом мотора, или с набирающей скорость турбиной, или с забуксовавшим грузовиком. Слышали, наверное, и истории о городах внутри земли. Все это, скорее всего, правда. Есть там и города, притом некоторые из них не имеют никакого отношения к теме, которую мы здесь обсуждаем. Они там испокон веков.Однако вернемся к той базе, о которой здесь шла речь. Бенневиц опросил официальных лиц из военно-воздушных сил в отношении того, что ему стало известно, а потом съездил в эти места, в результате чего стало известно следующее. База действительно находится в 2,5 мили от Дулъсе. К ней ведет автострада шириной 11 метров - правительственная дорога. Здесь увидишь трейлеры с телеметрическими антеннами и пятиугольные строения с крышами в виде купола. Рядом с куполами нередко можно обнаружить автомобили ЦРУ. Такие лимузины в любой момент могут вытеснить вас с дороги, если вы попытаетесь въехать на территорию базы. К северу отсюда - площадка для запусков. Там до сих пор лежат два разбившихся летательных аппарата, каждый - более десяти метров диаметром. И еще тут кислородные и водородные баки (резервуары?). Дисковидные аппараты, по информации служащих базы, якобы оснащены атомными двигателями с плутонием. Перезаправка плутония производится в Лос-Аламосе. Некоторые из дисков пилотируются летчиками Национального комитета безопасности. Длина базы - 4.000 футов (1.220 метров). Военные вертолеты регулярно делают облеты территории. Следует отметить, когда стало известно о том, что Бенневиц пронюхал все это, умыкание и уродование скота разом прекратилось, но лишь на время. В 1979 году на территории базы что-то случилось, и она была временно закрыта. Говорят, что вышел какой-то спор относительно вооружений, и американцев потеснили. Пришельцы убили тогда 66 человек, а 44 спаслись. Один из тех, кому повезло, - агент ЦРУ, который успел сделать кое-какие пометки, зарисовки, фотографии, видеопленки и прочее, но после инцидента был вынужден «уйти в подполье». С тех пор он так и продолжает скрываться, но раз в каждые полгода он выходит на контакт с пятью отдельными лицами, кому он передал копии материалов. Его распоряжение таково: если он не выйдет на связь четыре раза подряд, те люди, у кого хранятся материалы, могут поступать с ними по своему усмотрению. Этот агент звонит человеку, которого знают в МУФОНе. Каким-то образом удалось выпустить в свет описание так называемых документов Дулъсе, и в декабре 1987 года их получили в свое распоряжение многие исследователи. «Документы Дулъсе» включали в себя 25 черно-белых фотоснимков, видеопленку без звукового сопровождения и комплект документов с технической информацией о совместной базе (США - пришельцы) под Арчулета-Меса (штат Нью-Мексико). Этот объект существует и сегодня, это действующая база. Полагают, что имеется по меньшей мере четыре подземных объекта того же типа, один из которых - в штате Невада, в нескольких милях к юго-востоку от Грум-Лейк.

ising написал: Но обломков вы не найдете. Вернее найдете информацию без доказательств. Вообще, как можно понять из вышеприведенного отрывка, если власти сотрудничают (возможно вынужденно) с пришельцами, следы деятельности пришельцев найти становится вообще невозможно.

Однако никто до сих пор не нашел обломков упавшего НЛО.

Миллионы рейсов коммерческих авиалиний взлетают из американских аэропортов каждый год. Несмотря на этот огромный объем, очень немногие люди могли когда-либо наткнуться на разбитый реактивный лайнер или мертвого члена команды, потому что только крошечный процент всех полетов заканчивается крушением. Одинаково немного людей будут когда-либо находить любые приборы или остатки, выброшенные из реактивных лайнеров, потому что реактивные лайнеры являются автономными и пилоты редко выламывают приборы из приборных панелей и выбрасывают их в окно кабины. Если бы не факт, что большинство из нас могут видеть коммерческие реактивные самолеты и летать в них, "твердое" свидетельство их существования было бы удивительно скудным, особенно если они были бы изготовлены в и летали только между отдаленными областями. Позвольте нам перевести это в математические формулы. По данным статистики американского Федерального управления авиации (FAA), примерно на один из миллиона полетов главных американских воздушных перевозчиков, сделанных из американских аэропортов приходится серьезный несчастный случай, типа крушения, крушения с приземлением вне аэропортов, или потери существенной части самолета. Этот замечательный отчет безопасности делает путешествие самолётом одним из самых безопасных способов транспортировки сегодня. Позвольте нам предположить, что космические корабли пришельцев, о которых сообщают, в наших небесах имеют точно такую же статистику безопасности как американский коммерческий реактивный самолет — не лучше и не хуже. Позвольте нам предположить, что эти 2000 полетов "летающих тарелок" совершаются над Землей каждый год. Это составляет 5 1/2 полетов каждый день. Мы предположим, что каждый гипотетический полет тарелки проходит на достаточно низкой высоте, что, если бы произошло происшествие, обломки упали на Землю до разрушения в атмосфере. Совмещая все вышеупомянутые цифры вместе, мы обнаружим, что "летающая тарелка" терпела бы крушение или теряла существенный кусок обломков только один раз в пять столетий! Это составило бы только двенадцать аварий с рассвета первой зарегистрированной цивилизации человечества! Если мы сократим запас прочности наполовину и удвоим число гипотетических полетов НЛО до 4000 ежегодно (11 в день), или оставим запас прочности тем же самым и учетверим число низколетящих тарелок до 8000 ежегодно (22 в день), это все еще составляет только одно крушение или большой кусок остатков один раз в сто двадцать пять лет! Мы можем благополучно заключить, что, даже если внеземной аппарат летает в наших небесах тысячелетия, мы не можем ожидать найти слишком много обломков или остатков. Лучшее свидетельство внеземного посещения, что мы можем разумно ожидать получить, - свидетельство очевидцев, которое является точно тем свидетельством, которое мы имеем.