Просмотр темы
Страница 1 из 2: 2
Испанская инквизиция — как она могла возникнуть?
| piskunova |
Опубликовано 04-03-2009 23:12:43
|
Летописец  |
БЫЛО 5 июня 1635 года, когда Алонсо де Аларко́н было сообщено, что отдано распоряжение о его взятии под стражу. Его заверения о своей невиновности игнорировались. Его бросили в тюрьму. Три раза его «побуждали» признаться в своих преступлениях, но он заверял о своей невиновности.
10 апреля 1636 года его подняли на дыбу и мучили, пока он не потерял сознание. 12 октября его присудили к 100 ударам кнутом и отправили на 6 лет в ссылку.
«Для большей славы Бога»
Ткач Алонсо, отец троих дочерей, жил в испанском городе Толедо. У него был паралич одной стороны тела. Его врач сообщил инквизиторам, что можно применять пытки без риска, по крайней мере, на непарализованной стороне. Алонсо был жертвой Испанской инквизиции.
В чем состояло его преступление? Его упрекали в том, что он в пятницу ел мясо (признак того, что он был склонен к иудейской вере) и клеветал на деву Марию (он якобы утверждал, что одна из его дочерей более девственна, чем Мария). Его обвинителем был местный священник.
Теологи исследовали этот случай и пришли к заключению, что обвинения против него являются ясным доказательством ереси. Весь этот процесс проводился якобы ad majorem Dei gloriam (для бо́льшей славы Бога). Но Алонсо и 100 000 других преследуемых Инквизицией рассматривали это иначе.
Не удивительно, что Испанская инквизиция стала воплощением религиозного угнетения и фанатизма. И так слово «инквизиция», основным значением которого является «розыск», имеет сегодня побочный оттенок значения мучения, несправедливости и безжалостного пренебрежения правами человека. Как могла развиться такая угнетающая система? Каковы были ее цели? Можно ли оправдывать ее как «неизбежное зло»?
Изменил(а) piskunova, 04-03-2009 23:13:24 |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 05-03-2009 13:26:33
|
Всевидящий |
В Средневековье религия и государство представляли собой единое целое, они не были отделены друг от друга, как в настоящее время. Причем католицизм был наднациональной организацией, которой в той или иной мере подчинялись монархии в которых был распространен католицизм, это примерно выглядело так, как сейчас страны Западной Европы и НАТО. Официально, инквизиция была призвана соблюдать чистоту христианской веры, для борьбы с дьяволом и его злом, но на деле это была узаконенная террористическая организация, которая защищала интересы крупных и средних феодалов, помогало остальное население держать в "божьем" страхе и повиновении этим же феодалам. Злодеяния, вызванные инквизицией можно осудить с точки зрения права человека на выбор, но также можно и оправдать с точки зрения прогресса и дальнейших перспектив развития человечества, так как человек устроен таким образом, что без какого-либо "толчка" из вне он перестает развиваться и начинает деградировать. |
|
|
|
| HelenDov |
Опубликовано 05-03-2009 17:45:50
|
Повелитель постов |
Это один из примеров того, как люди забывают ЖИВОГО Бога. Когда нет личных отношений с Богом, то приходит в жизнь законничество, желание найти что-то порочащее другого, неподчинение библейским заповедям, поиск недостатков. Не зря Иисус дал 2 основные заповеди о любви к Богу и любви к ближнему. Если бы священники в то время поступали по этим 2 заповедям, то история церкви была бы лишена таких ужасных примеров. |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 06-03-2009 10:17:40
|
Всевидящий |
selug написал:
...Злодеяния, вызванные инквизицией можно осудить с точки зрения права человека на выбор, но также можно и оправдать с точки зрения прогресса и дальнейших перспектив развития человечества, так как человек устроен таким образом, что без какого-либо "толчка" из вне он перестает развиваться и начинает деградировать.
Непонятно, что конкретно прогрессивного принесла инквизиция, если принесла вообще? Есть какие-либо факты именно "просветительской" миссии инквизиции (свет от костров, где сжигали еретиков, не считается...)? |
|
|
|
| tyrant |
Опубликовано 07-03-2009 06:54:44
|
Читатель  |
selug написал: ...Злодеяния, вызванные инквизицией можно осудить с точки зрения права человека на выбор, но также можно и оправдать с точки зрения прогресса и дальнейших перспектив развития человечества, так как человек устроен таким образом, что без какого-либо "толчка" из вне он перестает развиваться и начинает деградировать. Непонятно, что конкретно прогрессивного принесла инквизиция, если принесла вообще? Есть какие-либо факты именно "просветительской" миссии инквизиции (свет от костров, где сжигали еретиков, не считается...)? Инквизиция вообще никакого толчка к прогрессу не дала, наоборот тормозила прогрессивное развитие, чего бы то ни было, на сотни лет, то время называлось “темные века”. А цели у испанской инквизиции были весьма понятные, всех людей инакомыслящих, чем-то отличающихся или выдающихся, будь то по уму или по красоте, инквизиция безжалостно уничтожала. |
|
|
|
| zabludov |
Опубликовано 07-03-2009 07:59:41
|
|
Читатель |
Ну если вы так легко рассуждаете о Боге и божьем промысле, почему забываете оборотную сторону. Она не дремлет и находит любые способы опорочить всё святое. Вот вам и причина возникновения и развития инквизиции. |
|
|
|
| olata |
Опубликовано 09-03-2009 10:29:43
|
|
Всевидящий |
Инквизиция служила больше целям государства, чем религии. Укрепление абсолютной власти путем борьбы с любым инакомыслием, как источником угрозы существующему государственному строю. И сейчас "инквизиция" как синоним мракобесия, орудия достижения сомнительных целей, но не как служения "божьему промыслу". |
|
|
|
| HelenDov |
Опубликовано 09-03-2009 12:52:20
|
|
Повелитель постов |
olata написал:
Инквизиция служила больше целям государства, чем религии. Укрепление абсолютной власти путем борьбы с любым инакомыслием, как источником угрозы существующему государственному строю. И сейчас "инквизиция" как синоним мракобесия, орудия достижения сомнительных целей, но не как служения "божьему промыслу".
Вы правы, olata, 100%, те времена реально были самыми темным временем в истории церкви. Но и сейчас политкорректность и толерантность приводит к тому, что люди стали бояться открыть рот, чтобы высказать свое мнение, чем не приближение к тому времени? |
|
|
|
| Oliuliya |
Опубликовано 12-03-2009 13:03:40
|
Почетный автор |
HelenDov, что вы имеете в виду? По-моему, сейчас можно спокойно высказывать свое мнение, если только оно не экстремистское, разжигающее вражду на национальной или религиозной почве, призывающее к насилию и т.д. Так что я, честно не пойму, какое сходство вы видите с теми жуткими временами.
Изменил(а) Oliuliya, 12-03-2009 13:04:22 |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 13-03-2009 11:50:21
|
|
Всевидящий |
для tyrant "Непонятно, что конкретно прогрессивного принесла инквизиция, если принесла вообще?" - инквизиция - это был инструмент политической борьбы папства за господство над европейскими странами, и в этих условиях обострилась борьба за власть между "местными" монархами, которые опирались на прогрессивных хозяйственников(зарождающуюся буржуазию) и "вездесущим" папством, которое черпало поддержку от крупных и средних феодалов, которые ничего не хотели менять и оставить все как есть. |
|
|
|
| Shiga |
Опубликовано 26-03-2009 09:56:48
|
|
Всевидящий |
А ну-ка, любопытное сравнение - вспомните славные 90-е годы, обилие разнообразных псевдорелигиозных сект и секточек, как правило тоталитарной направленности, которые как тараканы лезли тогда буквально из любого угла. А теперь вспомните, кто был основным противником и мишенью средневековой инквизиции - тоже разнообразные большие и малые ереси, подозрительно похожие на современные тоталитарные секты... "Но я не мыслю себе, как можно обойтись без Инквизиции при нынешнем порядке вещей." (Бернард Шоу, "Святая Иоанна" |
|
|
|
| SSSSS |
Опубликовано 24-05-2009 20:07:14
|
|
Всевидящий |
инквизиция это броня и меч христианства  )) и цель у нее была одна - обеспечить существование церкви, убрать возможных конкурентов, запугать думающих людей которые всвязи с развитием прогресса могли увидеть несоответствие Библии и реальности. Сейчас христианство уже приходит в упадок, я думаю этой религии осталось лет 100. |
|
|
|
| Gelata |
Опубликовано 07-07-2009 13:44:11
|
Читатель |
Христос не нуждался в броне и оружии. Инквизиция и настоящая христианская религия совместимы так же , как ислам и войны за веру. В любой религии бывают искажения, и бывает, что они принимают грандиозные масштабы... Вот из-за таких искажений люди отворачиваются от той или иной религии. А ведь Бог есть Добро.... Инквизиция чем-то напоминает мафию и действительно террористов, пришедших к власти... |
|
|
|
| Millisent |
Опубликовано 08-07-2009 00:39:17
|
Всевидящий |
В любое время в обществе существует институт, который под эгидой одной общей национальной идеи, любыми средствами добивается власти и денег. В Средние Века эта идея выпала на религию, в силу местных временных особенностей. В этом нет ничего необычного. Печально, но вполне естественно. |
|
|
|
| HelenDov |
Опубликовано 08-07-2009 22:05:54
|
|
Повелитель постов |
Oliuliya написал:
HelenDov, что вы имеете в виду? По-моему, сейчас можно спокойно высказывать свое мнение, если только оно не экстремистское, разжигающее вражду на национальной или религиозной почве, призывающее к насилию и т.д. Так что я, честно не пойму, какое сходство вы видите с теми жуткими временами.
Я имею в виду тот факт, к примеру, что меньшинства продвигаются в парламент, детей усыновлять берутся, в церкви их венчают, а сказать слово против такого поведения - уже считается нетолерантным поведением. Грех не называется грехом, а лишь особенностями поведения, генами обусловленными, наследственностью, да чем угодно. |
|
|
|
| selug |
Опубликовано 09-07-2009 14:03:54
|
|
Всевидящий |
Millisent написал:
В любое время в обществе существует институт, который под эгидой одной общей национальной идеи, любыми средствами добивается власти и денег. В Средние Века эта идея выпала на религию, в силу местных временных особенностей. В этом нет ничего необычного. Печально, но вполне естественно.
Я с Вами согласен, но только тогда была не национальная идея во главе, а панхристианство, и очень похожа на современный исламский фундаментализм. |
|
|
|
| Fdsm |
Опубликовано 12-07-2009 14:35:23
|
Читатель |
Не совсем понятно, почему возникает разделение на испанскую инквизицию и ещё какую-нибудь другую. Все действия церкви на местах проводились всё-же в контексте централизованной католической политики. |
|
|
|
| kamara |
Опубликовано 13-07-2009 14:27:10
|
Читатель |
Почему-то все говорят о религиозной стороне возникновения инквизиции. Но ведь не малую роль в то время сыграли корыстные побуждения церкви и королей Испании - всё имущество осужденных делилось между ними в равных долях. Жажда денег - вот вам и причина возникновения инквизиции, а все остальное - умелый камуфляж алчности |
|
|
|
| Fdsm |
Опубликовано 22-07-2009 14:15:54
|
|
Читатель |
Просто испанские особенности тех времен наложились на локальную политику церкви в этом регионе. Материальные мотивы местных аристократов совпадали со стремлением церкви укрепить власть, в том числе пользуясь и материальными рычагами, а инквизиция была одним из инструментов. |
|
|
|
| Olga 1900 |
Опубликовано 09-02-2011 06:17:46
|
Читатель |
Я вот думаю, а был ли мальчик. Действительно ли испанская иквизиция была настолько жестока или, может быть, ее просто оболгали? Почему у меня возникает такая мысль? Потому что складывается впечатление, что ничего темнее и страшнее средневекового католицизма (и инквизиции) не было, зато противники католицизма, все как на подбор, чисты, светлы и миролюбивы. |
|
|
|
Страница 1 из 2: 2
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно