Авторизация | Регистрация
Ufostation - Направление Земля

Люди - клоны богов?

Опубликовано31 октября 2008  Комментариев Комментариев: 3  Прочтений 9440
Эволюция человеческого рода - одна из многих тайн, которые тщетно пытается объяснить наука. С одной стороны, если придерживаться теории естественного отбора, статистическая вероятность внезапного превращения вида гомо эректус в гомо сапиенс равна нулю. С другой стороны, эволюционные аномалии у человека полностью соответствуют гипотезе о целенаправленном генетическом вмешательстве некоего высшего разума. Какого? Если речь идет о богах, то были эти боги из плоти и крови...

Чудесное превращение

200 тысяч лет назад человекообразное существо - гомо эректус (человек прямоходящий) внезапно превратился в человека разумного (гомо сапиенс). Примат гомо эректус существовал 1,2-1,3 миллиона лет без каких-либо заметных изменений, распространился из Африки в Китай, Австралазию, Европу, а потом, возможно, из-за климатических изменений, его популяция начала сокращаться, пока не исчезла окончательно. Но в то время как большая часть вида гомо эректус вымирала, оставшиеся особи превратились в гомо сапиенс. У них увеличился объем мозга (с 950 до 1450 куб.см), они обрели способность говорить, их анатомическое строение приблизилось к строению современного человека. Почему и как это произошло (за очень небольшой промежуток времени), остается неясным до сих пор, несмотря на то, что попыток объяснить такой скачок делалось немало.

Впрочем, особого внимания этому чудесному превращению никогда не уделялось, поскольку оно ставило в тупик не только священнослужителей, но и таких уважаемых ученых-эволюционистов, как Ноам Хомски и Роджер Пенроуз. Ведь применяя систему эволюционных принципов к гомо сапиенс, пришлось бы прийти к парадоксальному выводу о том, что человечество в современном виде вообще не должно существовать - такого резкого скачка в эволюции не могло произойти просто потому, что «этого не может быть никогда».

«Обезьяна»

Обычно при рассмотрении человека как существа, не вмещающегося в рамки теории эволюции, упор делается на увеличение у него почти на 50% объема мозга и обретение им речи. Однако существует еще немало загадочных моментов и временных несообразностей, на которые обращают внимание серьезные ученые, и объяснить которые, не привлекая на помощь гипотезу о божественном или инопланетном вмешательстве, невозможно.

Прежде всего, бросается в глаза исчезновение у хомо сапиенса волосяного покрова. «В функциональном смысле человек совершенно не защищен и полностью предоставлен воздействию внешнего мира. И сколько бы волосинок мы нынче ни насчитывали на его теле, глядя в лупу, их все-таки крайне мало, и такое положение вещей требует объяснений», - пишет в своем фундаментальном труде «Голая обезьяна» Десмонд Моррис.

Сравнивая хомо сапиенса с 4237 другими видами млекопитающих, преобладающая часть которых покрыта шерстью полностью или частично, ученый отмечает: «Человек же стоит особняком, отличаясь от тысяч волосатых, косматых или покрытых шерстью сухопутных видов млекопитающих своей кожей... Если волосы у нее исчезли, то, очевидно, на то должны были быть достаточно веские причины».
Недоумение ученых вызывает также уязвимость кожи хомо сапиенса. В условиях, когда вставший на ноги человек выходил на просторы саванны, где становился легкой добычей хищников, остается дивиться, что его кожа, лишенная волосяного покрова, была и есть столь непрочна по сравнению с кожей других приматов.

На этот счет выдвигалось немало замысловатых теорий, но до сих пор никто не предложил действительно приемлемого объяснения. Единственное заключение, которое, по-видимому, можно из этого сделать, основываясь на принципе постепенных изменений: человек в ходе своего развития длительное время провел либо в воде, либо в условиях теплого климата.

Ко всему сказанному нужно присовокупить «странность», связанную с едой. Большая часть животных заглатывает пищу сразу, человек же позволяет себе роскошь тратить время на пережевывание. К этому тоже можно было прийти лишь постепенно, то есть в результате длительного периода эволюции.

По образу и подобию

Во многих библейских рассказах, например, о Всемирном потопе, просматриваются параллели с другими древними текстами, и история о сотворении человечества, изложенная в Священном Писании, не является уникальной.

В одном из месопотамских источников приводятся распоряжения, которые, создавая человека, отдает главный бог своим помощникам:

«Возьмите глину из Основания Земли
И слепите из нее стержень.
Я найду хороших, знающих молодых богов,
Которые вдохнут в него жизнь».

В Библии тоже говорится, что человек был создан из «праха земного». И тут самое время вспомнить, что упомянутое в Книге Бытия древнееврейское слово, обозначающее прах - «тит», - перешло из самого древнего - шумерского языка. На шумерском же TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так может быть, Адам был создан из уже живой материи?

Затем была осуществлена следующая операция: «...Господь Бог погрузил человека в глубокий сон и, пока тот спал, вынул у него одно ребро, а потом срастил кожу человека в том месте, откуда вынул ребро. Господь Бог взял ребро, вынутое у человека, и создал из него женщину».

Но действительно ли речь идет о ребре? В шумерском языке слово «тит» может означать как «ребро», так и «жизнь». Итак, можно представить, что у Адама, чтобы создать первую женщину, была взята его жизненная субстанция. Сегодня мы сказали бы, что эта субстанция - ДНК из клетки человеческого организма.

В древнем аккадском источнике, известном по имени его главного героя - Атрахасис, сотворению человека посвящена сотня строф и приводится значительно больше подробностей, чем в Книге Бытия. Причем здесь действует много богов, выполняющих различные функции. Один из богов, Энки, отдает приказы, а ему помогает богиня по имени Нинту, что на шумерском языке означает «Владычица ребра», или «Владычица жизни»:

«Нинту отщипнула четырнадцать кусков глины;
Семь из них положила справа от себя,
Семь - слева.
Мудрая и ученая
Богиня приняла дважды семь родов -
Семеро родилось мужского пола,
Семеро - женского.
Богиня Рождения
Вдохнула в них жизнь.
Эти создания были людьми,
Созданными Богиней-Матерью».

Эти новые существа называются в шумерских текстах Лу-Лу, что в буквальном переводе означает «смешанные». Приведенные выше слова о глине, которую «знающие молодые боги» превращают в человека, могут означать, что гомо сапиенс был создан как гибрид бога и примитивного человекообразного существа.

Теперь, в XXI веке, мы можем допустить возможность того, что описанные в древних источниках процессы создания людей - мужчин и женщин - были осуществлены путем научного процесса клонирования Адама и Евы.

Кому это было нужно?

В Библии говорится, что до сотворения человека некому было обрабатывать землю. В «Атрахасисе», написанном на глиняной табличке пять тысяч лет назад, говорится буквально следующее: «Когда Земля была еще совсем молодой, боги работали, труд их был изнурительным, они выбивались из сил». Там же описывается, как боги взбунтовались против своего лидера Энлиля, который заставлял их работать. Тогда вызвали с небес отца богов Ану, чтобы он подсказал, как жить дальше. Устроили совет, на нем-то бог Энки, известный также под именем Эа, предложил такое решение:

«Пусть Богиня Рождения сотворит простого рабочего.
Пусть он пашет землю, пусть он снимет бремя труда с богов!»

И человек был создан. И снял бремя труда с богов. Нам же остается лишь ломать голову над тем, каким образом бессмертные боги создали нас, вынужденных теперь по их воле трудиться в поте лица?

Глеб Чернов, Тайны ХХ века, № 43, 2008
Информация
Комментарии
1 | sdsh2206 03 ноября 2008 23:09:25
Это наиболее вероятная и реальная теория появления человека. Во всех без исключения древних религиях боги - их было много жили на небе и передвигались на огненных колесницах. Был главный бог - руководитель экспедиции, были боги, которые обучали людей разным ремёслам - у каждого своя специализация - нормальное явление для экспедиции - у каждого своё. С какой целью был сделан этот эксперимент - уже не спросишь. Но то, что человек создан "по образу и подобию" - только не по еврейской книге - Библии. Библия это не книга о боге и от бога - это история еврейского народа и ничего более, написанная еврейскими жрецами примерно в 9 - 10 веке до Н.Э. ( Джеймс Фрейзер "Фольклор в Ветхом Завете"Wink Принцип единобожия проповедовал ещё Эхнатон в Египте. И больше это связано не с "правильным богом", а с политикой и чисто человеческим жлобством - потому как существовали серьёзные разногласия между жрецами - Чей бог главнее? - и количество жертвоприношений - нести жертвоприношения одному богу или десяти? Почувствуйте разницу.
"Боги" долгое время "выхаживали" и обучали людей. Кстати в Библии только одна вещь нужна и важна - Декалог, то есть десять заповедей, в которых, если откинуть те, в которых говорится о боге и служении ему, провозглашают общечеловеческие принципы жизни. То ли это "боги" поделились мудростью, то ли сами еврейские жрецы сообразили.... Но даже большевистская идеология построена была на них же - Моральный кодекс строителя коммунизма полностью содран с Декалога. Слова немного другие, а суть - та же: Возлюби ближнего как самого себя... Или: Человек человеку друг, товарищ и брат.
Благодаря тому, что хорошо подменили и применили эти слова большевикам и удалось навязать свою идею в России, а где не помогало слово - там в ход шла сила.
Ну ладно - мы о боге и богах. Всё-таки их было много - целая экспедиция и были они здесь очень долго.
Такое моё мнение. Если кто не согласен - спорить не буду. У каждого мнение своё. И не стоит пытаться мне что-то навязать - я просто высказался, а примут моё мнение или нет - мне всё равно, потому как я с ним и останусь.
2 | Евгений 05 ноября 2008 10:05:52
Читайте об этом у Друнвало Мельхиседека - "Древняя тайна Цветка Жизни". Больше подробностей и логики...
3 | Tano 12 ноября 2008 23:13:27
Лично я согласен абсолютно со всем, изложенным в комментарии.
Добавлю лишь, что когда я сам пришел к подобным суждениям, то вопрос "Для чего мы живем" разделился на более определенные: "Что мы(люди) такое производим, в чем есть потребность у Высшего разума?", "Где пределы самостоятельности разума человека?"
Мне кажеться, что если предела самостоятельности разума не существует, то и ответы на прочие вопросы человечество постигнет, при условии отсутствия внешнего вмешательства (конечно, если люди сами себя не отбросят в каменный век из-за гонки вооружений).
Я иногда думаю, что искомым продуктом деятельности человека могут быть эмоции, точнее - непознанная форма энергии, излучаемая массой людей, находящихся в состоянии стресса. Если бы творцам требовались некие материальные продукты, связанные с обработкой ресурсов этой планеты, то вряд ли столь мощный разум допустил бы того, что эта самая планета приводиться ее обитателями в состояние непригодности для проживания. Тем, кто сказал человеку "плодитесь и размножайтесь" изначально должно было быть понятно, что наличие достаточного разума для преодоления сил природы, направленных на естественный отбор, приведет к лавинообразному развитию цивилизации с последующим самоуничтожением.
Если скачки и уничтожения цивилизаций - тоже предопределены, то мы и наша планета можем представлять собой не что иное, как полигон для селекционных работ.
В природе все виды существ, которые проживают массовыми скоплениями наделены коллективным инстинктом самосохранения, основанном на самопожертвовании, однако люди проявляют это свойство только тогда, когда им угрожают другие скопления людей, с другими убеждениями и происходят войны.
Добавить комментарий
Имя:

код подтверждения