Авторизация | Регистрация
Ufostation - Направление Земля

Homo sapiens! Кого ты породил?

Опубликовано18 апреля 2007  Комментариев Комментариев: 10  Прочтений 23145
Все чаще и чаще в разных уголках планеты ученые натыкаются на странные находки: рядом с гигантскими следами динозавров встречаются отпечатки ног людей. Объяснение этого феномена, так же как и многих других биологических загадок, дает парадоксальная теория Александра Белова, автора книги «Антропологический детектив».

Все живое на Земле произошло от одного, постепенно деградировавшего разумного существа. Оно изменялось в размерах, приспосабливалось к окружающей среде, одновременно упрощалось его строение и сокращались способности к мышлению. Все эти изменения сохранились в легендах многих народов. Их анализ позволил биологу и писателю А.Белову выдвинуть стройную гипотезу, объясняющую происхождение всего многообразия животного мира на нашей планете от первого очень совершенного существа. Такое развитие от сложного к простому ученые называют инволюцией. Эта теория, лучше назвать ее гипотезой, не только является противоположной эволюционной теории Дарвина - от простого к сложному, она еще по-иному решает основной вопрос биологии и палеонтологии: кто от кого произошел - человек от обезьяны или обезьяна от человека?

В книге А.Белова дается стройная, но неожиданная гипотеза развития животного мира на планете Земля. Вероятно, первыми еще в протерозое на Земле появились многорукие существа, и от них пошла ветвь животного мира, давшая современных головоногих и ракообразных. Постепенно они в процессе инволюции превратилось в громадных циклопов, описанных в греческих и других мифах. От них произошли земноводные и пресмыкающиеся. У некоторых представителей этой ветви сохранился третьей глаз. Циклопов сменили более «мелкие» по размерам титаны. Они дали жизнь сумчатым. После титанов пришли боги. Именно от них пошла ветвь млекопитающих, считающихся современными учеными наиболее совершенным типом живых существ. Пришедшие на смену богам великаны породили питекантропов и других, так называемых ископаемых людей, рост которых намного превышал рост наших современников. Конечным звеном в цепи эволюции разумных существ стали люди. Их деградация привела к появлению на Земле человекообразных обезьян и так называемых йети и других полумифических существ, вот уже более века ускользающих от биологов. Получается, что от кроманьонцев произошли обезьяны, а не от обезьян - люди, как утверждает эволюционная теория Дарвина.

Появление книги Александра Белова и прошедшие в то же время в Институте этнологии и антропологии РАН серии лекций знаменитого американского биолога и антрополога Майкла Кремо шокировали российских ученых. М.Кремо, как и А.Белов, подверг сомнению самые непреложные истины и замахнулся на Чарлза Дарвина. В своих лекциях, основанных на находках останков древних людей, ученый отодвигал существование современного человека сначала на 400 тысяч лет, затем на 800, потом на 1 миллион лет и наконец на - 30 миллионов! Свою теорию он изложил в книге «Деэволюция человека». В ней было доказано, что человек не поднимается вверх по эволюционной лестнице, а спускается по ней вниз! После выхода книги «Антропологический детектив» на Александра Белова набросились, с одной стороны, коллеги-биологи, обвинявшие его в профанации и передергивании фактов, с другой - журналисты, требующие простых и наглядных подтверждений инволюционной теории. По мнению А.Белова, наиболее наглядным подтверждением правильности его гипотезы является анализ трансформаций костей млекопитающих. Вот, например, строение руки. Если все изменения в животном мире происходят в результате эволюционного отбора, то почему у всех животных остается пять пальцев. В отношении обезьян это можно понять. Пальцами они срывают плоды. А зачем пять пальцев волкам или лягушкам. На каждом пальце у последней столько же фаланг, как у человека. Неужели это тонкое изящное строение руки используется, чтобы ловить комаров, ведь лягушка обладает более совершенным орудием - «выстреливающим» языком. И у слонов, и у мамонтов тоже точно такие же конечности, и у таких «далеких» по своему облику и образу жизни животных, как киты и летучие мыши, тоже. Это обстоятельство логично можно было объяснить только одним - строение конечностей этих животных является рудиментом, наследуемым от их далеких предков, похожих на человека.
Информация
Комментарии
1 | Svarog 03 февраля 2008 19:39:10
считаю что глупость сие. попытка ученого выделиться за счет своей "новой теории" о развитии (? Smile ) жизни.
2 | Diecast 28 февраля 2008 23:28:06
Согласен......Но всё же инволюция как таковая есть например "люди-маугли".....А в целом чушь полная получается инфузории-туфельки, амёбы и прочие микробы порождение человека.....В любом случае человек(сложный организм) не мог появится из звёздной пыли и просто из кусков материи ВДРУГ вместе со звёздами...У всего есть первопричина....Нашей является простейшие организмы.....Sad
3 | PARADOX 16 февраля 2009 11:59:49
Согласен с Diecast.... если опираться на теорию Белова что все мы диградаты .... то сама теория теряет здравый смысл.... взять к примеру сто лет назад.. когда небыло ни авто.. ни самолётостроения.. ни ядерного оружия.... ни лампочки Ильича... и взять наше время..... Как-то всё не складывается по его теории.... возможно миллионы лет назад... были более разумные рассы.... на их смену приходили менее...... но расы интеллектуалы были всегда..... человек (если это был человек) всегда стремился.... к непознанному... к неразгаданному и загадочному… это его и отличает от животного.... По-моему господин Белов обычный фантаст не более ... его версия интересна ... но до реальности далека......
4 | Я 02 июня 2009 21:59:48
Shock Кто Я???
5 | Virtual Reality 24 декабря 2009 15:49:23
Инь Испытующий задал вопрос Кожаному Щиту [из рода] Великих: были ли вещи в самом начале древности?

[если бы] в самом начале древности не было вещей, откуда бы ныне появились вещи? не смогут ли и потомки сказать, что ныне не было вещей? - спросил в ответ Кожаный Щит

тогда у вещей нет прошлого и будущего?

конец и начало вещей издревле не имеют границ ~ начало может стать концом, а конец может стать началом ~ как узнать их превращения? однако [было ли что-нибудь] кроме вещей, [было ли что-нибудь] до деяний - не ведаю

в таком случае, есть ли конец восьми сторонам света, небу и земле?

не ведаю - ответил Кожаный Щит, но Испытующий спросил настойчивее: [если] нет конца, тогда бесконечны ~ [если] есть [конец], тогда конечны - как мне это знать? ведь кроме бесконечного [существует] и отсутствие бесконечного - внутри неограниченного [существует] и отсутствие неограниченного - в бесконечном снова конечное, в неограниченном снова ограниченное ~ так я познаю бесконечное, неограниченное, но не познаю конечного, ограниченного
6 | ЛОШАДЬ 20 апреля 2010 17:29:20
Ну-ну. От нас произошли киты,а мы произошли от каких-то греческих мифов? Не смешите мои подковы!
7 | Адвокат Дъявола 25 мая 2010 10:01:04
С одной стороны да, а с другой... как посмотреть.
Обратите внимание, что конечная цель нашей цивилизации - создание комфортной среды обитания. Иначе говоря от сложного к простому. Ну на пример: Первобытные добывали себе еду беспрерывной охотой и собирательством, на что уходила основная часть жизни, при этом они никогда небыли сыты. Через некоторое время был изобретен плуг и одомашнены основные виды животных, отпала необходимость большую часть жизни проводить на охоте, иными словами добыча еды стала проще. Стремление к непознанному... Плуг когда то тоже был непознанным... По моему личному мнению - у этой теории столько же прав на существование как и у теории Дарвина, которая кстати тоже далеко не все объясняет.
8 | прежний 18 октября 2010 16:29:11
Господа!!! Покажите переходные формы ( наоборот).
Вас это не удивляет , что должны были находить черепа людей, а мы иметь череп обезьяны. Так же нет и любых переходных фаз. Из этого следует, что всё было завезено в таком виде, в каком и сейчас существует. И зачем городить огород? Покажите, как с петродекаля появился скворец,
с доказательствами остатков. и я сниму перед ВАМИ шляпу:
9 | Sonya 04 марта 2011 09:48:21
Имеются доказательства разумной жизни и до возникновения "хомо сапиенса"... Можно предположить, что человека на Землю забросило, он здесь без цивилизации сначала одичал, а потом начал восстанавливать знания методом проб и ошибок. Кстати, может даже и не забросило, а человек жил на Земле и до этого, но с помощью научно-технического прогресса устроил катастрофу и затем одичал..
А еще человек может быть просто чьей-то шуткой, экспериментом, так сказать, и сидят где-то на другой планете инопланетяне и ржут над нами, опыты ставят, изголяются, верстают судьбу человечества...
Эти теории тоже имеют право жить, пока не доказана их неверность.
10 | скептик 26 февраля 2015 03:28:30
Даже если (допустим), что человека кто - то "забросил" откудато (зачем ? - Сичину не верю!), то возникает закономерный вопрос - как появились те кто его сюда "забросил"! Сказка про "белого бычка".....
Добавить комментарий
Имя:

код подтверждения
Добавить статью
Главное
Публикации
Обновления сайта
Подписка на рассылку:
Рассылка The X-Files - ...все тайны эпохи человечества
Это интересно