Просмотр темы
По Мулдашеву
| evgesha85 |
Опубликовано 01-05-2008 01:30:58
|
Читатель |
Наверное, Вы уже читали его книги и знаете его теорию о том, что ранее существовавшие расы людей были намного развитее, чем мы, и именно они иногда пытались "наставить нас на путь истинный", вводя пророков на землю. Мы слишком закрыты, не можем открыться добру, именно поэтому нас преследуют несчастья. Вы слышали про Кайлас? |
|
|
|
| Master |
Опубликовано 01-05-2008 03:34:30
|
Повелитель постов  |
5.152. Поистине это — гора Кайласа. Там обитает Шива. упоминание в сутрах йоги. Ничего нового мулдашев не открыл, все кто интересовались мистикой давно знали про эти теории. |
|
|
|
| evgesha85 |
Опубликовано 02-05-2008 16:14:54
|
|
Читатель |
Может быть. Но разве он не открыл это широкой общественности. Я бы не сказала, что Блаватская была суперпопулярна и читаема широкими массами... А Мулдашев открыл глаза народу. И еще - блягодаря своим исследованиям, он открыл аллоплант. |
|
|
|
| boorateeno |
Опубликовано 08-05-2008 18:32:03
|
|
Читатель |
Мулдашев - странный чел. Интересный, конечно, но все же есть у него такая странная манера. Он, скажем, выдвигает в своей книге теорию, основываясь на этой теории - выдвигает следующую, потом - еще одну, ссылаясь на первые две и т.д. А через несколько страниц начинает писать так, как будто первая теория и не теория вовсе, а уже давно доказанный факт. Ну, вообщем заигрывается, живет в своих иллюзиях. Из-за этого тексты его лишены какой-либо достоверности. Если человеку свойственно обманывать себя, то других он обманывает даже не задумываясь. Нет, уж лучше будет все узнать самому. |
|
|
|
| evgesha85 |
Опубликовано 10-05-2008 23:25:07
|
|
Читатель |
А мне кажется что эти теории ему свыше кто-то подстказывает. И все он правильно говорит. И есть у него обоснованные доказательства правдивости выводов! Поэтому и представляет их как факты! |
|
|
|
| marinka01 |
Опубликовано 11-05-2008 00:45:13
|
Писатель  |
Вот только к сожалению, обоснованных доказательств у него крайне мало. А в основном - ссылки на свои оригинальные теории. Кстати - некоторые его доказательства выглядят очень сильно притянутыми за уши. |
|
|
|
| evgesha85 |
Опубликовано 14-05-2008 02:16:02
|
|
Читатель |
Во всяком случае он опирается на известных лиц. Да и мы сами можем сделать свои выводы основываясь на его описаниях. Для , то этого у нас есть интуиция и ВЕРА, если мы чувствуем, что ЭТО ЕСТЬ, то ЭТО ЕСТЬ. |
|
|
|
| avicebron |
Опубликовано 28-05-2008 17:34:09
|
|
Писатель |
Согласен со многими высказавшимися. Вопросов к Мулдашеву много. Пишет он и правда легко, но многие его предположения становятся «истиной в последней инстанции». Например, из того, что написано у Мулдашева: Бонпо лама сказал ему, что Бонпо является одной из древнейших видов буддийской религии, и Мулдашев это принимает, хотя из истории известно, что Бонпо существовала в Тибете задолго до появления буддизма, но со временем, конечно, вобрала в себя некоторые из элементов буддизма. Дальше, Мулдашев пишет: "Пролонгирование сомати на тысячи и миллионы лет, скорее всего, можно считать Генофондом человечества на случай глобальной катастрофы. Люди, вошедшие в глубокое и длительное сомати, обрекают себя в случае глобальной катастрофы стать праматерями и праотцами новой цивилизации, обрекают себя на процесс выживания в изменившихся условиях земли".
И это его предположение ему, якобы, подтвердил лама. Как буд то он не в курсе за "закон перевоплощения". Т. е. будет кому воплотиться после глобальной катастрофы.
С другой стороны, многие не довольны его сочинениями. Одна из причин: он читает Е.П.Б. , и его теории исходят из её «Тайной Доктрины». А Е.П.Б. до сих пор считают шарлатанкой, даже люди, в общем неплохие. Чего далеко ходить? В одном философском словаре, правда, выпуска конца 90-х, о Старой Леди написано, что она авантюристка и т. д. и т. п.
Но ему надо отдать должное. Не обращает внимания на все выпады. Занимается делом.
Изменил(а) avicebron, 28-05-2008 17:36:32 |
|
|
|
| kkleo77 |
Опубликовано 05-06-2008 16:03:33
|
|
Читатель |
Я не прочитала все его книги, к сожилению, но к этому стемлюсь. По моему мнению если и читать Мулдашева, то не одного. Кроме него есть много авторов толковых. В его книгах много "воды", может и из-за этого его легче читать. Я согласна с предидущими высказываниями по поводу того, что все его теории основываются на интуиции и логике.... но всё-таки в этом где-то проскальзывает истина. |
|
|
|
| adamsenok |
Опубликовано 29-06-2008 16:11:20
|
Почетный автор |
Мне кажется, что все книги подобной направленности основаны больше на интуиции, логике и вере самого автора в то, о чем он пишет. Тот факт, что Мулдашеву удалось "разговорить" тибетских лам, уже говорит о его незаурядности как личности. Все, что касается "тайного знания", в Тибете хранится как огромная тайна, и носителями этих тайн являются лишь избранные. |
|
|
|
| Georgy |
Опубликовано 05-08-2008 11:15:07
|
Почетный автор |
Теории теориями, но ведь Мулдашев проводил уникальные операции пациентам, и делал зрячими людей, которые родились незрячими. Может быть, его теория - это не только теория? А то, что Тибет - место силы и скрывает много тайн буддистской рилигии, наверное, никто спорить не будет. |
|
|
|
| lerchik |
Опубликовано 27-01-2009 18:11:57
|
|
Читатель |
Ребята ! Ну не может человек, тем более хирург-офтальмолог, быть фантастом. Такого результата в профессии может добиться только очень умный, четкий и грамотный человек. Ну склад у этих людей такой, поэтому у Мулдашева – все правда, только на уровне пересказа. Доказательства – удел неверующих. |
|
|
|
| Bilkis |
Опубликовано 27-01-2009 18:20:57
|
Всевидящий  |
Я тоже думаю,что ему стоит верить. |
|
|
|
| vyacheslav |
Опубликовано 27-01-2009 18:59:13
|
|
Читатель |
Мулдашев - популяризатор Блаватской, которая в своей "Тайной доктрине" подробно описывает пять предшествующих рас. Он пишет интересно, познавательно, но не совсем научно. Хотя я ему верю. |
|
|
|
| sogno |
Опубликовано 01-02-2009 15:48:22
|
|
Читатель |
Мулдашев отличный офтальмолог, замечательный человек, очень умный и внутри его сердца есть постоянный вопрос, который он стремиться познать. Именно с этим связаны его экспедиции в Тибет, его изыскания, написание книг и т.д. Все это поиски правды, и он не должен или обязан кому-то что доказывать. Уже то, что он есть, и он стремиться к знанию, и он приносит это знание людям, и помогает им это великое дело. |
|
|
|
| SSSSS |
Опубликовано 09-06-2009 14:35:44
|
|
Всевидящий |
да не к знанию он стремиться, денег он стремиться заработать. И описывая свою галиматью он утверждает что это так и по другому просто быть не может, не приводя ни одного достоверного доказательства. С чего он взял что так а не иначе образовался мир ? хотя человек который приводит в качестве доводов свои измерения ниткой на глобусе...))) действительно может утверждать что угодно не краснея. |
|
|
|
| sop250 |
Опубликовано 04-06-2010 14:26:36
|
|
Читатель |
Да, мулдашев очень интересная личность. Правда не все ясно до конца. Он пишет про священню гору Кайлас, её недоступность. А в интернете я видел фото других ученых, которые устраивали экспедиции по тем же местам, как Зеркало царя Ямы, Долине Смерти и поднимались на Кайлас. Они утверждают, что ничего сверхестественного замечено не было. И непонятно, кому верить. |
|
|
|
| Slovoslav |
Опубликовано 26-03-2011 16:05:23
|
|
Почетный автор |
evgesha85 написал:
Вы слышали про Кайлас?
Да, это река в Архангельской области, там же и озеро Шива. |
|
|
|
Публикации
Обновления сайта
Подписка на обновления:
Подписка на рассылку:
Группы в социальных сетях:
Это интересно